Dann sind die 53% also nicht der Yeti-Faktor sondern der "unbehaart-Faktor"....
Yeti wäre dann 47%. Das kommt bei Steiß auch eher hin.
| Langhaarnetzwerk http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/ |
|
| Yeti-Faktor und Touchdown-Maß http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=24772 |
Seite 20 von 29 |
| Autor: | Silberfischchen [ 17.06.2016, 10:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Steiß (also LHN-Steiß) müsste normalerweise weniger als 50% sein.... außer Du hast n sehr langen Oberkörper. Haste mal n Längenbild? Dann kann man's direkt abtragen. |
|
| Autor: | Víla [ 17.06.2016, 10:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Ich glaube der Fehler liegt in deiner Formel. Nicht (SSS Länge - Scheitel) sondern (Körpergröße - Touchdownmaß) |
|
| Autor: | Silberfischchen [ 17.06.2016, 10:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Dann sind die 53% also nicht der Yeti-Faktor sondern der "unbehaart-Faktor".... Yeti wäre dann 47%. Das kommt bei Steiß auch eher hin. |
|
| Autor: | Philotes [ 17.06.2016, 12:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Silberfischchen, meine Beine sind schon ziemlich kurz, 50:50 mit den Oberkörper schätze ich mal. Villa ich habe die Scheitellänge von der SSS Länge abgezogen, weil ich danach den Rest als Touchdonwmaß annehme; ich mag mir das reale Abmessen ersparen. Das Ergebnis kommt so einigermaßen hin. Ist es dennoch verkehrt?  also 164 (Körperlänge) - 87 (101 SSS - Scheitellänge 14 cm = 87 cm) = Touchdownmaß 77 cm : 1,64 (164 : 100) = 46,95
|
|
| Autor: | Eliana [ 17.06.2016, 13:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Also mir kommt das etwas viel vor: Touchdownmaß: 60cm Körpergröße: 170cm (Körpergröße - Touchdownmaß) : (Körpergröße : 100) = (170cm - 60cm) : (170cm : 100) = 110cm : 1,7 = 64,70% Das wäre aber für meine Begriffe das "unbehaart-Maß". Ich berechne ja den Anteil Abstand Haarspitze zu Fußboden im Verhältnis zu Körpergröße. Ich dachte es ginge um das Verhältnis Körpergröße zu (sichtbarer) Haarlänge  Müsste die Formel dann nicht so heißen: Touchdownmaß : (Körpergröße : 100) = 60cm : (170cm : 100) = 60cm : 1,7 = 35,30% |
|
| Autor: | Víla [ 17.06.2016, 13:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Jetzt bin ich auch verwirrt 
|
|
| Autor: | Silberfischchen [ 17.06.2016, 13:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Touchdownmaß ist doch, wie weit es noch zum Boden ist und nicht SSS minus Scheitel. Körperlänge minus SSS plus Scheitel gibt Touch-Down, wenn man ihn nicht messen will. |
|
| Autor: | Eliana [ 17.06.2016, 13:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Also habe ich das Touchdownmaß falsch definiert ok das macht dann wieder Sinn nochmal für die Vervollständigung: (Körpergröße - Touchdownmaß) : (Körpergröße : 100) = (170cm - 110cm) : (170cm : 100) = 60cm : 1,7 = 35,30% = Camouflage-Yeti  Danke ich hatte ein Brett vorm Kopf eben... |
|
| Autor: | Philotes [ 17.06.2016, 15:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Sorry, mit Mathe kann ich wirklich nicht so richtig umgehen, da ist so wenig Spielraum für Phantasie, das ist ja das Problem. Dein Rechenweg Fischle: Körperlänge minus SSS plus Scheitel gibt Touch-Down 164-101+14 = 77 cm Meine Variation: SSS - Scheitellänge = 87. Körperlänge 164 minus 87= 77 cm : 1,64 (164 : 100) = 46,95 Also von hinten durchs Auge, ergibts (zufälliger Weise?) das gleiche Ergebnis, irgendwas mit 47. |
|
| Autor: | Iduna [ 17.06.2016, 16:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Das ist nicht zufällig das gleiche Ergebnis, sondern schon logisch und stimmt so. Wen es interessiert:
Alternativ kann man auch (finde ich fast einfacher) den Yeti-Faktor so berechnen: (Haarlänge nach SSS - Scheitel) : (Körpergrösse : 100) Funktioniert deswegen:
Ich bin schon seit gefühlten Ewigkeiten ein Relax-Yeti, aber inzwischen gar nicht mehr relaxed. Ich möchte endlich zur nächsten Yeti-Stufe aufsteigen!
|
|
| Autor: | Feuerlocke [ 17.06.2016, 16:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Gratuliere... Das sieht schlau aus!  Puhhh ich bin wieder Yogayeti und furchtbar unrelaxed damit... |
|
| Autor: | Philotes [ 17.06.2016, 19:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Danke Iduna  Aber wenn ich das noch mal aufnehmen darf, um ein bisschen dahinter zu steigen: (Haarlänge nach SSS - Scheitel) : (Körpergrösse : 100) 101-14 = 87 : 1,64 = 53,0488 das war meine erste Lösung und die war doch falsch? Oder hab ich jetzt grob Punkt vor Strich Rechnung verwechselt und es kommt dennoch knapp 47 raus bzw. müssen die 53,0488 - 100 genommen werden und ergeben dann 47? |
|
| Autor: | Iduna [ 17.06.2016, 20:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Jetzt bin ich auch ein bisschen verwirrt. Habe ich doch einen Quatsch zusammengerechnet?  Aber eigentlich müsste doch die reale Haarlänge gleich lang sein wie Körpergrösse - Touchdown-Mass, oder? Das würden ja auch meine Rechnungen sagen... Wenn du damit allerdings auf zwei unterschiedliche Ergebnisse kommst, ist das etwas seltsam. Also ich rechne es nochmal durch. Ursprüngliche Formel: (Körpergrösse - Touchdown) : (1.64) = (164 - 77) : 1.64 = 53 Gibt dasselbe, ausser ich habe jetzt einen Knoten. Du hast ja deinen Touchdown als 77cm ausgerechnet, oder? 164-101+14=77 Dann hast du aber nur den Touchdown (und Körpergrösse vergessen) durch 1.64 geteilt, kann das sein? Hier: think@~ hat geschrieben: Meine Variation: SSS - Scheitellänge = 87. Körperlänge 164 minus 87= 77 cm : 1,64 (164 : 100) = 46,95 Macht es jetzt Sinn? Edit: Klammer vergessen |
|
| Autor: | Philotes [ 17.06.2016, 20:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
In meiner kleinen Welt bin ich verwirrt Iduna. Aber das bin ich in puncto Mathe ja auch so gewöhnt 
|
|
| Autor: | Flamme [ 17.06.2016, 21:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Yeti-Faktor und Touchdown-Maß |
Rein überschlagsmäßig musst du über 50% liegen, wenn deine Spitzen 87 cm unter deinem Scheitel liegen, weil 87 ist mehr als die Hälfte von 164. |
|
| Seite 20 von 29 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|