Langhaarnetzwerk
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/

Der goldene Schnitt - die "optimale" Haarlänge
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=3992
Seite 2 von 28

Autor:  Telahaiel [ 28.08.2008, 19:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Rosie hat geschrieben:
Bei mir kam als Wert A ca. 108.77 raus, für Wert B etwa 67.22.
Ich bin 1,76m groß und mein Scheitel ist ebenfalls 15cm lang, das wären dann... *rechne* ... 123.77 bzw. 82.22 cm. Und dabei bin ich erst bei 71cm :(


*sich in allen Punkten anschliessen kann* (mit dem Unterschied, dass meine Haare einen cm laenger sind^^).

Hey, das sind nur 11cm... das is nichtmal ein Jahr fuer dich, also Kopf hoch, das wird schon. :D Was ist schon so ein Jaehrchen... ^^

Zum Goldenen Schnitt selbst: Ich liebe ja Zahlen und alles, was damit zu tun hat, aber ich weiss nicht recht... Taille is mir zu kurz, Mitte Oberschenkel eher lang (wobei...^^). Mal sehen. :D

Autor:  Holla die Waldfee [ 28.08.2008, 20:30 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich bin knapp 1,70m groß, eher etwas kleiner, hab also die gleichen Angaben bekommen wie Karasu. Um eine "optimale" Haarlänge zu erreichen, müsste ich entweder jetzt langsam aufhören oder die Haare ein Stück über den Knien hängen haben (bin wohl nicht so schön proportioniert :lol: ). Erst mal will ich meine Zwischenziele erreichen, dann die klassische Länge (bei mir etwa 111cm) und falls ich dann wirklich noch längere Haare möchte, können es von mir aus auch knielange werden.
Ãœrbigens hab ich jetzt mal eure Scheitellänge genommen, aber so wie ich meinen Schädel kenne, ist die bei mir länger... *drop*

Autor:  wolfgang [ 28.08.2008, 20:52 ]
Betreff des Beitrags: 

Nein. :wink:

Autor:  Albis [ 28.08.2008, 22:03 ]
Betreff des Beitrags: 

Ja, ich würde gern, aber ich werde es nicht schaffen. Meine Haare würden dann 73 cm über dem Boden enden.

Warum gebt Ihr eigentlich zig Nachkommastellen an? Wenn Ihr diese Haarlänge in der Genauigkeit halten wollt, müsst Ihr jede Sekunde ein paar Nanometer abschneiden lassen. :roll:

Autor:  ryuu [ 29.08.2008, 00:36 ]
Betreff des Beitrags: 

Also... bei mir wäre
a) alles zusammen 74, irgendwas cm - knapp Taille
b) 110 cm - eine gute klassische Länge.

Ich weiß nicht, ob mir klassische Länge nicht doch zu unpraktisch wird. Ãœber Taille hinaus möchte ich aber schon gern. Also gebe ich wohl wieder nichts auf den goldenen Schnitt - ich hab eh komische Proportionen.

Autor:  Denebi [ 29.08.2008, 00:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich habe mal "ja" angeklickt, weil mein Endziel ja Taillenlaenge ist, das passt dann ziemlich gut :)

Aber wer weiss, falls ich jemals die Taille erreiche, ueberlege ich es mir evtl nochmal anders... Na, mal sehen.

Liebe Gruesse,
Denebi

Autor:  Luzie [ 29.08.2008, 09:52 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich hab "ja" angeklickt, ich hätte gern Taillenlänge, bei meiner Größe von 169 cm sind das dann auch etwa die 80 cm, die auch dem goldenen Schnitt entsprechen. Die andere Länge von 119 cm ist mir doch zu lang.

Autor:  Frau Axt [ 29.08.2008, 09:57 ]
Betreff des Beitrags: 

Danke Yura nochmal fürs supi erklären hier. Jetzt hab ichs auch endlich gerallt xD.

Meine sollen entweder 112cm nach SSS oder 75cm nach SSS sein.
Die 75 waren Taille und die hab ich schon geknackt, aber eigentlich ist mein Ziel die Klassiche Länge und die wäre echt bei 112cm *toll find*

Ich züchte also demnach nach dem goldenen Schnitt =)

Autor:  Robin [ 29.08.2008, 11:19 ]
Betreff des Beitrags: 

Bei 180 cm Länge ist der goldene Schnitt bei 69cm bzw. 111 cm. Meine Haare sollen so etwa 90 bis 100 cm lang werden, wenn sie es jemals schaffen. Also kein goldener Schnitt.

Autor:  Marlene [ 29.08.2008, 11:39 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich versuche den "Goldenen Schnitt" anzustreben.

Bei meiner Größe von 150 cm ist a = 92 + 17 = 109 (Mitte Oberschenkel)
b = 57 + 15 = 72 (Taillenlänge)

Da mir b noch "zu kurz" ist, lass ich weiterwachsen.

Autor:  Finna [ 29.08.2008, 16:21 ]
Betreff des Beitrags: 

Hmm, soweit ich das einschätzen kann werde ich auch bis zum goldenen Schnitt wachsen lassen:
Bei einer Körpergröße von 1,73m brauche ich nach SSS ungefähr 119 cm - was bei mir ebenfalls klassischer Länge entspricht und damit meinem schon vorher gesetzten Ziel *g*

Autor:  Nyx [ 29.08.2008, 17:55 ]
Betreff des Beitrags: 

Die Idee an sich ist sehr interessant. Momentan habe ich sogar die kürzere der beiden idealen Längen ;) ich werde mich aber nicht danach richten, weil ich für mich persönlich Hüftlänge am schönsten wäre. Der zweite Wert ist mir zu lang, dann werd ich wohl weiterhin dem ästhetischen Anspruch nicht entsprechen ;)

Autor:  töpfchenhexe [ 29.08.2008, 20:29 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich hab' mal "Ja" angeklickt.

Bei mir beträgt die B-Länge 82 cm (SSS). Die längste Haarlänge, die ich bis jetzt geschafft habe, waren 81,5 cm mit ziemlich zippeligen Spitzen. Wenn ich 82 cm mit vollen Spitzen schaffen würde, wäre ich schon sehr zufrieden 8) .

Autor:  Bea [ 29.08.2008, 21:25 ]
Betreff des Beitrags: 

Danke für die super Erklärung! :D Jetzt hab endlich auch ich es kappiert... :roll:

Autor:  Yura [ 29.08.2008, 22:08 ]
Betreff des Beitrags: 

Keine Ursache, schön, dass ihr meine Erklärversuche versteht! :) *da freut sich wer* :)

Man, ich wurde ja dermaßen gefesselt von dem Thema ... hätte nie gedacht, dass ich mich nochmal freiwillig mit Mathe beschäftige :lol: :roll: :lol:

Seite 2 von 28 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/