Langhaarnetzwerk
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/

Welche Haarlänge ist euch "zu lang"?
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=459		 Seite 3 von 77
Autor:  annamari [ 07.05.2007, 20:58 ]
Betreff des Beitrags: 
im moment spricht aus mir ja noch die volle theorie, bzw. der volle neid.
aber meine antwort für mich persönlich wäre: ab oberschenkel.
so ein geflochtener zopf bis zum steiß ist absolut edel. aber länger? für mich wäre das wohl eher nichts. na ja, aber es ist eben wirklich reine geschmacksache. und die trägerin (oder der träger) solch langer haare muß sich ja damit wohlfühlen und klarkommen.
Autor:  Mi-chan [ 07.05.2007, 21:03 ]
Betreff des Beitrags: 
Hm, an Röcke hatte ich eigentlich gar nicht gedacht, das ist mir eigentlich eher so von selbst gekommen ôo
Aber du hast recht, bei diesen Röcken ist es ja auch so.
Ich glaube ich fände das seeeeeehr elegant und schön. Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr wird das zu meinem Ziel :oops:
Wobei ich das wohl eher nie schaffen werde.
Autor:  Acivasha [ 07.05.2007, 21:39 ]
Betreff des Beitrags: 
Es ist für mich ein Unterschied, ob ich das FÃœR MICH schön finden soll, oder allgemein.

Für mich persönlich wäre das Ende wohl bei der Unterkante des Pos. Da hat man eine nicht mehr so alltägliche Länge erreicht und es sieht noch schön und nicht "freaky" aus.

Andere können wachsen lassen wie sie wollen. Ich finde es auf jeden Fall bemerkens- und bewundernswert. Ich denke, bis zum Knöchel könnte ich es auchnoch schön finden..... danach wohl eher als ein Phänomen betrachten.
Autor:  Albis [ 07.05.2007, 21:46 ]
Betreff des Beitrags: 
@Mi-chan: Naja, richtig offen wäre das aber nicht, wenn Du die Haare am Ende dann doch irgendwie zusammenfasst. Aber eine Lösung wäre das sicherlich.

Kann es sein, dass für Haarlängen zwischen Knie und Boden das Tragen eines mindestens ebenso langen Rockes hilfreich ist? Der würde verhindern, dass die Haare zwischen den Beinen hin- und herflattern.
Autor:  Mi-chan [ 07.05.2007, 21:55 ]
Betreff des Beitrags: 
Wieso offen? Ich meinte ein ganz normaler Flechtzopf, nicht nur das end zusammengefasst. Ein ganz normaler Zopf^^
Autor:  Albis [ 07.05.2007, 23:18 ]
Betreff des Beitrags: 
Ach so. Irgendwie hatte ich mir eingebildet, in dem einen Beitrag auch offen gelesen zu haben, aber da hab ich mich wohl verguckt.
Autor:  Miri [ 08.05.2007, 08:26 ]
Betreff des Beitrags: 
Albis hat geschrieben:
Kann es sein, dass für Haarlängen zwischen Knie und Boden das Tragen eines mindestens ebenso langen Rockes hilfreich ist? Der würde verhindern, dass die Haare zwischen den Beinen hin- und herflattern.

Ich stelle mir grad bildlich vor, wie sich die Haare zwischen den Beinen verknuddeln und ich mich letztendlich überschlage wie 'ne 'Dreckschipp' :kicher: .

Wenn die Haare länger sind, als der Rock, sieht das bestimmt auch interessant aus. Aber wenn sie länger als Minirock-Länge sind, bin ich zu alt für so 'nen kurzen Rock :bauchweh_vor_lachen: .
Autor:  Barcabelle [ 08.05.2007, 08:33 ]
Betreff des Beitrags: 
Wenn die Haare länger sind als der Minirock, könntest du theoretisch auch auf den Rock verzichten.

An 'nem windstillen Tag zumindest :mrgreen:
Autor:  Miri [ 08.05.2007, 08:35 ]
Betreff des Beitrags: 
Da gibt's dann aber das 'String-Problem' :roflx: :oops:
Autor:  Barcabelle [ 08.05.2007, 08:51 ]
Betreff des Beitrags: 
Wir flechten da was Passendes. O:)
Autor:  Albis [ 08.05.2007, 19:50 ]
Betreff des Beitrags: 
Na eigentlich haben wir ja hier auch ein paar Leute, die die Erfahrung schon gemacht haben, ob die Haare zwischen den Beinen stören.

@Miri: Ich schrieb ja bewusst von einem mindestens ebenso langen Rock. :wink:

...und was Ihr sonst schon wieder für Gedanken habt... *kopfschüttel* :lol:
Autor:  Miri [ 08.05.2007, 20:21 ]
Betreff des Beitrags: 
Albis hat geschrieben:
Ich schrieb ja bewusst von einem mindestens ebenso langen Rock. :wink:

Hab' ich schon so verstanden :lol: .


ähm, der Rest ist kein Gedanke, das sind Tatsachenberichte :shock: :oops: ,
ich bücke mich jedenfalss unter der Dusche nicht mehr zum Füße einseifen, ohne vorher die Haare hochzutüdeln :shock: :mrgreen: .

Barcabelle, das dünne Zopfende erst recht :? :lol: .

(Passt dann aber eher in den anderen Thread...)
Autor:  Anja [ 08.05.2007, 20:45 ]
Betreff des Beitrags: 
Im Moment sind meine Haare so zwischen Taille und Hüfte und ich hab nicht den Eindruck, dass sie überhaupt so lang wachsen, dass sie mich stören werden. Falls doch, werd ich schon eine Lösung finden. Ich fänds schön, wenn sie bis ca. Mitte Oberschenkel wachsen würden.

Beim Duschen stören mich die Haare nicht, da ich sie so gut wie immer im Waschbecken oder in der Wanne wasche.

Zum Füße einseifen bück ich mich auch nicht, ich heb den Fuß soweit, dass ich bequem dran komm.
Autor:  Inken [ 09.08.2007, 02:42 ]
Betreff des Beitrags: 
Ich habe Diane Witts Haare bisher nur auf Fotos gesehen, aber ich finde sie schön.
Unpraktisch sind drei Meter Haare fraglos, unästhetisch finde ich es nicht.
Die längste haarlänge, die ich je in natura bewundern durfte, wanderte gleich im Doppelpack vor mir her: ein Gothicpärchen, er mit Haaren bis zum Knie,
sie etwas darüber.
Ich fands schick - und ein wenig empörend, weil meine Haare zu der etwas Mitte Polänge hatten und ich es eigentlich gewohnt war, in puncto Rapunzelsyndrom immer alle aus dem Rennen zu schlagen.

Mein vorläufiges Ziel ist erstmal eine gesunde Hüftlänge...die Haare sind schon so lang, aber an den Spitzen völlig versplisst und da ich während des Unterrichts andauernd an einer Schraube in meinem Stuhl hängenbleibe, sind die Spitzen auch extrem dünn, frisselig und ausgerissen.
Wenn sie weiter wollen, die Flusen, dann sollen sie.
Autor:  nemesis [ 09.08.2007, 08:00 ]
Betreff des Beitrags: 
Mit Aesthetik ist es mMn bei laenger als Knielang vorbei. Ab Bodenlang oder laenger wird's grauenvoll oO. Das sieht dann nur noch unschoen aus.
Seite 3 von 77 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/