Langhaarnetzwerk
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/

Fia- Thread zur Haartypenbestimmung
http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=21659
Seite 190 von 234

Autor:  rock'n'silver [ 08.08.2018, 21:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Ich denke, du bist eine 1c
Sieht meiner Struktur sehr ähnlich ;)

Autor:  Nelale [ 08.08.2018, 22:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Oh echt? Das ist für mich noch alles neu, aber ich dachte da müsste mehr "Bewegung" drin sein für c. Ich hätte gedacht es sei 1b. Mal sehn ob andere das auch so sehen wie du rock'n'silver. Wenn deine Struktur ähnlich ist, sind deine Haare auch weniger krisselig wenn du sie nass kämmst?
Leider sehen sie auf dem Bild länger aus als sie sind, weil ich zwecks Foto machen die Schultern höher hab als im Normalzustand.

Autor:  rock'n'silver [ 08.08.2018, 23:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Ich kämme NIE nass. Das ist ein absolutes "nogo" [-X [-X [-X
Krissel bekommst du wsl mit mehr Pflege weg und deine Länge kommt schon noch... ;)
Ja, wart mal ab, was die Anderen noch sagen...

Autor:  Zortana [ 09.08.2018, 09:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Hm auf dem Bild hätte ich eher 1b gesagt.

Autor:  Waldohreule [ 09.08.2018, 12:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Ich finds für 1b auch schon recht viel Bewegung und wäre daher auch bei 1c. Ist aber bei der Länge noch etwas schwer zu sagen. Mit etwas mehr Länge könnte es vermutlich sowohl welliger als auch glatter werden ... aber dann kann man ja auch einfach nochmal neu bestimmen.

Autor:  Nelale [ 10.08.2018, 21:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Vielen Dank für eure Meinungen, dann ist es wohl 1b-c :lol:
Wieso ist naß kämmen ein nogo? Ich komme da deutlich besser durch die Haare als im getrockneten Zustand :shock:

Autor:  Waldohreule [ 10.08.2018, 22:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Nasse, aufgequollene Haare sind deutlich empfindlicher als trockene. Sie reißen leichter und man spürt es kaum. Viele vermeiden daher das Kämmen nasser Haare.

Autor:  lllnachtigalll [ 13.08.2018, 16:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

ich war leider ne Weile abwesend :oops:
Vielen Dank an alle die sich die Mühe gemacht haben und kommentiert haben!
Nun, ich denke inzwischen auch, dass 2c auf den momentanen Stand der Dinge insgesammt am meisten zutrifft. Vielleicht wäre es tatsächlich 3a, wenn ich sie abschneiden würde und sie sich nicht mehr aushängen... aber das will ich gerade eher nicht ausprobieren. :lol:

Autor:  Hanna-Phie [ 14.08.2018, 15:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

So, ein bisschen umständlich, aber ich hab auch mal Bilder gemacht.
Früher, als sie noch kürzer waren, waren meine Haare me Ecke lockiger, inzwischen haben sie sich durch das Gewicht ein ganzes Stück ausgehangen.

SSS bin ich wohl bei 84cm und ZU (wenn sie gekämmt sind) bei 8,5/9cm und im ungekämmten Zustand gehen sie ca. bis in die Taille.

Aber sind das jetzt schon Locken, wie ich mir immer eingeredet habe, und falls ja was für welche oder doch nur ordentliche Wellen? :?:

Ich freue mich auf eure Meinungen!

Bild
Bild

Autor:  Nebelelfe [ 27.08.2018, 21:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

2c vielleicht, schön auf jeden Fall :)

Autor:  Lockenbella [ 27.08.2018, 21:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Für 2c sind aber schon viel zu stark 8) , ich würde auf jeden Fall auf 3 er Bereich tippen .. aber ob es nur 3 a oder schon 3b sind .. das wissen die anderen besser .. Sind die Haare denn auf den Bildern gekämmt ?

Autor:  Hanna-Phie [ 28.08.2018, 07:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Danke für die ersten Einschätzung. :)

Gekämmt sind sie nicht, einfach luftgetrocknet und unbehandelt nach dem waschen.
Wenn sie gekämmt sind, dann sind es nur noch sehr sehr große Wellen und von der Optik doppelt so viele...

Autor:  das weisse kaninchen [ 28.08.2018, 08:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Hanna-Phie - was für Haare :ohnmacht:

Bei der Länge Locken einzuordnen finde ich kniffelig weil sie sich durch's Gewicht aushängen. Auf den Bildern erkenne ich eher S-Wellen als um sich selbst drehende Spiralen... - wie sieht denn das Unterhaar aus? Ich kann mir vorstellen, da dreht sich einiges. Du hast geschrieben, sie waren in kürzer deutlich lockiger. Wie groß waren die Locken bei BSL? Wie stark springt Dein Haar, wenn Du es lang ziehst, wieder zurück?

Mein Gefühl sagt: 3a/3b-Mischtyp.

Autor:  Waldohreule [ 28.08.2018, 08:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

2c
Ich sehe hauptsächlich Wellen, keine sich um sich drehenden Locken, was für einen 3er Typ nötig wäre.

Allerdings wäre hier vielleicht noch ein Bild mit mehr Pflege/Leave-In hilfreich. Die Haare wirken auf mich eher bauschig und trocken. Definieren die sich besser, wenn du deine übliche Waschroutine durchführst?

Autor:  Hanna-Phie [ 28.08.2018, 11:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

Danke ihr Lieben! :)

Das Deckhaar dreht sich minial, aber auch nur (noch) auf den letzten 15cm...
Die Unterwolle ist ne reine “Katasrophe“, da kräuselt und dreht es sich praktisch ab dem Ansatz.
Bei BSL waren die Locken definierter und es war generell mehr Pepp drin. Die Lockengröße würde ich auf ca. 4cm schätzen.
Und wenn man es ploppt springt es komplett zurück, da ergeben sich nochmal mindestens 10cm.

Normalerweise öle ich direkt nach dem waschen und habe bis jetzt auch immer gekämmt(mach ich inzwischen nicht mehr). Dadurch waren die längen nicht ganz so strohig.
Dadurch sehen sie etwas geschmeidiger aus und sind auch definierter.
Aber Trockenheit ist allgemein mein größtes Problem :(
Nach der nächsten Wäsche mach ich nochmal ein Bild :)

Seite 190 von 234 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/