Naja, TL richtet sich ja nicht danach, was dir gefallen würde. Terminal length heißt: die maximale Länge, die deine Haare erreichen, wenn du sie prinzipiell "unendlich lange" nicht schneidest. Dass also deine Haare nur deshalb nicht mehr länger werden, weil jedes einzelne Haar seine genetische Maximallänge erreicht und dann irgendwann ausfällt und ein neues nachkommt. Durch das ausfallen-und-neues-nachkommen sind die Haare alle ein bisschen unterschiedlich lang, weswegen TL daran erkennbar ist dass die Haare
1. unten dünner werden und meist in einem V-förmigen Zipfel auslaufen
2. insgesamt nicht mehr länger werden, obwohl nie geschnitten wird.
Und so dicht wie deine Kante auf dem Foto oben aussieht, halte ich es für denkbar dass deine TL eher bei Knielänge liegt als bei Klassik. Wenn deine genetisch erreichbare Maximallänge Mitte Po oder Klassik wäre, würde ich erwarten dass die Harre bereits bei der Länge von dem Foto in den Spitzen schon etwas dünner wären.
Wer bei Länge X sehr wenig Taper hat, hat meist eine TL die deutlich länger ist als Länge X. Wer bei Länge Y trotz bestmöglicher Pflege und optimal schonendem Umgang schon viel Taper hat, wo die Spitzen also schon naturgegeben dünn werden, der ist oft schon näher an seiner persönlichen TL.
Was ich bei dir aber noch nicht verstanden hab... wieviel kam denn bei dem eingangs von dir erwähnten Radikalschnitt ab? Denn davon, dass man im August mal 3 cm schneidet, und im November nochmal 3 cm (also etwa soviel, wie in der Zeit seit dem August wieder nachgewachsen ist), werden die Haare ja nicht von "fast bis zum Po" zu "oberer Rücken" gekommen sein. Und auch nicht so weit, dass es bis 2018 oder sogar 2020(das wären ja 3+ Jahre!) dauern würde, bis sie wieder bei der Länge von vorher sind?
Bitte erleuchte mich.