Langhaarnetzwerk

Ich bin in letzter Zeit recht viel bei den Produktbewertungen unterwegs. Dabei ist mir zum einen aufgefallen, dass das Inhaltsverzeichnis nicht auf dem neuesten Stand ist. Da habe ich das Team aber schon angeschrieben, denn dafür können die User nichts. ABER, was mich unheimlich stört sind Beiträge wie "Probier ich aus.", "Habe einmal damit gewaschen, ist super" - "Langzeittest: scheiße", "Ist bei mir ausverkauft." - Das hat alles nichts mit der Produktbewertung zu tun und nervt mich ungemein, wenn ich mich über ein Produkt informieren möchte. Gerade bei populären Marken wie Alverde oder Balea fällt es (mir) auf, dass es super viele Beiträge gibt, in denen es nur darum geht, was man ausprobieren möchte oder was gerade im eigenen DM nicht verfügbar ist. Eine Grauzone sind, finde ich, die Einträge, die das Produkt zwar bewerten, wo die Meinung aber einige Tage später revidiert wird. Das was gestern noch als der HG angepriesen wurde, ist heute das schlimmste aller Übel. Mädels, könnt ihr vielleicht, bevor ihr eure Meinung postet das Produkt über einen gewissen Zeitraum testen, bevor ihr in das Forum etwas schreibt? Die Theras werden so unnötig aufgeblasen, was zwar ganz unterhaltsam ist, wenn man live mitliest, aber wenn man ältere Rezensionen nachlesen möchte, nur noch nervt, weil, im schlimmsten Fall, eine qualifizierte Bewertung pro Seite steht. Da klickt man (ich) mich tot.

Frage: Wie soll mit solchen Beiträgen umgegangen werden?

Auch wenn ich weiß was du meinst, weil ich selbst schon unzählige solcher Beiträge gelesen habe.. Ich finde dennoch, dass "Anfangs gut, später doof" ne relevante Bewertung ist. So zeigt sich doch, dass das Produkt bei dem User offenbar für den Dauergebrauch nichts taugt. Bei mir war das GH zB toll, aber nach einigen Wäsche unterträglich, was ich -soweit ich mich erinner- geschrieben habe. Wenns also in Abwechselung mit anderen Produkten was taugt, warum nicht. Vielleicht würd sichs aber anbieten, in diesem Fall den Beitrag zu editieren. Was mich eher stört: Die ersten 30 Seiten einer Produktbewertung durchlese, um dann zu sehen, dass es ne neue Rezeptur hat, die völlig andere Ergebnisse bringt. Bitte bitte editiert doch den ersten Post, soweit es noch möglich ist.

Stimmt, das mit der veränderten Rezeptur stört auch. Aber wie kann man sinnvoll es machen? Alverde hat, seitdem ich die lila Serie das erste mal benutzt habe, glaube ich, dreimal die Rezeptur verändert. Bei einigen Produkten gibt es dann einen neuen Thread für die veränderte Rezeptur, bei einigen wird es einfach übergangen und scheinbar bei einigen in den alten Thread reineditiert. Irgendwie sehe ich da noch keine Lösung, die praktikabel ist. Leider.

ähm für gewöhnlich gibt es dieses problem auch im haarschmuckunterforum, da wird oft gepostet, dass man was bestellt hat/auf etwas wartet/sich beschwert weil der versand ne woche braucht/etc. pp... ich möchte da ehrlich gesagt nur bilder sehen und bewertungen zu den teilen lesen und wenn es größere probleme mit dem verkäufer gibt....

Stimmt, aber da bin ich die falsche Person, die sich darüber aufregen darf. Aber das nervt mich mit unter auch, lasse mich selber aber dazu verleiten, weil: "die anderen machen das ja auch!" Aber im Prinzip hast du Recht.

Huhu, ist das wirklich sinnvoll, immer sowas wie "Neu" in den Threadtitel zu schreiben, obwohl man das hinterher nicht selber editieren kann und das ein Mod machen müsste? Was ist z.B. an "Neu: Alverde Haaröl Mandel-Argan" von Februar 2012 noch neu? Wenn man "neu" oder "neue Rezeptur" in den Titel schreibt, sollte man auch bedenken, dass das Produkt irgendwann nicht mehr neu ist oder es eine noch neuere Rezeptur geben kann. Was ist sonst in fünf Jahren? Heißen dann alle Threads "Jetzt aber wirklich neu..." oder "Allerallerneuste Rezeptur..."?