SLSA vs. SCI: der direkte VergleichMir hat das Thema keine Ruhe gelassen und deswegen musste ich ein wenig experimentieren!
Zuerst habe ich SLSA bestellt und dann damit 2 verschiedene Bars gerührt, die Rezepte schreibe ich später noch auf.
Dann habe ich je 20 ml kaltes Leitungswasser in ein kleines Gläschen gefüllt und je 2 g SLSA bzw. SCI hinein gerührt.
Ich wollte gucken, wie und ob sich das Pulver in kaltem Wasser löst und welches Tensid stärker schäumt.
Und ich wollte gucken, ob man SCI wirklich vorher
unbedingt in Wasser lösen muss, was man ja bei SLSA nicht machen
muss. Irgendwo in den Untiefen des Internets habe ich gelesen, dass man SCI im Gegensatz zu SLSA vorher lösen muss,
um es weiterverarbeiten zu können. Allerdings weiß ich
jetzt nicht mehr wieso, denn meine SCI-Probe schäumt genauso
stark wie meine SLSA-Probe!
Was ich noch beobachten konnte war, dass SCI stärker andickt und eine creme-artige Konsistenz im Wasser annimmt,
die SLSA-Probe bleibt einfach nur wässrig-dünn. Wirklich auflösen tun sich übrigens weder SLSA noch SCI, in beiden
Proben sind die Pünktchen von Pulver noch sicht- und spürbar. Dann war ich wie gesagt mal mutig und habe mir mit
je einem TL der wässrigen Lösungen die Hände gewaschen:
Ich konnte ehrlich gesagt keinen Unterschied feststellen, was die Schaumbildung betrifft und habe die Probe insgesamt
zweimal gemacht. Beide Tenside schäumen gleich stark, ich hatte sogar eher das Gefühl, wenn eine der beiden Proben
mehr schäumt, dann sogar eher SCI. (!)
Daraufhin habe ich nochmal nach genauen Infos zum SCI gesucht und das hier gefunden:
Tenside im ÜberblickDemnach besitzt SCI tatsächlich eine minimal stärkere Waschkraft als SLSA, ist aber wohl insgesamt etwas milder.
Aufgrund meines Tests habe ich jetzt vor, einen Shampoo-Bar mit SLSA
und SCI 1:1 zu rühren.
Und ich werde das SCI vorher
nicht in Wasser lösen sondern genauso wie SLSA behandeln, ich denke, das ist möglich.
Wenn das gut klappt, also auch das Waschen damit, werde ich mal einen Bar
nur mit unaufgelöstem SCI rühren.
Ich finde das Ergebnis recht spannend, denn ich hätte vermutet, dass SCI im direkten Vergleich zu SLSA deutlich
weniger schäumt und der Schaum auch deutlich weniger stabil ist, was ja auch nicht der Fall ist.
Hier noch ein Foto dazu,
links SCI/ rechts SLSA, je 20 ml Wasser mit 2 g Tensid:
Und hier jetzt noch die zwei neuen Bars mit SLSA zum Testen:
SLSA lässt sich viel einfacher verarbeiten als SCI, da es ja vorher nicht gelöst werden muss.
(Wobei ich wie gesagt davon ausgehe, dass man SCI gar nicht unbedingt lösen muss...)
Rezept für 2 mittelgroße Bars:22g SLSA
36g Stärke
3g Zink PCA Pulver (
im grünen Bar: 3g Klettenwurzel-Pulver)
1g Allantoin Pulver
4g Tonerde (rosa, bzw. grün)
2g Koffein Pulver
6g MSM Pulver
-----------------------------------------------------------------------------
6g Kakaobutter
7g Kokosöl Monoi
4g Rizinusöl
5g Lanolin
2g Lecithin CM
1g Cetearylalkohol (
im rosa Bar: 1g Macadamianussöl)
-----------------------------------------------------------------------------
3g Sodium PCA
4g Panthenol
4g Seidenprotein
1g Parfumöl (
rosa: "Cotton Candy"- Pink Kisses/
grün: "Champaca Blossom")
9 Tropfen Milchsäure
Das sind ca. 20% SLSA insgesamt. Der pH-Wert liegt bei ca. 5,5-6.
Beide Bars waren nach knapp 2 Tagen sehr fest und schäumen ordentlich, sind aber nicht austrocknend.
Ich habe mit dem rosa Bar gestern meine Haare gewaschen und im direkten Vergleich zu SCI waren die nassen Haare
nach dem Waschen minimal fester/weniger weich und vielleicht habe ich ca. 20 Haare mehr verloren als sonst.
Das kann aber auch daran liegen, dass ich vorher nicht gekämmt hatte. Nach dem Trocknen waren meine Haare
super weich und sehr glatt. Die Kopfhaut hat nicht gespannt und bis jetzt juckt auch noch nichts, es bleibt spannend...