Langhaarnetzwerk

Also egal ob SLS nun ein wenig schädlich ist oder sehr schädlich, kann es doch nicht verkehrt sein, darauf zu verzichten? Im Zweifelsfall entscheide ich mich zur Vorsicht.

Vor 100 Jahren dachte man, Röntgenstrahlen seien ungefährlich (Marie Curie ist aber daran gestorben), in den 60ern wurde fröhlich Asbest verbaut und bis vor kurzem durfen BPA (Bisphenol A, ein Kunststoffbestandteil) und Phtalate (Weichmacher) bei der Herstellung von Babyfläschchen verwendet werden. Oder man denke an Amalgam in Zahnfüllungen, wurde vor 20 Jahren exzessiv verwendet und heute lassen sich das die Patienten für teuer Geld ersetzen.

Bei jedem der oben genannten Stoffe galt lange, es sei Panikmache, auf die Gefahren hinzuweisen, und in den USA betreibt die Chemielobby große Anstrengungen, dass BPA weiter verwendet wird. Ergo ist mein Vertrauen in die Chemieindustrie genau so niedrig wie die in Lebensmittelkonzerne und die Tabakindustrie - es geht um Geld und die Gier des Menschen ist unermesslich. Leute, die das System kritisieren, werden schnell als Öko-Spinner verschrien, ich finde es aber gut und wichtig, dass solche Dinge reflektiert werden. Natürlich irren sich auch viele Kritiker, aber Kontroverse kann in dem Kontext nicht schaden.

Mein persönliches Fazit: Ich nutze nur noch Seife und pure Öle (jeweils in Bio-Qualität) zur Körperpflege und gut is'.

Schön gesagt, danke!