|
ein sehr interessanter und vor allem für mich schlüssiger thread.
zum thema heizungsluft möchte ich was einfügen:
generell ist es doch so (osmose entlang des konzentrationsgradienten), dass die moleküle eines stoffes sich so verteilen wollen, dass sie eigentlich überall sind. wenn also in den haaren mehr wassermoleküle sind als in der raumluft (wegen trockener heizungsluft oder eisiger kälte draußen = wasser gefroren und nicht mehr in der luft verfügbar), wandert das wasser aus den haaren in die luft ab. wenn die haare aber in einem feuchtigkeitshaltigerem klima sind, können auch wassermoleküle in die haare wandern (natürlich nur in die äußeren hornschichten). das phänomen, dass die haare sich durch hohe luftfeuchtigkeit verändern, kennen ja viele hier (an dieser stelle grüße ich recht herzlich meinen bekannten "frizz" :) ) . solange man sich also halbwegs in ausgeglichenen gefilden bewegt, sollte die sache sich von selbst regeln, nur, wenn die trockene luft überwiegt, wird mehr feuchtigkeit entzogen, als zugeführt wird. ich denke mal, man könnte die dann genauso leicht physikalisch wieder zuführen (z.b. baden und dabei hohe luftfeuchtigkeit oder kochen und dabei hohe luftfeuchtigkeit oder eben wasser auf die heizung). wasser von außen ist denke ich, nach der theorie nicht nötig.
allerdings beruht das ja auf einer schuppenschicht, die nicht so durchlässig ist, haarschäden, die sicher irgendwann unvermeidbar sind, weil einfach ein langes haar schon öfter reibung etc erfahren hat, verändern den prozess sicher. und weil haare und haarbelastbarkeit ja verschieden ist, könnte das auch erklären, wieso einige hier wasser als belastung erleben (relativ geschlossene schuppenschicht, wo eben der schädigungseffekt sichtbarer wird) und andere es als bereichung (schuppenschicht eh nicht so geschlossen, dauerhaft mehr wasserverlust, zugeführtes wasser gleicht das wieder aus = die ursache wird nicht bekämpft, aber kontinuierliches symptombekämpfung führt zu einer deutlichen linderung, weil eben der mangelzustand zu vermieden werden kann. und ein ende der künstlichen feuchtigkeitszufuhr führt zur verschlechterun, die natürlich keine hier will. vielleicht sind da auch viele userinnen dabei, deren haare eben nicht so belastbar sind und die daher die nicht sichtbaren schäden und den dadurch spürbarerern feuchtigkeitsverlust haben. wenn die durch symptombehandlung schöne lange haare haben und es ihnen damit gut geht, ist ja nichts dagegen einzuwenden. besser, als wenn die traurig sein müssten, dass ihre haare eben kürzer sein wollen. man darf ja nachhelfen ;) und unterstützen, wo die natur ihre grenzen hat).
schade, dass wir es eben nicht wirklich wissen. die meisten beispiele sind, wie schon geschrieben wurde, eben zu kurz. um es wirklich langfristig rauszufinden, müssten wir alle die haare kurzscheren und die eine seite eben von anfang an möglichst wasserfrei und die andere seite mit wasserhaltiger pflege pflegen - und dann in 5 jahren schauen, wie die beiden seiten im vergleich sind.
genauso müsste man es ja eigentlich für den vergleich silikone oder nicht-silikone machen. ansonsten vergleichen wir nur verschiedene pflegemaßnahmen auf einem bereits bestehenden haar, wobei wir aber nicht genau wissen, wie dessen zustand ist und welche rolle da die bisherige pflege spielt.
schwierig schwierig. es wird wohl ein rätsel bleiben. niemand hier riskiert verständlicherweise, dass seine eine haarhälfte in 5 jahren schlechter aussieht als die andere. aus gutem grund :D
ich finde die theorie auf alle fälle einleuchtend. aber ich denke, man darf es auch nicht verabsolutieren. wasser ist ein schädigender faktor. es gibt ja noch andere und wer die vermeidet, tut seinen haaren schonmal gutes. letztlich lebt eben jede mit der routine, die sie als gut befindet. wenn es eine noch bessere gibt, die man aber von ihren auswirkungen nicht kennt und nicht weiß, wie gut es damit wäre, vermisst man ja nichts.
da ich ja recht kurze haare habe, könnte ich mich jetzt für beides entscheiden. leave-in in die ecke pfeffern oder ausprobieren. wäre es eine annäherung an die erkenntnis, wenn ich es jetzt erstmal weglasse und schaue, was dann passiert?
Melis
_________________
jetzt pixie und dabei, den maschinengeschnittenen nacken zu streicheln
|
Anmelden
Registrieren
spenden
FAQ
Suche
