Ich finde das Woodstock Shampoo gut. Habe feines Haar mit eher kleinem Zopfumfang welches momentan nur knapp schulterlang ist. Trotzdem ist es nicht zuviel Pflege für mich. Macht mir schönes, glänzendes, weiches Haar. Habe sogar etwas Volumen am Ansatz, das schaffen leider nicht viele Shampoos bei meinen Haaren...
Bekomme auch problemlos Öl-Kuren damit ausgewaschen. Dann muss ich zwar 2 mal shampoonieren, aber dann geht selbst viel Öl problemlos auszuwaschen (neige etwas zu Übertreibungen beim Kuren
). Benutze das Shampoo unverdünnt, ich finde es lässt sich sehr schön in den Händen aufschäumen. Ich war sehr positiv überrascht von der Schaumbildung. Schäumt zwar nicht so stark wie KK aber doch mehr als viele NK Shampoos. Ich hatte jedenfalls mit weniger Schaum gerechnet.
Den Woodstock Duft mag ich sehr gerne, das ist aber wohl wie bei fast allen HM Düften Geschmackssache. Im Shampoo finde ich den Geruch aber eher dezent. War enttäuscht das es nur so leicht riecht, ehrlich gesagt. Hier dominiert die Orange für meine Nase sehr. Da muss ich auf jeden Fall noch die Woodstock Haircream ins trockene Haar geben damit meine Haare überhaupt nach Woodstock riechen. Schade hatte auf den absoluten Woodstock Flash gehofft.
Auf Seite 1 (schon ewig her, ich weiß) wurde gefragt ob das Shampoo wie die Sanoll Joghurt-Molke Produkte riecht. Die Frage wurde nie beantwortet (oder ich hab es überlesen). Jedenfalls kann man die Produkte meiner Meinung nach gar nicht miteinander vergleichen. Das Sanoll riecht sehr stark nach purem Patchouli, mir war es viel zuviel. Konnte die Sachen überhaupt nicht riechen. Im Woodstock wird der Patchouli Duft durch die fruchtige Komponente sehr verändert und abgemildert. Also wirklich nicht vergleichbar.
Ich jedenfalls liebe den Woodstock Duft aber mit dem Geruch der Sanoll Sachen kann man mich jagen.
LG
Anmelden
Registrieren
spenden
FAQ
Suche
