Langhaarnetzwerk

Ich habe heute auch nochmal gemessen, da ich wieder HA habe und die Längen sehr ausgedünnt aussehen. Ich kam mit Zahnseide auf 8cm. 3 Tage nicht gewaschen. Dennoch sehen meine Haare total dünn aus, da ich letztes Jahr wirklich sehr starken HA hatte. Frag mich wie da 8cm zu Stande kommen?!

Meeku, das hängt auch stark mit dem Taper zusammen. Wenn die Haare oben am Kopf 8cm Umfang haben und dann kurz darunter schon wesentlich weniger, wirken die Haare leider trotzdem dünn. Wenn du letztes Jahr HA hattest, kann es sein, dass der Neuwuchs schon im Zopf angekommen ist teilweise, aber in den Längen noch nicht.
Dauert halt leider ewig, bis das mal runtergewachsen ist.

ok? Aktuell sieht es wirklich doof aus, als hätte ich einen Vokuhila.
Der Nachwuchs im Nacken ist schon wieder im Zopf, aber die am Oberkopf und Schläfen sind halt noch kurz und
stehen total ab. Das dauert echt ewig so ein mist. Sie sind auf dem Rücken auch total durchsichtig.
Also leider nicht nur Einbildung

Mich würde interessieren, ob schon mal jemand beobachtet hat, ob es Unterschiede zwischen der Messung mit Kabelbinder und Zahnseide gibt?
Ich messe meistens mit einem Kabelbinder, den ich so fest zu ziehe wie ich kann. Das finde ich ohne Helfer deutlich einfach als Zahnseide fest zuzuknoten.
Aber vielleicht kann man die Zahnseide trotzdem insgesamt enger zuziehen?

Hab gerade leider kein Zahnseide-Band da, sonst würde ich direkt an mir nochmal testen gehen^^

Bei mir mißt der Kabelbinder strenger als die Zahnseide.

Ich nehme auch Kabelbinder, hatte das Gefühl die Zahnseide zu dehnen oder doch nicht richtig hinter dem Kopf geknotet zu bekommen. Auf jeden Fall war es damit 0,4 cm weniger.

Danke für eure Antworten
Ich teste im Vergleich glaub ich nochmal mit einem Helfer, der die Zahnseide dann richtig schön zuziehen kann
Hab nämlich einen (verhältnismäßig deutlichen) Zuwachs des ZU gemessen (mehrmals mit Kabelbinder), aber ich traue dem noch nicht so ganz.

Als ich im LHN aufschlug, also im Dezember 2016, habe ich mit Zahnseide gemessen, weil mir das haarschonender schien, und das auch so beibehalten. Ich lag damit zuletzt zwischen 4,2 und 4,3 cm.
Neulich habe ich dann mit einem zufällig herumliegenden Kabelbinder gemessen; da waren es auf einmal 4,7 cm. Dieser Wert hat sich gestern bei einer erneuten Messung mit Kabelbinder bestätigt.
Ich mag es ebenfalls nicht so recht glauben, finde aber auch keinen triftigen Grund, warum ich die Messung mit dem Kabelbinder anzweifeln sollte...

Dernhelm, hast du eine Vergleichsmessung mit Zahnseide gemacht?
Mich würde auch interessieren, welche Methode strenger ist.

@ xonina: Genau das war auch mein Hintergrund der Frage Bin leider immer noch nicht zum DM gekommen

Gestern habe ich keine Vergleichsmessung gemacht; beim ersten Mal vor gut einem Monat hatte ich erst mit Zahnseide 4,2 cm und dann mit Kabelbinder 4,7 cm gemessen. Da lagen so fünf Minuten dazwischen.
Aber ich habe auch schon von Usern hier gelesen, die nicht dehnbare Zahnseide benutzen, offensichtlich scheint es da Unterschiede zu geben.

Ich habe vor ein paar Wochen mit Zahnseide gemessen, damals vor der Wäsche 6,7 cm, nach der Wäsche 6,9 cm. Heute nach Skalpwäsche hatte ich mit Kabelbinder etwa 7,0 cm. Also ich für mich würde sagen, ob Zahnseide oder Kabelbinder, das tut sich nicht viel.

Bei Messungen mit Zahnseide wickle ich 2-3 Mal rum und teile das Ergebnis dann entsprechend durch 2 oder 3. Hab das Gefühl, das wird fester und damit genauer als nur einmal rum.

Die Messung mit Kabelbinder fand ich schön einfach, leichter als mit Zahnseide und Knoten machen und so. Allerdings war es etwas schwieriger, den aufgeschnittenen Kabelbinder millimetergenau abzumessen.

Die Idee mit dem mehrmals Drumwickeln finde ich gut, damit minimiert man ja auch mögliche Ungenauigkeiten, wenn es sich beim Festknoten etwas lockert oder so.

Und wenn man zweimal drum wickelt und dann die Zahnseide einfach in der Mitte durchschneidet und nur diese Hälfte misst?
Geht ja einfach wenn man gegenüber des Knotens schneidet

Ich denke, die gesamte Länge messen und durch 2 teilen ist unterm Strich genauer, weil man sonst immer 1 mm Verschiebung in die eine oder andere Richtung hat, weil man schlecht exakt bis zur Mitte des Knotens messen kann.