Langhaarnetzwerk

Was immer es ist, ich würde sofort tauschen!
In der Frontansicht würde ich sagen, 3a - große Spirallocken. Eventuell ist es aber 2c-3a, ich kann es nicht so ganz erkennen, ob die auf dem Rücken liegenden Haare zum Teil eher gewellt als in sich gedreht (=Spirallocken) sind.

Nermal und Iduna: Vielen lieben Dank euch beiden für eure Einschätzungen.

Danke, katzemyrdin, für Deine Einschätzung

Vielen Dank für das nette Kompliment und die Einschätzung, Nermal
Ja, das ist leider schlecht zu erkennen. In den Spitzen habe ich Korkenzieherlocken, auch wenn sie durch das Bürsten etwas zerfallen sind (die bündeln sich mit der Zeit wieder).

Nachdem ich es geschafft habe, ohne Öltunke zu waschen UND die fast vollständig getrockneten, noch nicht geölten oder gekämmten Haare zu fotografieren, will ich auch mal. Es gab ein Prewash und Leinsamengel, aber das ändert bei mir nichts an der Welligkeit. Was meint Ihr:


Edit: Im Vergleich dazu, komplett durchgetrocknet, geölt und gekämmt:

Und noch eins, Klick macht groß:

Für mich sieht das nach 2a aus. Wellen im gesamten Haar, aber eben langgestreckt.

TYMAH, das würde ich auch 2a nennen. Auf der rechten Seite scheint sich eine Strähne zwar um sich selbst zu drehen, aber der Rest ist eindeutig 2a-mäßig gewellt, für 2b sind die Wellen nicht ausgeprägt und nicht regelmäßig genug, bzw. einige Strähnen sind relativ glatt.

Ich würde mich freuen, wenn noch jemand seinen Senf zur Struktur von hannah32 abgibt, da war ich ja nicht ganz sicher.

edit: Wie sumsum sagt.

Danke sumsum und Nermal. Witzig, ganz zu Beginn dachte ich, ich hätte 1b Haare, ohne Kur/Condi nun eher auf 1c getippt. Aber ja, das Foto ließ mich selbst schon zweifeln. Also geh ich schnell meine Sig ändern... Und ich sag's zum ersten Mal laut: "Ich habe Wellen!"

Nermal hat geschrieben: Ich würde mich freuen, wenn noch jemand seinen Senf zur Struktur von hannah32 abgibt, da war ich ja nicht ganz sicher.

Geht mir da irgendwie genauso wie dir Bei dem Bild von vorne hätte ich auch gesagt 3a, von hinten war ich mir dann nicht mehr so sicher. In den Spitzen sind sie schon auf jeden Fall lockig und nicht nur ein paar Strähnen. Also für 2c zu lockig, finde ich. Demnach denke ich, dass 3a oder vielleicht 2c-3a schon so hinkommt. (aktuell tendiere ich eher zu 3a, aber das ändert sich gerade alle 2 Minuten )

Okay, dann vielen Dank für die Einschätzungen

Bei hannah32 sage ich auch 2c-3a. Einige Strähnen sind richtige Korkenzieherlocken und eindeutig 3a.
Hinten sind die Haare aber deutlich glatter und auch die Ansätze sind auf längerer Strecke ziemlich glatt.

Danke, jetzt bin ich überzeugt.

Ich mag jetzt auch mal....
Bild 1 und 2 normale Ansicht. Da würde ich mich bei 1c einstufen.
Aber was drunter zum Vorschein kommt
Bild 3 etwas Deckhaar leicht zur Seite gelegt,
Bild 4 das obere Deckhaar mal weg genommen....
Was meint ihr?









Hoffe, die Bildgröße und Bildqualität sind für Einschätzungen gut genug

Ich sehe aber leichte Tendenz zu 2a, die sich mit besserer Pflege verstärken dürfte. Die Unterwolle ist 2b. Ich würde also 2a/b sagen, obwohl man das 2b im ganzen nicht sieht.

Vielen Dank für die Einschätzung!
Dann muss ich mir gleich mal noch ein paar Pflegetipps holen, das ganze ist in letzter Zeit etwas zu kurz gekommen und ich hab mir auch meine Unterwolle nie genauer angeschaut... Wenn ich das so sehe, oh man, warum kann ich das nicht auch oben auf dem Kopf haben