Gemeinsam auf zu Hüfte, Steiß und Pre-Classic

[Rabiata]

Ainela, der Farbverlauf ist traumhaft!!! und die Haare sowieso!!! *schmacht*

[Mai Glöckchen]

Wegen der Wall of Fame, eine Bitte:

Wenn ihr euer (Zwischen-)Ziel erreicht und hier ein Bild für die Wall postet, bitte achtet doch etwas auf die Maße, damit es einigermaßen zusammenpasst.

Die Bilder, die ich vorne nur als Thumbs eingebettet habe, die sind i.d.R. viel zu groß, sodass man nur scrollen müsste.

Ideal finde ich Größen so wie: Luluwirrk, Twinfloer oder Sushii.
Schon eigentlich zu groß finde ich das von Su und DvCordia.

Also grob: bei 72ppi Bildschirmaufllösung wären so 8-14cm Bildhöhe ideal.
Ich finde es immer etwas schade, wenn die Bilder an sich so schön sind, ich dann aber doch die Thumbnails einbaue, weil es sonst einfach den Bildschirm sprengt.

[Persephone]

Ich seh das genauso. Daher mal ein Versuch...auf meinem Bildschirm sind's 13cm Höhe. Hoffe das passt so.

[kaba]

Ich seh das genauso. Daher mal ein Versuch...auf meinem Bildschirm sind's 13cm Höhe. Hoffe das passt so.

Wow mehr muss man dazu nicht sagen.

[Persephone]

Ich sage erst wow wenn ich nur noch die Ringelstrumpfhose sehe...und ich noch ein wenig mehr Glanz reinbekommen hab. Aber danke - hehe.

[Mai Glöckchen]

Persephone: Super, sieht gleich noch mal viel schöner aus als nur auf dem Thumb. =) Hab's schon eingebaut.

[Ainela]

@Rabiata


@Persephone
WOW

@Mai Glöckchen
Hast recht. Ich mache das Bild einfach kleiner, ist ja kein Problem

[Ayane]

@ Mai Glöckchen: Bezüglich der Bilder fände ich eine Größenangabe in Pixeln besser - dpi und cm sind als Anhaltspunkte eher für den Printbereich geeignet, und es dürfte schwieriger sein, die dpi des Computerbildschirms herauszubekommen als die Pixelmaße einer Grafik.

[Rebecca]

Bildschirmauflösung und auch -breite ist ohnehin ein Problem - bei mir zerreißt es die Bildunterschriften immer. Meistens passen nur drei Bilder in eine Reihe, das vierte kommt untendrunter. Dann stimmt aber die Beschriftung nicht mehr.

Was kein Gemecker sein soll! Ich find die Mühe ganz toll mit der Wall of Fame, und ich find nach etwas Suchen auch immer den passenden Namen (so schwer ist das ja auch nicht ).

[Ayane]

Bei mir ist bei der Wall of Fame optisch leider total der Wurm drin, da entstehen immer Umbrüche, sodass ich Bilder abzählen muss, und in die Breite sprengt der Thread auch meine Bildschirmansicht. Allerdings bin ich zurzeit auch mit meinem Netbook mit 1024 Pixeln Bildschirmbreite unterwegs, ich weiß nicht, inwieweit diese Auflösung noch verbreitet ist. Müsste das Ganze mal mit meinem Laptop (1680 Pixel in der Breite) ansehen, ob es da besser aussieht.

Das soll die Mühe, die hinter der WoF steht, natürlich keinesfalls abwerten - ich will nur ein paar Gedanken / Anregungen äußern.

Vielleicht würde es helfen, eine Standardbildbreite für WoF-Bilder zu definieren - dann sollte es auch kein Problem geben, die Bilder mit Unterschriften zu versehen.

[Ms. Figino]

Bei mir funktioniert die Wall of Fame gut, aber ich wäre auch für eine Standardpixelzahl. Oft würde eine Breite von 250 - 300 Pixel in der Breite reichen (das wird schon ordentlich gross).

[Zündhütchen]

Ich bin früh dran aber dafür kann ich 88 cm vermelden

Edit würde übrigens gerne die 100 cm / Pre-Classic wagen.

[Persephone]

Editante hat das gleich in die Tabelle eingetragen.

Ãœbrigens ist Messeinsendeschluss 3.12. Tröööööt

Wann ich die Tabellen weiterschicke weiß ich noch nicht genau, weil ich das Wochenende arbeiten muss.

[pummelzacken]

Huch, das Projekt hab ich ganz vergessen

Oktober 83cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>
November 83,5cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>

(November selbst gemessen, daher kanns vllt. auch mehr oder weniger sein )

Hier nochmal ein aktuelles Foto



(Klick mich für größer)

[Rabiata]

Leute! ich fühl mich grad kurzhaarig!!!
ich messe irgendwann nächste Woche... ist mir jetzt noch zu früh...