Seite 2 von 22
Verfasst: 30.03.2007, 23:06
von Ignisetferrum
Wow, der Link ist absolut spitze. Vielen Dank dafür..

Übrigens habe ich sie jetzt zum 1. Mal so wirklich gesehen - eben nicht nur die Romy Schneider Sissi/Sisi aus dem TV - war eine wirklich wunderschöne Frau.
Verfasst: 14.07.2007, 23:22
von walkyre
ja ok sie sah nicht so schlecht aus das muss man ihr lassen...und dann das haar...naja, ich glaub in der beziehung fühlen wir alle gleich.
Aber wer weiß denn eigentlich schon was von ihren ganzen Egomanishcen egozentrischen, egoistischen anwandlungen? und derer gabs viele.
ja der ling ist echt gut. nur schade das die frisuren anleidungen alle mit haarteil sind...das habn die damals sicher auch nicht benutzt.
Verfasst: 15.07.2007, 09:21
von Cran
Haarteile haben die damals ziemlich sicher benutzt
Ich denke, dass gerade ihre nicht so glatten Kanten heute eine wesentliche Faszination ihrer Persönlichkeit ausmachen - die wenigsten würden sich so intensiv für eine absolut heile Sissi-Welt interessieren.
Verfasst: 15.07.2007, 14:13
von walkyre
nun ja...angeblich hat sie nie haarteile verwendet, ich weiß nicht bis wie weit ich das glauben soll....

Verfasst: 15.07.2007, 14:51
von Ulrike
walkyre hat geschrieben:nun ja...angeblich hat sie nie haarteile verwendet, ich weiß nicht bis wie weit ich das glauben soll....

Glaub ich unbesehen - von ihr gibt es zwar keine Fotos mit offenen Haaren (nur Gemälde), aber von ihrer Schwester Sophie gibt es ein Foto mit gelösten Haaren. Wenn sie auch "nur" so lange Haare hatte (schätze mal so kniekehlenlang) wie Sophie, dann brauchte sie wirklich keine Haarteile.
http://worldroots.com/brigitte/gifs/sof ... 1847-4.jpg
Und ihre sollen ja angeblich fast bodenlang gewesen sein - moooar allein die Vorstellung*heul*
Verfasst: 15.07.2007, 18:32
von walkyre
Oh ja das stimmt! Mit solcher Mähne sind Haarteile sinnlos!!!
Verfasst: 15.07.2007, 21:40
von Mileena
Laut der Frisörin Fanny gab's da kein Haarteil. Aber die Frisöse und die Kammerfrau mussten ausgefallene Haare an Klebestreifen unter ihrer Schürze befestigen und sie so ungesehen an der Kaiserin vorbeischmuggeln um dieser nicht zu zeigen, dass Haare ausgefallen waren.
Graue Haare mussten freilich auch verschwinden.
Im Elisabeth Bildband gibt es auch nur das Gemälde mit offenem Haar, ansonsten immer hochgesteckt, aber ich glaube nicht, dass da jemals Haarteile nötig waren. Die hatte schon als 15jährige Haare bis zum Hintern. Genau wie ihre Schwestern alle auch...
Wittelsbacher hatten offenbar gute Haargene

Verfasst: 16.07.2007, 09:43
von Ulrike
Mileena hat geschrieben:...
Wittelsbacher hatten offenbar gute Haargene

...das, und wohl einen nicht ganz einfachen Charakter
Aber wirklich beneidenswert, das muss man zugeben. Die Schwestern von Elisabeth waren alle wirklich wunderhübsch - bis auf Helene, die hatte ein etwas herbes Gesicht. Aber ansonsten - alles richtige Schönheiten

Verfasst: 16.07.2007, 13:49
von Mileena
falls wer Interesse hat: Schwester Sophie Herzogin von Alençon
http://home.arcor.de/ciolla/sophie/gale ... l#sophie15
dann noch Marie Sophie Amalie: Ex-Königin von Neapel
Mathilde Gräfin Trani:
Hatten alle wahnsinnig lange Haare .. *neid*
Noch ein Bild von Elisabeth selber

Verfasst: 16.07.2007, 18:37
von walkyre
ja die sahen echt alle wirklich gut aus!!! Und das ganze so natürlich und ohne schöhnheitschirurgie, übermäßige schminke und anderen wahnsinn!!! *neeeiiiiheeiiiid*
Verfasst: 16.07.2007, 21:35
von Ashiama
na kommt... auf alten fotos und gemälden haben alle schöne haut und keiner kann mehr sagen, ob mit oder ohne make-up - und über die figur kann man bei solchen kleidern eh nicht urteilen. glaube auch nicht, dass die damen wirklich alle tricks bekannt gegeben haben

Verfasst: 17.07.2007, 07:48
von Barcabelle
Ich bin wahrscheinlich die Einzige, die Sissi/Sisi ganz furchtbar findet - das liegt sicher daran, daß ich mal ein Buch über sie gelesen habe, darin waren auch Dichtungen von ihr, seitdem bin ich bedient. Für mich hatte sie ganz eindeutig mehr als nur eine Schraube locker... ich fand das irgendwie so abstoßend, daß ich mich nicht mal mehr für ihre Haarlänge begeistern kann.
In einer Einkaufsgalerie bei uns wurden mal persönliche Gegenstände und die Totenmaske (Repro?) von ihr ausgestellt - brrr *schüttel* trostlos. Hätte nur gefehlt, daß in einer Bürste noch Haare gewesen wären

*wegrenn*
Verfasst: 17.07.2007, 09:44
von Ulrike
@Barcabelle
Also zur Freundin hätt ich die Dame auch nicht haben wollen

. Muss ein sehr schwieriger und narzisstischer Charakter gewesen sein.
Aber nur so rein optisch betrachtet (allg. Figur, Haare etc.) könnt ich da schon ein bisschen neidisch werden.
Verfasst: 17.07.2007, 09:57
von Metal Rapunzel
Ich habe beim Lesen von "Kaiserin wider Willen" öfters drüber nachgedacht, wie ich mich wohl mit ihr verstanden hätte. Tatsächlich hatte ich aber den Eindruck, mich mit ihr verstehen zu können. Aber wenn Madame gedacht hätte, sie wäre hübscher als ich, dann hätt ich aber....!!

^^
Verfasst: 17.07.2007, 10:03
von Barcabelle
@ Ulrike
In unserer Zeit gibt es aber hübschere Frauen, find ich

- mit weniger männlichen Gesichtszügen
Und die Figur - war ja teilweise (oder ganz?) erhungert, find ich ganz schlimm.