Langhaarnetzwerk

Goja, du bist unbezahlbar! Danke!

Find ich super!Gute Arbeit,Goja!

Ja super, ich habe das im xxl-Forum schon mal angeregt gehabt, wurde damals aber total abgeschmettert.

Es hat ja nicht jeder Zeit, alle Beiträge hier zu lesen, um herauszufinden, ob XY jetzt wohl M oder W ist... Ich weiss einfach gern, woran ich bin

svdrpd hat Folgendes geschrieben:

Sausebraus hat Folgendes geschrieben:
Ganz nebenbei:
Ich finde immer die Bezeichnung der User in Foren ganz lustig wie "Neuling", "Stammgast", "(S)Experte".
Forumspezifische eindeutige Bezeichnungen an Hand welcher man sehen kann ob der Fori Ahnung hat von dem was er sagt oder ob er nur ein "Gast" ist.

Das will Goja nicht, das hatten schon einige vorgeschlagen.
Und zur "Ahnung": Wie sollte dies jemand bewerten? Anzahl der Beitraege? Das sagt garnichts aus.

Jetzt mal eine Frage: Das mit der Ahnung ist einsichtig.
Aber hat Goja sonst einen Grund, warum er das nicht will? *goja entzückenden blauen augenaufschlag schicks*
Da gab's doch soooo eine nette Anregung von Sausebraus:

In der Kräuterkomune haben die auch so lustige Bezeichnungen - da bin ich "Wiesenlatscherin"

Da könnte man doch so Bezeichnungen einführen wie... naja, "Rapunzel" ist nahezu bis zum Erbrechen unkreativ, zugegeben.
"Witschenhexe/r"
(vielleicht gleich einen Ãœbersetzungsfred deutsch-österreichisch dazu )
So in die Richtung halt... Ich fürchte, ich hab' heut nicht meinen kreativsten Tag. *hilfesuchend in runde gucks*

Goja hat geschrieben:

die Funktion "w" / "m" / "gehtdichnixan"

*johl* *niederbrülls*
Das Dritte Geschlecht ist erfunden! *auf boden trommels*

Ich persönlich finde Usertitel zwar auch sehr witzig, aber ganz ehrlich: Es ist echt das Unnötigste was es gibt. Ich bin eigentlich kein Fan solcher "Hierarchien". Ohne wirkt ein Forum viel offener und themenorientierter, finde ich. Ein User sollte sich nicht darauf konzentrieren, von "Rinsenmixer" zu "Godiva-in-Spe" aufzusteigen, da ist dann einfach der Fokus falsch... finde ich.

Wenn wir den Thread denn schon wieder ausgegraben haben, wieso haben Hermaphroditen denn keine Wahlmöglichkeit?

"Rinsenmixer"!!
"Godiva-in-spe"!!

*jodelsvorvergnügen*

Genau sowas meinte ich.

"Wildsauhasser"
was für die K.O.-Truppe, und für die gegenteilig Eingestellten
"Obelix"

Muß ja nicht nach Hierarchie funktionieren. Vielleicht, daß nach einer gewissen Zeit jeweils umgestellt wird, mit einem Zufallsgenerator, oder daß der Zeug im Profil steht wie anderswo vorgefertigte Avas und man sich immer wieder einen andren aussuchen kann... oder eine zusätzliche Zeile im Profil, die man genauso ausfüllen kann wie Geburtstag etc. und wo man sich selber was aus den Fingern saugen kann oder auf eine irgendwo unverschiebbar rumstehende Vorschläge-Liste zurückgreifen...

Na, bei meinen Computer"kenntnissen" kann ich ja viel phantasieren.


@Isabella

Oder Transen?

ich meine, wenn wir schon dabei sind *zuwinks*

Falls so einer auftaucht, soll er sich melden. Vllt bekommt er dann ja eine eigene Angabe

Hm, "Transen" (die ich eigentlich nicht so nenne), entscheiden selber darüber, das sie das andere Geschlcht haben wollen, aber Hermaphroditen können allein von ihrem Naturell nichts dafür.

Was allerdings für eine bloß nomenklatorische Geschlechtsnennung in einem Forum nicht viel Unterschied macht.

Entschuldigt bitte Mädels, aber wir haben hier die Möglichkeit, männlich oder weiblich anzugeben und wer das nicht möchte kann es einfach weglassen.

Um was geht es hier bitte?

@Chrisi

Um was geht es hier bitte?

Ganz einfach: Nachdem das weiblich-männlich-Angabethema sich schon erledigt hat, wurde eine in diesem Rahmen bereits gemachte Anregung, nämlich die bezüglich der Userbezeichnungen, noch einmal aufgegriffen und zu diskutieren versucht, wobei wir schon so weit sind, daß manche Hierarchien nicht mögen (ich auch nicht), die Userbezeichnungen aber vielleicht nicht unbedingt hierarchisch vergeben werden müssen.

Die Diskussion mit Hermaphroditen und Transen zwischen Isabella-mit-dem-besten-Ava-von-Welt *indianername verleihs* und mir bezieht sich zwar durchaus auf die bereits erledigte männlich-weiblich-Angabe-Geschichte, ist aber zugegebenermaßen durch die statistisch erweisbare Praxisferne doch eher unter OT einzuordnen.
Sorry

SORRY @ Chrisi - obwohl ich meine Fage ja berechtigt fand...


DANKE @ Cimbra

OK, danke für die Aufklärung

also das m/w-Thema hat sich ja erledigt.

Ich persönlich find irgendwelche Bezeichnungen völligen Humbug und absoluten Quatsch. Sorry dass ich das mal so deutlich sagen muss, aber was soll es denn bringen?
Habt ihr mir/uns einen vernünftigen Grund warum wir sowas einführen sollten?