Langhaarnetzwerk

ich finde den vorschlag von Akti sehr gut, hat vorteile für b e i d e seiten.

Die Entscheidung werden wohl die Mods unter sich fällen. Ich könnte mir diese Idee aber auf Dauer schwierig vorstellen.

In dem Forum in dem ich früher moderiert habe, hatten wir viele User die es verstanden an der feinen Linie zwischen Provokation und Regelbruch zu balancieren. Um jede Verwarnung für jeden User zu diskutieren waren es einfach zu viele in zu verschiedenen Zeitzonen. Oft musste schnell entschieden werden (Nacktbilder, eklige Bilder, persönliche Informationen,...), heißt ein Mod musste recht heikle Sachen bestimmen (Verwarnung? Laufen lassen? Löschen oder nicht?) und nachdem Kommunikation immernoch etwas einzigartiges und unberechenbares ist, kann man nicht für jede Begebenheit Regeln und Verhaltensweisen festlegen. Was darauf hinausläuft, dass veschiedene Moderatoren bestimmte Regelverletzungen unterschiedlich handhaben. Für jemand anderen würde ich in solch einem Fall nie argumentieren wollen.

Nachdem aber die Gemeinschaft hier etwas anders (freundlicher, regeltreuer,...) und das LHN bei weitem nicht so groß ist könnte es funktionieren.

Im Idealfall werden Moderationen aber unter den Mods abgesprochen, da gibt es keine individuelle Auslegung der Regeln, der Modposten ist kein Machttrip, sondern eine Teamleistung. Und ich finde DAS würde ein allgemeiner Modusernick extrem deutlich werden lassen. Bei akkuten Problemen, wie harschen Beleidigungen, Nacktfotos, Gewaltdarstellungen etc muss ein Mod natürlich sofort eingreifen, die Folgen (Verwarnung oder Bannung) werden dann aber im Team geklärt.

Die Ideen finde ich an sich ja nicht so schlecht, aber gerade das Absprechen könnte Zeit fressen. Wir sind schließlich nicht immer alle gleichzeitig online. Man müßte dann entscheiden: darf der "Moderator" nur nach Absprache genutzt werden und zusätzlich auch die individuelle Moderation mit Kursivschrift, so wie es bisher auch war, oder würde die Kursivschrift dann komplett wegfallen und es gäbe nur noch den "Moderator"? Bei einer Mischung ist sicherlich die größte Flexibilität gewahrt. Aber auch die größte Inkonsistenz. Das macht dann den "Moderator" wahrscheinlich fast überflüssig... *kopfkratz*

Naja, wie auch immer, wir diskutieren darüber, der Vorschlag geht also nicht unter

Akti hat geschrieben:Im Idealfall werden Moderationen aber unter den Mods abgesprochen, da gibt es keine individuelle Auslegung der Regeln, der Modposten ist kein Machttrip, sondern eine Teamleistung. Und ich finde DAS würde ein allgemeiner Modusernick extrem deutlich werden lassen. Bei akkuten Problemen, wie harschen Beleidigungen, Nacktfotos, Gewaltdarstellungen etc muss ein Mod natürlich sofort eingreifen, die Folgen (Verwarnung oder Bannung) werden dann aber im Team geklärt.

Glaub mir, bei Foren mit über 500.000 Usern geht das nicht mehr Aber das ist ja ein anderes Thema

Rebecca hat geschrieben:Die Ideen finde ich an sich ja nicht so schlecht, aber gerade das Absprechen könnte Zeit fressen. Wir sind schließlich nicht immer alle gleichzeitig online. Man müßte dann entscheiden: darf der "Moderator" nur nach Absprache genutzt werden und zusätzlich auch die individuelle Moderation mit Kursivschrift, so wie es bisher auch war, oder würde die Kursivschrift dann komplett wegfallen und es gäbe nur noch den "Moderator"? Bei einer Mischung ist sicherlich die größte Flexibilität gewahrt. Aber auch die größte Inkonsistenz. Das macht dann den "Moderator" wahrscheinlich fast überflüssig... *kopfkratz*

Naja, wie auch immer, wir diskutieren darüber, der Vorschlag geht also nicht unter

Also ich persönlich hätte ja gesagt, dass die Kursivschrift komplett wegfällt und es nur einen User-Mod gibt. Eine Mischform ist m.M.n. dann gar nicht notwendig ^^ und wie du schon sagtest, wäre bei Beibehalten der Kursivschrift der Mod gar nicht mehr notwendig.
Allgemein finde ich die Idee großartig ^^

Rebecca hat geschrieben:Würden dann aber nicht manche User spekulieren "oh, wer hat das wohl geschrieben"? Ich würd mich das ständig fragen, welcher Moderator hinter welchem Post steckt, aber vielleicht bin ich auch nur etwas zu paranoid

Man müsste den "User-Account" der Mods ja auch nicht als Mod erkennbar machen, so dass quasi keiner überhaupt weiß, wer die Mods sind?

Und auch wenn es einen Moderator-Account gibt, kann ja der, der grad online ist, den nutzen und eine Verwarnung etc. geben, ändert ja nix am Vorgehen. Jetzt schreibt der Mod, der grad online ist ja auch ohne Besprechung, wenn grad keiner da ist - macht doch keinen Unterschied ob er das dann mit seinem oder mit dem gemeinsamen Account macht? Ich denk mal unter den Mods wird keiner den gemeinsamen Account nutzen und es dann abstreiten, oder?

Also die Idee ist gut!

ratwoman hat geschrieben:[...]

Man müsste den "User-Account" der Mods ja auch nicht als Mod erkennbar machen, so dass quasi keiner überhaupt weiß, wer die Mods sind?
[...]

Das fände ich allerdings fraglich. Nicht zu wissen, wer da was auch immer ausspricht, hat doch einen sehr bitteren Nachgeschmack.

das wüsste man ja auch bei einem emeinsamen Mod-Account nicht, wer das war.

Bzw. man kann ja trotzdem irgendwo auflisten, wer Mod ist, muss nur halt nicht unbedingt in den Ava - so meinte ich das eigentlich

Ach so! Ok, dann halt ich mich wieder raus. Weiß noch nicht so, ob ich die Idee gut find oder nicht

hab mich doof ausgedrückt - da bin ich großartig drin

aber müssten sich die User dann nicht immer ausloggen, wenn ihnen was auffällt, sich in den "Mod-Account" einloggen, schreiben (moderieren), sich wieder ausloggen und wieder in ihren User-Account einloggen?

Gute Idee, allerdings ziemlich umständlich.

Außerdem, was ist, wenn zwei Mods gerade als User unterwegs sind, und ihnen fällt was auf, was nach moderation schreit, und sie wollen sich beide in den Mod-Account einloggen? Ginge ja auch nicht.

Nur so ein paar Einwände. Die Idee an sich finde ich auch sehr gut.

Es spricht ja nichts dagegen mehrere Modusernicks zu erschaffen, vielleicht drei oder vier, Mod1, Mod2 etc.

Ich finde die Idee auch gut, kenne es so auch aus einem anderen Forum, und glaube, daß die potentiellen Nachteile die Vorteile für beide Seiten aufwiegen. Jm2c.

Ich finde die Idee sehr gut, aber die Entscheidung liegt nur bei den Mods, denn schließlich müssen sie/ihr ja damit umgehen können.

P.S.: Wobei ich hier auch gleich mal was los werden will ohne mich jetzt irgendwie einschleimen zu wollen: Ich finde, dass die Mods hier SEHR gute Arbeit leisten. Und hey: Ein paar User wird es immer geben mit denen es nicht soo rund läuft, den dass ist nun mal das WWW und da kommt vielleicht so manches ohnehin ganz anders an, als man es eigentlich meinte. ... Wenn es allein darum ginge, würde ich mir darüber nicht so viele Gedanken machen.