Dieses Shampoo ist so ziemlich das beste, was meinen Haaren passieren konnte!
Es ist mild. Es duftet herrlich. Meine Haare werden so unglaublich seidig und glänzend, dass ich sogar den Conditioner weglassen kann.
Prewashkuren (auch mit Öl) wäscht es mit 2mal shampoonieren auch wunderbar aus.
Meine 100 ml Flasche ist jetzt bald leer, ich muss also sehr bald nachbestellen! Ohne Woodstock möchte ich nicht mehr sein
Ich hatte eine kleine Flasche als Goodie bekommen und ich bin hin-und hergerissen aber letztendlich muss ich mir gestehen das meine Nase den Duft liebt aber meine Haare hassen das Shampoo...egal ob unverdünnt oder verdünnt, 2 Waschgänge oder nur einen..meine Haare wurden irgentwie stumpf davon und der Geruch war weg..sie rochen völlig neutral ! das letzte bisschen Inhalt was noch vorhanden ist bekommt jetzt eine liebe Bekannte zum Testen....
Allgemein tun sich meine Haare sehr schwer mit HM Shampoo...Groovy Mango geht ab und zu, Woodstock siehe oben...während die Condicreams von HM bei mir bombastische Ergebnisse abliefern was Duft und Pflegeleistung angeht....muss ich das verstehen? Ich habs bei meinen Zicken aufgegeben...
Das Thema ist zwar schon älter, aber ich gebe trotzdem mal meine Meinung ab.
Für mich ist das Woodstock der absolute HG in Sachen Shampoo. Es hat genau den richtigen Pflegegrad für meine Haare und Kopfhaut, obwohl ich sehr feine Haare habe. Da hatte ich zuerst Angst, dass es zu pflegend ist und beschwert oder sogar fettet. Aber meine KH scheint damit sehr zufrieden. Sie fettet sogar weniger! Von zweimal die Woche auf einmal oder noch weniger. Je nach Geschmack. Den Duft mag ich auch sehr, ich steh auf Räucherstäbchen.
Ohne Woodstock geht nichts mehr! ♥
1b F ii | <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 72 cm (Dez 16)| ZU 8 cm
APL...BSL...Midback...Taille...Hüfte...BCL Weiter bis Klassik? 2017 Chemiegefärbt, gescheckt und hoffentlich bald einheitlich goldbraun...
Gestern hab ich mal mit dem Woodstock Shampoo gewaschen. Also der Geruch ist wirklich überhaupt nicht meins. Zum Glück bleibt er bei mir nicht in den Haaren. Meine Haare habe sich schon beim einshampoonieren richtig flauschig angefühlt! Es war so als hätte ich eine Spülung verwendet. Unglaublich toll! Ich glaube dieses Shampoo könnte mein HG werden. Ich hatte letzten Wochen etwas Probleme mit trockenen und elektrisch geladenen Haaren und durch die Wäsche was das Problem direkt weg. Ich hoffe das wird jetzt jede Wäsche so toll
Ich bin ja wirklich mega streng was die Incis meiner Haar - und Hautprodukte angeht. Und EIGENTLICH erfüllt HM nicht mal ansatzweise meine strengen Vorstellung von Incis in Shampoos.
Trotzdem hab ich das Woodstockshampoo getestet, mann kann ja MAL ne Ausnahme machen. Und Oh mein Gott. Was für eine Sch**ße, jetzt ist das im Moment das beste Shampoo das ich je hatte! Was soll das nur! So ein Mist
Das dürfte doch bei den bösen Incis nicht so gut sein, aaaah
Und stinken tuts auch
Aber macht die Haare so zuverlässig schön! Und bis in die Spitzen abartig glänzend, sogar ohne Condi und ohne Pre-Wash und ohne LOC. Oder ist das irgendwas in den Incis das nur gesunde Optik vortäuscht wie Silikone zum Beispiel?
Kann mir das jemand sagen? Hier nochmal die Incis und in Rot diejenigen, die ich besonnders doof eigentlich finde:
@Bunny_Chan: Warum hast du das nur geschrieben?????? Jetzt will ich es auch testen!
Bin ja immer interessiert, wenn Pferdehaaris Shampoos für gut befinden.
Vllt. ergattere ich ja eine Probe im TB
2a M-Cii | 50cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> nach starkem HA
mja schlimm gell.
Es gibt die Shampoos auch in sehr kleinen Fläschchen, quasi Probiergröße, dann hat man nicht ganz so viel Geld zum Fenster rausgehauen, falls es doch nicht das richtige ist.
Du musst unbedingt berichten wie es bei dir war, wenn du getestet hast!
Mag vielleicht jemand zu meiner Frage oben noch was sagen? Wäre super lieb, wenn mir da jemand der sich mit Chemie auskennt (Alichino vielleicht???), was dazu sagen könnte! Am ende ich es doch ein vorgetäuschter Effekt analog silikon und drunter sind die Haare womöglich ungepflegt, das wäre ja mein Alptraum.
1bC ii/iii
100 cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> Hasenbau
Sorry für das Doppelposting, aber ich habe etwas entdeckt das unbedingt mitgeteilt werden muss, hihi
Der Geruch der Woodstokreihe scheidet ja die Geister. Auch ich könnte das nicht auf Dauer ertragen...
Schaut mal her es gibt eine andere Duftvariante mit angeblich selber Pflegewirkung!!! Das MUSS ich testen:
Beschreibung:
Das Lucky Duck Shampoo hat bis auf den Duft die gleiche Zusammensetzung wie unser legendäres Woodstock Shampoo, und wir kommen damit dem Wunsch vieler Fans nach einer weiteren Duftvariante nach. Es enthält viele pflegenden Buttern und Öle, die insbesondere bei langen Haaren vorteilhaft für die Pflege sind: feuchtigkeitsspeichernde Cupuacubutter, hawaiianisches Kukuinussöl, reichhaltiges Babassuöl. Jojobaöl, Zitronensaft und Balsamico bringen Glanz ins Haar. Lecithin, Ringelblumenextrakt, Johanniskrautextrakt und Lavendelblütenextrakt pflegen die Kopfhaut. Eine gesunde Kopfhaut ist unserer Meinung nach Voraussetzung für gesundes Haar, und aus diesem Grunde setzen wir milde Zuckertenside ein. Sie reinigen sanft, aber gründlich, und darüber hinaus sind sie biologisch sehr gut abbaubar und damit sehr umweltfreundlich. Wir gaben dem Lucky Duck Shampoo unseren frisch-fruchtigen Duft nach Pomelo, Grapefruit und süßer Vanille mit auf den Weg. Wie alle Frucht- und Zitruskompositionen, deren Topnote auf natürlichen ätherischen Ölen aufgebaut sind, ist der erste Dufteindruck nach Pomelo und Grapefruit eine intensive Sensation für das Hier und Jetzt. Diese Topnote verfliegt relativ rasch, um Platz zu machen für eine sehr feine, unaufdringliche Basisnote aus Vanille und Moschus.
Ja, aufgrund der positiven Erfahrung von vielen habe ich Lucky duck zuhause. Es riecht fantastisch hat bei mir allerdings überhaupt nicht funktioniert. Total strähnige fettig aussehende Haare gleich am 1. Tag. Ich weiß nicht ob das beim Woodstock auch so gewesen wäre oder nur bei der Ente.
Ich kann mir vorstellen dass es mit Woodstok dann ähnlich bei dir wäre.
Mit meinen trockenen Pferdehaaren hab ich ja das Problem, dass sämtliche Shampoos zu sehr entfetten. Sogar DE Cocos und Shea Moister Raw sind mir zu "leicht". Falls die dir etwas sagen.
1bC ii/iii
100 cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> Hasenbau
Waaaas das Lucky Duck soll die selbe Wirkung haben? Ich hab das auch zu hause. Riechen tut es echt super! Aber ich hatte jetzt nicht das Gefühl es hat die selbe Wirkung. Muss mal gucken, ob ich davon noch etwas übrig ist. Werde es dann nochmal ausgiebig testen!
Ich habe mal beide INCS verglichen falls es es jemanden interessiert. Da meine Haare von Alkohol eher trocken werden vermute ich, dass bei mir der Benzyl alcohol im Lucky Duck schuld ist, dass die Haare nicht so toll werden wie beim Woodstock. Der Rest sind ja eher nur die die anderen Duftstoffe. Außer vielleicht noch Xanthan Gum, dass ist ja ein Gelbildner.
GRÜN - ist in beiden enthalten (kann aber unterschiedliche Reihenfolge sein.) BLAU - alles was nur im Woodstock ist ORANGE - alles was nur im Lucky Duck ist
Benzyl alcohol ist eine Duftkomponente ätherischer Öle (z.B. in Rosenöl usw. enthalten). Laut INCI-Deklaration stammt es in diesem Produkt auch aus den verwendeten ätherischen Ölen. Es wird gelistet, weil es als Allergen deklarationspflichtig ist.
hmm dann sind es tatsächlich nur die Düfte die den Unterschied ausmachen.
Man sagt ja dem Patchouliöl und auch den ätherischen Ölen durchaus Wirkungen zu. Möglicherweise sind die Zitrusfruchtigen öle im Lucky Duck einfach weniger stark pflegend als die Patchoulibombe Woodstok
1bC ii/iii
100 cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> Hasenbau