schnappstasse hat geschrieben:
Danke, schnappstasse.
Meine Haare sind auch "(grenzwertig) dünn, aber nicht fein". Je nach Pflege bzw. Mangel derselben können die zwar auch auch Verhalten zeigen, was ich tendenziell mit feinem Haar assoziiere (in meinem Fall aber eher das unschöne: das schwerelose umherstrolchen wider jede Art von Schwerkraftsgehorsam). Aber besonders weich sind sie deshalb dann auch nicht.
Nachdem ich einmal echtes F-Haar in der Hand hatte, bin ich recht sicher, M zu haben, es sei denn, die Trägerin des vermeintlichen F-Haars hat in Wirklichkeit super-F, XF quasi
Von der klassischen bestaunenswerten Seidigkeit und Weichheit, von dem viele mit F-Haar und viele, die schonmal F-Haar gestreichelt haben, schwärmen, profitiere ich auch nicht unbedingt. Dass meine Haare momentan anständig weich und unkompliziert sind, liegt denke ich vor allem daran, dass sie gesund und noch relativ jung/kurz sind. Wie das später mit längeren Haaren wird, kann ich nur raten.
Tendenziell finde ich fast jedes Haar schön, was ich im LHN sehe, weil ich sehe, dass es gehegt und gepflegt wird. Die einzigen Ausnahmen sind vielleicht die Vorher-Fotos von Neulingen, deren Haar vom Friseur restlos ruiniert wurde.
Aber sonst? Ich hab hier noch
nie ein Foto gesehen, wo ich auch nur ansatzweise gedacht hätte "äh, puh, naja".
Für mich persönlich träume ich gelegentlich davon, das eine oder andere halbe Zentimeterchen mehr Zopfumfang zu haben, weil ich dann näher an mein Ideal herankommen würde, wie ich gern hätte, dass mein Dutt im Verhältnis zu meinem Kopf aussieht. Aber da ich weiß, dass es 1. nicht zu ändern ist und 2. ich das "fehlende" Volumen in der Frisur durch mehr Länge wettmachen kann, mache ich mir da für mich keine Sorgen.
Worunter ich wahrscheinlich heftig leiden würde, wäre ein starker und dauerhafter Haarverlust. Aber das wäre nicht, weil ich Zopfumfang xy dann nicht mehr schön fände, sondern weil ich wüsste, es ist für mich anders. Und ich bin ein sehr eitler Mensch.
Ich denke auch, dass es möglich ist, viele Dinge gleichermaßen schön zu finden und für sich selbst etwas spezifischeres zu wollen (nicht weil man nur das am schönsten findet, sondern einfach weil ein bestimmter Ausschnitt an einem breiten Spektrum von "schön" am besten in das Idealbild passt, das man von sich selbst hat. Ihr glaubt gar nicht, wie wunderschön ich z.B. ein tiefes Weinrot finde. Aber es würde mir eben beim besten Willen nicht stehen).
Ich finde es erstaunlich, dass es Konsens zu sein scheint, dass feines Haar + großer Zopfumfang durchaus eine gängige Kombination ist. Dickes Haar + geringerer Zopfumfang (bzw. überhaupt irgendwas-außer-einem-großen-Zopfumfang) ist entweder generell seltener, oder im LHN seltener, und ich frage mich woher das kommt. Aber das ist vielleicht offtopic
@schnappstasse & Bernstein: ich denke, eure beiden Kombinationen haben jeweils ihre ganz eigenen Vorteile. F-Feenhaar z.B. ist tendenziell weicher einfacher zum glänzen zu bringen, und durch die höhere Anzahl an Einzelhaaren pro Gesamtvolumen ist es einfacher, das Haar zu einer blickdichten Kante zu drapieren... Pferde-Feenhaar wiederum neigt vermutlich weniger zum fliegen und da das einzelne Haar dicker ist, ist es wahrscheinlich auch robuster und widerstandsfähiger...
Das hätte ich vielleicht nicht schreiben sollen, wenn die Hauptaussage auf die ich hinauswollte war "zermürbt euch nicht mit Vergleichen zwischen euerm Haar und dem von anderen, die meisten sind dabei viel zu streng mit sich selbst und sehen bei sich vor allem das schlechte; das schönste Haar hat grundsätzlich der/die, wer damit umgehen kann, und das kann jede(r) einzelne im LHN gleichzeitig sein".
Ich hoffe, ich habe jetzt nienamdem auf den Fuß getreten. Wenn, tut es mir sehr leid, das war wirklich nicht meine Absicht.
Ich hoffe, die stellen dich zufrieden, schnappstasse 
