Langhaarnetzwerk

Wenn sie sich etabliert ja, dann stellen sich hoffentlich auch alle das gleiche drunter vor, weil ein System dahinter liegt. Der Wunsch nach Begriffen besteht ja, im unteren Umfangsbereich vielleicht eher, aber ich glaub, die anderen würden zumindest verstanden. Nach dem System krieg ich keinen Märchennamen und finds trotzdem sinnvoll
Glaubst du, das verwirrt jemanden, der neu hier hin kommt, mehr als Fia, Build-ups, LOC, CO als Condi only oder Costum Order, Öltunken, -rinsen, ..., Duttnamen, TTs, das Feenhaar-Dilemma und was weiß ich? Vielleicht bin ich durch diverse Foren abgehärtet, aber nach Torfkanone im Aquaristikbereich find ich nur noch wenig seltsam.

Ich freu mich, dass es soviele Meinungen dazu gibt.

Brauchen tut es das sicher nicht. Bis jetzt ist es ja nur Geblödel. Vielleicht ergibt sich ja was sinnvolles daraus. Der Einwand, einfach das etablierte System zu nehmen, ist ja nicht falsch. Ich hätte nicht gegen Threads für "Fi bis Ci" statt "Feen". Nur leider hinkt das etablierte System gewaltig. Denn i geht nur bis 5cm. Das ist eine ungünstig gewählte Grenze (danke an der Stelle für den Link zu Maiglöckchens Gedanken dazu). Unter 5cm gibt es so viele User halt auch nicht. 90% fallen in die Kategorie ii und wollen sich trotzdem über spezielle Eigenarten austauschen.

Diese Threads könnten von mir aus auch "Pflege von Haaren mit ZU<6cm" oder "Pflege von groben Haaren" heißen. Ich bin Mathematikerin, nix läge mir näger als das Kind unmissverständlich beim Namen zu nennen. Aber die Erfahrung hat gezeigt, viele User wollen Fabelnamen. Ich kanns nicht ändern, wir können nur das beste draus zu machen versuchen.

Wenn i-iii so missverständlich ist, dann halt mit ZU in Zentimetern und meinetwegen gestaffelt nach F,M und C.
Das sind dann wenigstens konkrete Angaben und nix, wo jeder seine eigenen Assoziationen hat.

Ich verstehe auch immer noch nicht, wieso die Bezeichnungen aus dem Märchenbuch irgendwas an den Tatsachen gewisser Gegebenheiten ändern sollen - 5cm bleiben 5cm, egal ob man sich dann als Prinzessin, Elfe oder Regenwurm bezeichnet.

Das die namen nun mit Märchen verbunden sind ist wohl einfach Prägung. Wir haben sicher alle Märchen gelesen und wissen sofort was gemeint ist.
Wer weiß, vielleicht wollen in 20 jahren die lhn-ler namen nach youtubern oder irgendwas anderem verrückten.

Ich möchte das fia System auch nicht ersetzen. Ich finde es gut, aber aus genannten Gründen nicht perfekt.

Die namen sind eine praktische Ergänzung. Und ich finde sie witzig. Die welt ist kalt und böse genug.

Die Zahlenangabe haben ja auch schon viele übernommen zusätzlich. Ich kippel ja auch auf der kante und hab darum kein i/ii.Trotzdem schließt es sich nicht gegenseitig aus.

Ich dachte es wollen nur die Feen eine eigene Bezeichnung, weil sie sich von den Usern mit geringem ZU aber kräftigem Haar absetzen wollen.
Wiso ist jetzt die Rede von einem komplett neuen Systhem ?

Aber dann fühlt sich die Tasse wieder ausgegrenzt von den Feen ...

Und wieso sollen nur die Feen was Eigenes haben? Sind die jetzt was Besonderes? Wir haben doch alle nur Haare aufm Kopp.

Nur so zum Spaß. Ein bischen Brainstorming zum Thema.

Sanna hat geschrieben:[...]weil sie sich von den Usern mit geringem ZU aber kräftigem Haar absetzen wollen.

Da sind wir wieder bei der Ausgangsfrage. Ist der User mit geringem ZU aber kräftigem Haar ein Feenhaar oder nicht? Ich dachte immer, ja, weil Fee für ZU <6 steht, egal ob fein oder kräftig. Jetzt besprechen wir, ob diese Definition haltbar ist. Ganz offensichtlich ist sie das nicht, wenn nach elf Seiten immer noch Leute kommen, die glauben, der Begriff Feenhaar ist nur für feines Haar anwendbar.

Also muss die Klassifizierung zumindest für Feen festgelegt werden.

Wenn ich jetzt Mod wäre, würde ich hingehen und alle Threads mit diskussionswürdigen Namen umbenennen. Der Thread über Feenhaare hieße dann "Haar mit ZU <6cm pflegen". Der Pferdehaar-Thread hieße "C-Haare - Pflege und Umgang". Der Thread "Wer hat noch M oder C Haare, aber wenige?" hieße "Pflege für M-/C-Haare mit ZU <6cm". Dann wären alle Missverständnisse ein für allemal aus dem Weg. Dann kann jeder sein Haar Feen-, Elfen- oder Trollhaar nenhen, mir egal, solange er sich im richtigen Thread einfindet.

@Care Weil die Feen unter sich bleiben wollen, weil wir mit unserem 7er ZU mit unseren "Haarmassen" ihre Problematik nicht verstehen könnten.
Ich finde das machen die letzten Seiten im Feenhaar vs. Pferdehaarfred auch recht deutlich.
Ich verstehe aber nicht was der ZU mit der Haareigenschaft zu tun hat, ich kann auch mit 11cm Feenhaar haben und Hilfe suchen, weil mir 3/4 der Kante wegbröckelt

schnappstasse hat geschrieben: Meinungen? Ich hab kein Problem damit, wenn ihr sagt, das ist totaler Irrsinn und komplett überreguliert. Oder das ist die Lösung des Problems.

Ok. Dann darf ich schreiben, dass das in meinen Augen zwar witzig, aber auch totaler Irrsinn ist. Mir ist es wohlgemerkt völlig egal, wenn jemand seine eigene Haarstruktur als Gorillafee oder Filigranwurzelbürste bezeichnet. Auf der Suche nach Pflege würde ich allerdings nicht dazu verleitet entsprechende Threadtitel anzuklicken. Ich kann diesen Phantasiebegriffen überhaupt nichts abgewinnen und wäre nicht begeistert, wenn auf dieser Basis interne Fachbegriffe und Wikieinträge entstünden. Als persönliche Euphemismen sind die Begriffe ja ok, aber als Kategorisierung reicht das bisherige System meiner Ansicht nach völlig aus.

(Schnappstasses beitrag) Jepp. Das fände ich ebenfalls am sinnvollsten!
Die Bezeichnungen raus aus den Titeln. Bei PPs is das ja wurscht.

Richtig sanna, daher daher wäre ich auch für die Einteilung.

Ahhhh.... ich wills jetzt abschicken. Hochfrequentiert hier...

Wenn ich jetzt Mod wäre, würde ich hingehen und alle Threads mit diskussionswürdigen Namen umbenennen. Der Thread über Feenhaare hieße dann "Haar mit ZU <6cm pflegen". Der Pferdehaar-Thread hieße "C-Haare - Pflege und Umgang". Der Thread "Wer hat noch M oder C Haare, aber wenige?" hieße "Pflege für M-/C-Haare mit ZU <6cm". Dann wären alle Missverständnisse ein für allemal aus dem Weg. Dann kann jeder sein Haar Feen-, Elfen- oder Trollhaar nenhen, mir egal, solange er sich im richtigen Thread einfindet.

Da bin ich sehr dafür (auch wenn meine hirnlose Meinung hier wahrscheinlich völlig überflüssig ist).

Sanna hat geschrieben: ich kann auch mit 11cm Feenhaar haben

Dann bist du also auch der Meinung, dass Fee eher für "fein" steht nicht für kleinen ZU? Ich stehe dieser Definition sehr wohlwollend gegenüber, wenn man sich drauf einigen kann. Bis jetzt war es genau anders herum. Du konntest eben nicht mit 11cm Feenhaar haben, weil Feenhaar durch kleinen ZU definiert war.

Zum Rest: Es liegt doch nur an den Threadtiteln. Wenn die Threadtitel klar definiert werden, kann sich jeder nennen wie er will. Aber was bringt uns ein "Feenhaar-Thread", wenn sich sowohl Ci-ler als Feen verstehen (wegen dem kleinen ZU) als auch Fiii-ler als Feen verstehen (wegen der feinen Haare)? Dieser Thread bringt gar nichts, weil sich komplett gegensätzliche Haarstrukturen tummeln.

Deswegen wäre für mich die einfachste Lösung: Phatasienamen raus aus den Pflegethreads - und Ruhe is.

Im Prinzip kann doch JEDER Feenhaar haben, wenn er/sie sich als Fee fühlt ... oder als Prinzessin oder Walross ...

Ja, weil die Problematik Haare lang zu bekommen, wegen der Feinheit und Empfindlichkeit, hat doch nichts mit dem ZU zu tun.
Warum sollte man diese Gruppe dann auschliessen ?
Am Ende wollen wir auch unseren eigenen Namen

Finde ich auch eine gute Lösung.