Langhaarnetzwerk

Ich hab das jetzt mal probiert, da kann man ja von einem PC wirklich mehrmals abstimmen? So ist das ganze natürlich echt witzlos.

Wer da gewinnt kann stolz auf seine Fingerfertigkeit sein

Ich musste das jetzt auch mal probieren ... bei mir geht das nicht (hab Firefox, liegts daran?)

Ich habe auch Firefox - zweimal für die gleiche Person ging

Das müsste Anna eigentlich irgendwie verhindern können und dann nochmal bei Null anfangen.

Finde es total ärgerlich... zudem auch noch echt dreist von dieser einen Person!

Ich mach meine ganze Familie und alle Freunde verrückt, dass sie für mich stimmen sollen.
Aber wozu das ganze?!

Pinay, wenn du deinen Gewinn mit mir teilst klick ich die ganze Nacht für dich

^^ Das war natürlich kein ernsthaftes Angebot. Nimm es locker, morgen kannst du drüber lachen

Ich wäre auch dafür, dass es noch mal von vorne anfängt und man auch wirklich nur eine Stimme abgeben kann. So macht das Ganze ja keinen Sinn..

Für mich persönlich ist es nicht sooo schlimm,
finde es aber fies gegenüber den Leuten, die ne echte Chance haben.

Einige Leute sind so dreist, dass sie wohl meine Beschwerde hier gelesen haben und daraufhin sich auch erstmal selbst angeklickt haben.
Um 16 Uhr nur 2 Stimmen und jetzt nach meinem Beitrag über 80 Stimmen.

Die Vielklicker sollten sich echt schämen!

(blöder Gerechtigkeitssinn, aber zum Glück kann es ja kein Hausverbot geben )

Ich habe es auch getestet, wie lächerlich . Da finde ich auch das die Abstimmung noch mal neu gestartet werden sollte. Hat schon einer Anna angeschrieben?

Aber mal was anderes, ich finde die rote Silky von Susanne total schön .

hm, also zumindest bei mir funktioniert das mehrfach klicken nicht. ich kann zwar mehrmals abstimmen, aber die stimmzahl verändert sich nicht.

füchslein hat geschrieben:hm, also zumindest bei mir funktioniert das mehrfach klicken nicht. ich kann zwar mehrmals abstimmen, aber die stimmzahl verändert sich nicht.

Bei mir schon .

Mir ist das auch schon aufgefallen und ich hab gegoogelt, das lässt sich nicht verhindern: http://www.literaturcafe.de/wie-man-onl ... ustrickst/ . Es wird also immer möglich sein, mit dynamischer IP-Adresse so oft man möchte ein- und auszuschalten, um erneut wählen zu können.

Ich sehe es nur mehr als Spaß, daran teilgenommen zu haben

Möge der (sich) meist Klickende gewinnen. Schade. Aber ärgern lohnt auch nicht.

ulli44 hat geschrieben:Mir ist das auch schon aufgefallen und ich hab gegoogelt, das lässt sich nicht verhindern: http://www.literaturcafe.de/wie-man-onl ... ustrickst/ . Es wird also immer möglich sein, mit dynamischer IP-Adresse so oft man möchte ein- und auszuschalten, um erneut wählen zu können.

Ich sehe es nur mehr als Spaß, daran teilgenommen zu haben

Ich muss jetzt mal doof fragen , meinst du mit ein und ausschalten den wlan router? Ich konnte mehrmals hintereinander abstimmen ohne etwas aus zumachen.
Mir ist aufgefallen das ich das bei der Ficcare Abstimmung auch machen kann.

orangehase07 hat geschrieben:Mir ist aufgefallen das ich das bei der Ficcare Abstimmung auch machen kann.

Ja, das war mir auch schon aufgefallen, aber ich hatte gehofft, dass es bei dieser Umfrage anders ist.
Kann aber auch direkt hintereinander mehrmals für die selbe Person abstimmen.

Ich hätte gar nicht über 90 Leute, die für mich stimmen- außer ihr alle hier stimmt mal für mich (mehrmals )... Bin die mit dem hochgeklappten 5er und den 5 Stimmen.

trollkjerring hat geschrieben:Ich habe auch Firefox - zweimal für die gleiche Person ging

Also bei mir ist es wie bei füchslein, anklicken und so geht, aber die Stimmenzahl verändert sich nicht... Vielleicht klappts ja nur bei bestimmten Kandidaten

Mensch, da hat sich in der Nacht aber auch viel getan
Edit: Warum wurde denn da eine disqualifiziert