Langhaarnetzwerk

Yvie ist etwas schwierig. Das Gesamtbild ist recht glatt, allerdings zeigen die einzelnen Partien schon Bewegung. Sooo glatt finde ich sie nicht. Ich bin für 1b-c, wenn nicht sogar reines 1c.

Bei Fräulein Kornblume sehe ich noch 2a- Haare. Für 2a-b oder 2b fehlt mir die Flechtwellenoptik bzw. einige stärkere Wellen.

Die Haarstruktur von Yvie erinnert mich ein bissl an meine Haare, wenn sie ausgekämmt sind.
Würd also 1b-c sagen.

Guten Abend.
Jetzt möchte ich auch gern mal meine Haare zur Haartypbestimmung zeigen. Ehrlich gesagt war ich erstaunt, wie "füllig" sie von hinten aussehen
Ich finde es gut, keine Frage. Ich dachte immer, die sind viel dünner. Auf dem Kopf liegen sie sehr flach an, das hat mich schon immer gestört. ZU habe ich heute gemessen: 7cm.
Wenn ich sie kämmen würde, sähen sie natürlich noch einmal anders aus, aber das sollte man ja für diese Fotos nicht machen. Hoffe, die Bilder sind okay, selber von hinten knipsen ist garnicht so einfach ...
Was bin ich?





P.S.: hoffe, die Bilder sind nicht zu klein ...

Okay vielen Dank für die Einschätzung

Butterblume würde ich als 1c einschätzen.

Hmm...also ich hab zu Fräulein Kornblume noch nix geschrieben, weil ich mir unsicher bin.
Ich hab aber noch ein bissl durchgeblättert und mir andere 2a-Einstufungen angeschaut. Eigentlich würd ich schon eher 2a-b sagen. Für 2b sind es eindeutig noch zu wenige Wellen. Aber für 2a (in meinen Augen) irgendwie schon wieder zu viel. Vor allem, wenn ich sie mit anderen 2a's vergleiche (ich nehm als Beispiel jetzt mal Waldohreule her).

@Fräulein Kornblume

wenn ich mir die Beschrebung vom 2er Bereich anschaue

2) Wellige Haare
2a - Lockere, gestreckte Wellen über das Haar verteilt.
2b - Kürzere, deutliche Wellen (ähnlich wie nass geflochtenes Haar).
2c - Deutliche Wellen mit der ein oder anderen Locke im Haar.

ist es für mich bei ihr im unteren Bereich (da sieht man Korkenzieher) schon 2b-2c, also im Gesamtbild für mich 2b bis 2b/c. Dass es oben etwas ausgehangener ist, kann ja auch durchs Gewicht kommen (dass da tendenziell Wellen sind, sieht man ja). Der mittlere Bereich hat was von 2b und wie gesagt unten sehe ich einige Spiralen ...

Hab jetzt auch noch mal zurückgeblättert: Bei Fräulein Kornblume sehe ich rechts zwar eine um sich selbst gedrehte Strähne, aber der Gesamteindruck ist für mich dennoch 2a-b. Für ein reines 2b sind die Wellen zu wenig ausgeprägt, Spiralen in den Spitzen sehe ich eigentlich nicht, auch wenn sich die Spitzen naturgemäß am stärksten einkringeln (was ja bei den allermeisten Wellen- und Lockenköpfen so ist).

Ich bin generell nicht sicher, wie man bei der Einstufung mit dem Aspekt des Aushängens umgehen sollte: Klar locken oder wellen sich kürzere Haare oft stärker, aber ich würde dennoch tendenziell eher von dem ausgehen, was da ist, als von dem, was eventuell unter anderen Bedingungen sein könnte (was ja auch nur eine Vermutung ist).

Vielen Dank für eure Einschätzung 1er war ich mir auch sicher, nur nicht welcher ... Trocken, ja, bin seit über einem Jahr dabei das zu ändern, wobei die Lichtverhältnisse das Haarbild etwas verfälschen, halt die untere Haarhälfte trocken, das was nachwächst schön

also 1b-c danke

Also ich sehe mindestens 3 Spiralen (und die sind ja auch nicht nur in den untersten Spitzen, sondern scheinen (nach dem Bild) schon auf halber Haarhöhe zu beginnen. Das ist für mich einfach nicht nur "lockere Wellen" oder "Hin- und her Bewegung wie bei Flechtwellen"

Hm, okay, die beiden anderen markierten Stellen (bis auf die Strähne rechts) hätte ich nicht als Spiralen eingestuft. Ich sehe aber, was du meinst, sie drehen sich ein. Schwierig ... Unterm Strich würde ich mich aber dennoch am Gesamtbild orientieren. Oder am besten noch ein paar Fotos nach weiteren Wäschen machen. Oft fallen die Haare ja unterschiedlich, vielleicht kann man es dann zuverlässiger einschätzen.

Nermal hat geschrieben:Butterblume würde ich als 1c einschätzen.

Danke für deine Einschätzung. Ich noch immer überrascht, wie meine Haare von hinten aussehen. Dachte immer, sie wären dünner Aber meinst du wirklich c? Wellen habe ich eigentlich nicht (nur in ungekämmtem Zustand). Ist das der Grund, warum man sie nicht kämmen soll?

1c ist ja auch noch nicht wirklich wellig. 1b wäre ja laut der Definition ohne sichtbare Wellen, dafür ist mir bei dir zu viel Bewegung im Haar, da sind ja mehrere Schwünge zu sehen. Bei welcher Definition findest du dich denn selbst eher wieder?

1b - Gerade mit ein bisschen Bewegung. Keine wirklich sichtbare Welle, aber etwas mehr Volumen.
1c - Gerade mit etwas Bewegung und ein oder zwei deutlichen Wellen, zum Beispiel an der Schläfe oder im Nacken.

Nermal hat geschrieben:1c ist ja auch noch nicht wirklich wellig. 1b wäre ja laut der Definition ohne sichtbare Wellen, dafür ist mir bei dir zu viel Bewegung im Haar, da sind ja mehrere Schwünge zu sehen. Bei welcher Definition findest du dich denn selbst eher wieder?

hm, gute Frage. Bevor ich meine Haare von hinten gesehen habe, hätte ich auf a getippt
Wenn man es so sieht - ja, könnte wirklich c sein, danke.

Nermal hat geschrieben:Unterm Strich würde ich mich aber dennoch am Gesamtbild orientieren.

Das ist wohl auch am besten. Gerade bei Wellen hat man so viele unterschiedliche Typen auf dem Kopf, dass man oftmals nur nach dem Gesamteindruck gehen kann.

Bei Fräulein Kornblume sind zwar einige Drehungen um sich selbst da, aber für 2b-c ist der Großteil der Haare zu locker gewellt.
Die Abstände zwischen den Wellenbergen und -tälern sind einfach recht lang, das passt nicht zu einem stark gewellten Haartyp (2b-c/2c).