Langhaarnetzwerk

Hmmm. NHF sind jetzt erst um die 15 cm, es ist halt ungünstig dass ich partout nicht in Wuchsrichtung waschen kann. Oder das Problem kommt daher, dass die betreffenden Strähnen am Hinterkopf wirbelbedingt nach oben wachsen, und dann gegen die Wuchsrichtung trocknen sollen und dabei natürlich nicht glatt liegen. Was nicht daran liegen muss dass sie gewellt wären. Oder so was in der Art.
Das Gesamtbild erscheint mir glatter als vor anderthalb Jahren, da stimme ich euch auf jeden Fall zu. Ob das daran liegt, dass die zunehmende Länge den Anflug von Wellen glatt gehangen hat, oder ob ich mit 2x färben einen "Strukturpunkt" verloren hab und der mit dem Rauswachsen der Naturhaarfarbe wiederkommen würde, kann ich nicht beurteilen. Da hilft wohl nur abwarten ^^ vorerst würde ich mich mal vorsichtig als 1b/c einordnen, ja?

Momentan ist es eher 1b/c. Aber darf ich mal fragen, warum du nicht in Wuchsrichtung waschen kannst?

Ihr Lieben, ich kann mich nicht entscheiden! Wundersamerweise hatte ich bei der Stärke und dem Gesamtvolumen der Haare keine Probleme. Ich hätte jetzt beim durchstöbern der Beschreibungen gesagt, dass ich entweder eine 1C oder 2A (meine Tendenz) bin, aber ich werde einfach nicht schlau aus meinen Haaren. 1C, 2A, etwas ganz anderes? Zu Hülf!

Nur mit Shampoo gewaschen, kurz ausgedrückt, danach leicht geheadbangt anstelle des Entwirrens: Bild 1+2 (nass, wusste nicht welches Bild für euch nützlicher ist)
Danach Lufttrocknen lassen, ungebürstet, Ergebnis: Bild 3 (trocken)

Ist echt nicht so einfach, alleine Bilder von seinen eigenen Haaren zu machen. Bitte ignoriert den fleckigen Spiegel.
Ein Klick macht die Bilder größer.

Für mich eindeutig 2a. 1er Haare sind vollkommen gerade. 1c wären gerade, voluminöser als 1a und 1b und mit vereinzelten S-en. Deine Haare wellen sich alle, aber nur leicht. Darum 2a

Stimme ulli44 zu.

Ja, 2a.

Jop 2A!
Endlich mal wieder nen klaren Fall!

Aber echt, das haben wir mal gebraucht! Danke fürs Vorbeischauen, koniro!

Hui, lieben Dank für eure schnellen Antworten.. da lag ich ja ausnahmsweise mal gar nicht so daneben. Und war obendrei noch ein einfacher Fall für euch, gern geschehen! (Ich beantrage hiermit einen charmant kichernden Smiley, der würde jetzt ganz wunderbar passen! )

Nach einigen Jahren im LHN stelle ich mal hier mein Foto zur Nachbestimmung ein


Was man auf dem Bild nicht sieht, ist das die Haare eine einzige frizzige Zuckerwattewolke waren.

Die Haare sind auf dem Bild ca 97cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> lang und nur mit Shampoo gewaschen und luftgetrocknet.
Die alte Einschätzung mit kürzeren Haaren lag bei 2c/3a, meint ihr das kommt noch hin?

Für mich ist das ne astreine 2c. Aber ich bin nicht unbedingt der größte Lockenexperte.

Edit: Zu langsam getippt, ich bin ganz bei Rosmarin:
Ich würde 2c sagen, aber ich kann die Spitzen nicht so gut erkennen. Hättest du von den noch eine schärfere Nahaufnahme? Wobei die Längen soweit ich das sehe eigentlich komplett stark gewellt sind, aber sich nicht um sich selbst drehen, oder? Insofern, wenn es wirklich nur die Spitzen sind, die sich kringeln, ist es ein klares 2c.

Danke für eure Einschätzung!
Weil gefragt wurde noch ein paar Fotos.

Spitzen:


Was nicht dem Frizz anheimgefallen ist, sieht so aus:


Vergleich mit Kuli (Haare hängen und setzen nicht auf):

Die einzelne Strähne auf dem Bild zeigt ja schon eine Lockenstruktur. Sind das nur vereinzelte Strähnen oder die komplette Unterwolle? Hmm, vielleicht wäre dann (wenn du es genauer wissen willst) eine zweite Wäsche mit deiner üblichen Pflege sinnvoll. Ich habe in Erinnerung, dass bei Locken der Gebrauch von Condi vor den Bestimmungsbildern okay ist. Wenn die Haare sich aufgrund von Trockenheit oder Frizz für deine Verhältnisse ungewöhnlich wenig locken, wäre das ja auch nicht repräsentativ.

Ich gehe aber davon aus, dass neue Fotos lediglich klären würden, ob es 2c oder 2c-3a ist, was anderes dürfte dabei nicht rauskommen, dafür ist die Struktur zu eindeutig. Insofern kannst du dir das wahrscheinlich auch selbst beantworten, wenn du dir den Aufwand sparen willst; du weißt ja am besten, wie stark sie sich normalerweise kringeln.

huhu wenn ich meine unqualifizierte meinung hier einwerfen darf: ich finde auch, dass das aussieht wie 2c-3a weil du oben enge wellen hast, aber ab taille sieht der rest komplett 3a- lockig aus, genau wie die unterwolle^^ also für reines 2c sind mir die locken zu eng und zu viele