Langhaarnetzwerk

Ich treffe zur Zeit überall Frauen, die ihre Haare länger wachsen lassen. Entweder neuer Trend weg von Pixie und kinn-/schulterlangem Bob oder meine selektive Wahrnehmung

LadySansa hat geschrieben:Momentan sind Bobs in allen Variationen beliebt, aber für die Wintersaison wurden auch "super lange Traummähnen" (Zitat) ankündigt. Die sind dann schulterlang oder so..

Wenn ich das schon lese, dann lach ich ich halbtot. Die meisten, so habe ich nach meiner Sichtung das Gefühl, eher so eine Miley-Kurzhaarfrisur schneiden. Aber es stimmt, nachdem viele im Sommer haben kurz schneiden lassen, wollen die wieder sofort (!) lang haben. Das gibt dann wieder ganz viele Perücken diesen Herbst.
Also ehrlich, was die unter superlang verstehen ... Ich lach mich tot. Das ist ja nicht mal annähernd lang.

Auch bei uns im Umkreis Karlsruhe sind zur Zeit Sidecuts sehr angesagt. Das schlimmste daran ist meiner Meinung nach (mal abgesehen davon, dass sowas m.M.n. den Punks, Grufties etc. "überlassen" werden sollte) die Tatsache, dass die Träger ihre Sidecuts als "Undercuts" bezeichnen...

Warum ist das so schwer zu benennen? Beim UNDERcut wird die UNTERE Hälfte der Haare abgeschoren, bei SIDEcut die Seite... das musste ich ernsthaft mal einer 16jährigen Gymnasiastin erklären, die meines Wissens Englischunterricht hat

Zum Thema Friseure und Frisurenkünste: Es wäre echt cool, wenn Friseure ihr Angebot erweitern würden, indem sie das Erstellen von aufwendigeren Frisuren anbieten würden. Oder Kurse, wie Frau und Mann das selbst machen kann. Aber solange es nur um Trends geht, lohnt sich das ohnehin nicht.

Fliegendes Kind hat geschrieben:Zum Thema Friseure und Frisurenkünste: Es wäre echt cool, wenn Friseure ihr Angebot erweitern würden, indem sie das Erstellen von aufwendigeren Frisuren anbieten würden. Oder Kurse, wie Frau und Mann das selbst machen kann. Aber solange es nur um Trends geht, lohnt sich das ohnehin nicht.

Also, bei meiner Friseurin kann man sich auch einfach nur aufwendig frisieren lassen.
Nicht nur den üblichen hochsteckkrams... bei meiner Kommunion damals kam sie nach Hause und hat mir eine mehr oder weniger aufwendige Flechtfrisur gemacht, die dann auch 2 Tage gehalten hat...

Ui, nicht schlecht!
Ich habe halt noch nie ein Friseurschild gesehen, wo das bei den Leistungen mit vermerkt war...

sternchenfine hat geschrieben:Ich schätze es schwappt grad erst rüber und kommt aus UK oder so.. (keine Ahnung wo Frisurentrends ihren Start nehmen?!)
hab jedenfalls gerade eine tumblr-sammlung dazu gefunden (achtung, enthält auch nicht-jugendfreie Bilder, hab aber keine bessere Seite gefunden auf die Schnelle)
http://shornnape.tumblr.com/

Ich schätze wenn der Trend durch ist, kommt als nächstes wieder irgendeine Kurzhaarfrisur in Mode, weil die rauswachsenden under/side-cuts Probleme bereiten..

Gestern habe ich das erstemal so ein Exemplar in freier Wildbahn gesichtet und ich muß sagen: das ging garnicht! Das Mädel hatte sich einen richtig tollen Sockendutt gebaut und der Kontrast mit dem ausrasiertem Nacken war schon ziemlich krass um nicht zu sagen: hart! Mit einem "kleinen" Dutt mag das ja noch aussehen, aber mit einem Monstersockendutt???

Huch, das mit dem ausrasierten Nacken kannte ich ja noch gar nicht Hab ich noch nie gesehen. Mir gefällt es überhaupt nicht, hat was von verrutschter Perücke...

Blutsturz hat geschrieben:Auch bei uns im Umkreis Karlsruhe sind zur Zeit Sidecuts sehr angesagt. Das schlimmste daran ist meiner Meinung nach (mal abgesehen davon, dass sowas m.M.n. den Punks, Grufties etc. "überlassen" werden sollte) die Tatsache, dass die Träger ihre Sidecuts als "Undercuts" bezeichnen...

Warum ist das so schwer zu benennen? Beim UNDERcut wird die UNTERE Hälfte der Haare abgeschoren, bei SIDEcut die Seite... das musste ich ernsthaft mal einer 16jährigen Gymnasiastin erklären, die meines Wissens Englischunterricht hat

Oha, den Unterschied habe ich bisher nie ernst- bzw. wahrgenommen, dabei habe ich sogar schon Abitur . Von vorne siehts auch gleich aus, oder gibts auch genaue Regeln mit der Kantenhöhe?

Ich sehe hier täglich die Mädels aus dem Gymnasium vorbeigehen und kann ich ganz viele tolle lange Haare in allen Farben bestaunen. meist natürlich, wie mir scheint

Ich denke es geht dabei weniger um die Kantenhöhe, sondern halt darum, welcher Teil des Kopfes geschoren wurde, und eine Undercut ist halt die ganze untere Hälfte des Kopfes. Und der Sidecut nur eine Seite, also ein Abschnitt davon. Und zwei Sidecuts auf jeweils einer Seite, sodass in der Mitte ein Haarstreifen bleibt, ist dann ein Iro

Gibt es Sidecuts mit nur einer abrasierten Seite? Ich hab bisher nur beidseitig gesehen.
...
Ja klar, warum soll es die nicht geben...

Dann ists auch eigentlich ein Iro

Edit: hier stand mal was.

Sidecuts kann ich ja noch nachvollziehen. Den sieht man dann auch von Vorne.
Diese Undercut-Dinger sind aber ganz seltsam. Sieht man von vorne nicht und von Hinten sieht es aus wie ein Unfall. UND: Es nimmt Volumen. Gut, dass das bei uns noch auf sich warten lässt

Tomatensalat hat geschrieben:Sidecuts kann ich ja noch nachvollziehen. Den sieht man dann auch von Vorne.
Diese Undercut-Dinger sind aber ganz seltsam. Sieht man von vorne nicht und von Hinten sieht es aus wie ein Unfall. UND: Es nimmt Volumen. Gut, dass das bei uns noch auf sich warten lässt

Das allein ist schon ein Grund, warum ich mir niemals einen Pony schneiden würde...
Da geht ja quasi 1/3 vom Zopf flöten

Und bei nem Undercut erst!