Langhaarnetzwerk

Cypria hat geschrieben:Stattdessen fand ich ein PSYCHOtest wie lang die Genetische Haarlänge sei *lol*

danke, war recht witzig...

Hab gerade folgenden Artikel bei Yahoo gelesen:

http://de.lifestyle.yahoo.com/blogs/bea ... 18442.html

Häh? Was ist daran neu? Hört sich für mich an wie eine Intensivtönung. Oder gibt es da einen Unterschied? Bin verwirrt.

Ich seh schon einen Unterschied
Intensivtönung=dauerhaft, nicht auswachbar
Und das was da beschrieben ist, hält wohl länger als ne Stufe 1 Tönung, wäscht sich aber nach einiger Zeit trotzdem aus.

Klingt find ich doch recht interessant.

Für mich ist genau das 'ne Intensivtönung, Stufe 2 eben. Zwischen Schaumtönung (= Stufe 1) und dauerhafter Coloration (= Stufe 3)

Für mich sieht es eher aus wie eine Marketingmasche, um ein angeblich neues, super tolles Produkt zu verkaufen. Kann natürlich sein, dass es wirklich einen Unterschied gibt, aber für mich klingt es doch sehr ähnlich und mich würde es nicht wundern, wenn diese Tönung/Farbe am Ende doch teilweise im Haar bleibt.
Naja, mir kanns egal sein, da ich der Chemie eh abgeschworen hab und nur noch mit PHF färbe

Auf meiner Poly-Color Tönungswäsche, die ich im übrigen auch schon vor 20 Jahren benutzt habe, steht genau das drauf: Stufe 2, Haltbarkeit 28 Haarwäschen. Gibt's also schon ewig.

ach nee - sowas wäre nichts für mich.
Wenn ich erweiße, dann stehe ich eben dazu. Immerhin könnte ich dann behaupten, daß meine weiße Haarfarbe ein super helles Platinblond sei, was eben nur Mutter Natur färben kann
Bis das soweit ist, können einige Jahrzehnte vergehen, kann ich mir vorstellen.

Ich hab die Psychtests auch mal gemacht...

Das Ergebnis: Sie haben eine genetische Haarlänge von 60 bis 75 Zentimeter
Glückwunsch! Wenn Sie wollten, dann könnten Sie eine Wallemähne wie Julia Roberts in Pretty Woman tragen...

Was ein Glück...

Aber das bringt mir leider gar nichts, denn ich bin als Frisurentyp...

Sportlich unkompliziert
Bei euch gilt vor allem eins: Der Haarschnitt muss praktisch sein...Aber ein schön durchgestufter Haarschnitt, der, je nach Haarstruktrr, auch ungefönt schick aussehen kann, wäre eine Möglichkeit...

LG

Auch Engländerinnen lassen sich die langen Haare abschneiden, für 150CHF/ca 124 Euros.

Quelle: http://www.blick.ch

http://www.blick.ch/life/beauty/englaen ... 96226.html

Ich verstehe zwar kein Wort außer ,,Haarschnitt", aber schade um die Haare. Junge Engländerinnen tragen fast alle mind. BSL, die sind nicht so kurzhaarig wie wir Deutschen. Hab ich schon oft im Urlaub beobachtet.

MiMUC hat geschrieben:Ich verstehe zwar kein Wort außer ,,Haarschnitt", aber schade um die Haare. Junge Engländerinnen tragen fast alle mind. BSL, die sind nicht so kurzhaarig wie wir Deutschen. Hab ich schon oft im Urlaub beobachtet.

Das stimmt! Ist mir letztens erst wirklich aufgefallen und dabei lebe ich schon seit ein paar Jahren in England Die jungen Mädchen hier haben alle lange Haare, BSL und länger ist schon Standard und kürzer als Schulter ist wirklich sehr selten. Bei den Frauen über 20 kommen Kurzhaarschnitte schon etwas öfter vor
Naja, seit ich im LHN angemeldet bin, achte ich viel mehr auf die Haare anderer Leute, ist manchmal schon etwas krankhaft

Mir ist das auch erst wegen dem LHN aufgefallen

Aus der neuen NIVEA-Zeitung.

Klickbar.

"...für den glänzenden Strähneneffekt werden sie anschließend mit Creme-Gel strukturiert..."

Goil, das kriege ich ganz ohne Creme-Gel hin. Einfach zwei Tage nicht waschen...

LG

Das obere sieht aus wie nicht gewaschen und das untere wie abgebrochen am Oberkopf
Nr. 3 sollte aber französisch gemacht werden.