Langhaarnetzwerk

Mit deinen Essstäbchen oder Stricknadeln.
Meine Mitbewohnerin hat heute zum ersten Mal gesehen, wie lange meine Haare sind (nach über einem Monat Zusammenleben, offenbar ziehe ich das Hochstecken sehr konsequent durch ) und meinte: "Oh, du hast ja total lange Haare, wie cool! Aber sind sie nicht ziemlich schwer?"
Ich habe mich gefreut und ihr erklärt, dass die Haare ja nicht von heute auf morgen viel an Gewicht zulegen, sondern dass sie jeden Tag ein klitzekleines Bisschen schwerer werden, sodass man das gar nicht merkt und sich daran gewöhnt.

"Wofür ist das Ding da????...ahso das steckst du dir in die Haare!"

Heute meinte eine Frau zu mir :

"Ah, das ist was mit langen Haaren, ich verfolge deinen Blog. Meine sind ja auch schon so lang wie deine ! " (Ihre sind knapp Schulterlang)

Also da fehlen mir glatt die Worte! Das sind sicher mindestens ein halber Meter Unterschied. Da komm ich mir glatt verarscht vor!

Ich bin aber stolz auf mich weil ich mich beherrscht habe

Haha - jaaa, sowas in der Art hatte ich letztes Jahr bei meiner Weiterbildung. Komischerweise haben ja fast alle Kurzhaarigen früher ja sooooooooooooooo lange Haare gehabt, MINDESTENS so wie meine, aber natürlich dreimal so dick, weshalb sie dann abgeschnitten werden mussten, weil die Trägerin kaum noch gerade stehen konnte vor Haargewicht
Nur schade, dass es natürlich nie ein "Beweisfoto" gibt

Gestern auf der Heimreise war ich im Zug im gleichen Wagen, wie eine Gruppe Männer, die vom Volksfest in Stuttgart kamen. Unter denen brach eine eifrige Diskussion aus, ob ich aus Ravensburg bin, weil meine roten Haare offenbar nur aus Ravensburg sein können.

Haben alle Ravensburgerinnen rote Haare, oder was ist hier der Ausschlaggebende Punkt für die Annahme? Ich habe auch direkt gefragt, aber das ging im Bierdunst unter

Dieses "Aber meine waren vieeeeeeel dicker!" hasse ich auch wie Fußpilz, zumal es IMMER von Leuten mit eindeutig kaputtem und daher filzigem, bauschigem Haar kommt.

Und mal ehrlich: ich behaupte mal, das soooooo extrem viel mehr von einem europäischem Kopf an Haaren nicht zu erwarten ist.

Selbst wenn der "dreimal mehr mindestens"-Satz an jemanden mit 5 cm-Zopfumfang gerichtet ist, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass die ehemaligen Trägerinnen solcher angeblichen Powermähnen alle einen 15 cm+-ZU hatten.

Und "Meine sind ja genau so lang/genauso lang gewesen/länger gewesen" finde ich auch immer ganz toll.
Ist im meinem Fall allein schon dadurch unwahrscheinlich, dass ich 1,80 m groß bin und MO+ schon seit gut 200 Jahren keine modische Haarlänge mehr ist...

Eine Kollegin von mir muss auch immer erwähnen, dass meine Haare ja so viel dünner sind als ihre. Dabei sind ihre Haare ansich gar nicht dicker, ihr Haar ist nur welliger und vom blondieren bauschig....und dann kommt von ihr auch noch immer, ob ich nicht gerne ihre hätte (wegen der "Fülle")...
Am nervigsten dabei ist, dass sie mir das "Nein" dann zudem nicht abkauft.

Ja, das ist witzig, wenn man sowas von jemandem zu hören kriegt, der vor einem steht und einem nur bis zur Schulter reicht. Hüftlang wie meine sieht man ja durchaus noch, aber es macht dann doch meistens so zwischen 10 und 20 cm Unterschied. Ich versuche dann nichts zu sagen, nur aufrecht stehen zu bleiben und freundlich zu lächeln.

Na ja, die Frau, die das zu mir sagte, hatte einen (ihr sehr gut stehenden) silbergrauen Pixie mit vielleicht 1,5-2cm langen Haaren.
Sie hatte mit längeren Haaren sicher dickeres Haar als ich, ihr Haar ist jetzt noch so dicht, dass man keine Kopfhaut durchsieht, aber ich glaube einfach mal die MO nicht.
Und wie wir von diversen Langhaarträgerinnen mit deutlich mehr ZU als meinem wissen, fallen die trotzdem nicht durch das Gewicht der Haare um.

Goldhaar, bei dir kommt ja noch hinzu, dass optische und tatsächliche Länge bei Wellen und Locken zwei Paar Schuhe sind...

Was man auch nicht vergessen darf: Taper.
In kürzeren Haaren hat man den nicht.
Richtig sichtbaren Taper habe ich erst seit ungefähr Hüfte-Steißlänge.

Sarah. hat geschrieben: Selbst wenn der "dreimal mehr mindestens"-Satz an jemanden mit 5 cm-Zopfumfang gerichtet ist, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass die ehemaligen Trägerinnen solcher angeblichen Powermähnen alle einen 15 cm+-ZU hatten.

Das kann ich jetzt mathematisch so nicht stehen lassen. Schließlich ist bereits ein ZU von etwas über 8,5cm die dreifache Haarmasse wie bei einem ZU von 5cm.

Das nur so am Rande.

Ansonsten stell ich mir den Spruch auch sehr überheblich vor und würde ihn auch ungerne hören wollen, besonders wenn man es ja eh nicht mehr "beweisen" kann, was die Trägerin denn nun früher genau für Haare hatte.

Tasse, ich erwarte von den üblichen Verdächtigen, die dermassen schmeichelnd *hust* kommentieren keine große Haarmathematik.

Bei diesen Uschis habe ich eigentlich immer den Verdacht, diese Kommentare sind ne Mischung aus Aufschneiderei, Wunschdenken und der/dem Angesprochenen noch mal beiläufig eins reinwürgen wollen.

Ich rede wohlgemerkt nicht von lieb gemeinten Ratschlägen wie "ich hab mir früher immer so Gretchenzöpfe mit meinen dicken Haaren gemacht, das könntest du mal probieren" o. ä.

Sarah. hat geschrieben:Tasse, ich erwarte von den üblichen Verdächtigen, die dermassen schmeichelnd *hust* kommentieren keine große Haarmathematik.

Darum ging es auch nicht. Die falsche Mathematik kam ja von dir. Wer zu jemandem mit 5cm ZU sagt: "Ich hatte bestimmt dreimal so dicke Haare" braucht dafür keine 15cm gehabt zu haben, damit diese Aussage stimmt. Da reichen schon relativ "gewöhnliche" 9cm.

Stimmt natürlich - klar, aber ich schätze, dass jemand, der einer Langhaarigen mit wenig Haar sowas aufs Brot schmiert, eher nicht von seinem recht normalem Umfang redet.
Das so eine Bemerkung uncharmant ist, sollte ja eigentlich klar sein...

Nu hab ich ja keine 5cm ZU ... da ist dreimal so viel dann doch ne Menge