Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[Hannah]

Danke Eillets, das macht Sinn!!

[Rafunzel]

Ich leg noch mal was nach zum "Streiten"
Also ich würde sagen - gebürstet sind sie definitiv im 1er Bereich, besonders je mehr es auf die nächste Wäsche zugeht.
Direkt nach der Wäsche allerdings, ohne Bürsten, sind da viele große Drehungen, die in Richtung sehr langgezogene Locken gehen und feuchtgewordene Babyhaare kringeln sich immer lockig auf dem Kopf... Also die Strähnen drehen sich schon um die eigene Achse, aber eben nicht so oft.
Ist anscheinend total abhängig von der Pflege und Art der Trocknung.

Gebürstet vor der Wäsche:


Ungebürstet nach der Wäsche:

[Eillets]

Der Gesamteindruck bei dir Rafunzel erscheint mir ein 2a.
Ich nehme mal an, dass du nach den Vorgaben gewaschen hast?
Weile eben mit veränderter Pflege kann sich das haar anders verhalten (also alle ausser meine ).
Ich denke deshalb wurden mal diese Regeln aufgestellt auf Seite 1.
Liebe Grüsse
Eillets

[Rafunzel]

@Eillets
Ja, ich hab sie nur mit Seife+Essigrinse gewaschen. Danach in einen Handtuchturban gewickelt, weil es anders einfach nicht geht, aber ohne vorher zu kämmen oder zu entwirren, dann am Hinterkopf kurz kalt geföhnt und den Rest habe ich im Wind trocknen lassen.
Letztens, als ich sie nur in Seide abgetropft und dann ohne Anfassen beim Spazierengehen getrocknet habe, sahen sie auch so aus, nur noch ein bisschen zerpflückter.

Mich irritiert eben die Definition von "Locken" und "Wellen" auf Seite 1. Als richtige Locken kann man meins ja nicht bezeichnen, aber laut Erklärung auch nicht als Wellen, weil sie ja nicht hin- und hergehen, es ist kein flaches sondern ein gedrehtes S.
Ich kann mich aber damit anfreunden, eine "Mischung" auf dem Kopf zu haben

[Eillets]

Ok supi.. ich unterscheide/ interpretiere es so, dass Wellen so in die Richtung von Flechtwellen gehen.. und Locken sich halt wirklich um sich selbst drehen...je nach dem halt beides mehr oder weniger stark. Bei dir sehe ich eindeutig Wellen mit dem einen oder anderen kleinen Kringel drinne.
Von dem her 2a, weil ja das Gesamtbild von hinten zählt.

[Basandere]

Danke Rafunzel, dass Du mir mit Deiner Frage nebenbei das eigenartige Trockenverhalten meiner Haare erklärt hast (& Eillets mit Deiner Antwort natürlich ).
Abgesehen von Deiner doppelten Länge sind wir scheinbar ein bisschen Chamäleonwellenzwillinge.

[Waldohreule]

@Rafunzel: Bei der Fia-Bestimmung zählt nur der wirklich unbehandelte, sprich ungekämmte/ungebürstete Zustand. Von deinen Bildern nach der Haarwäsche würde ich da auch sagen, du bist definitiv im 2er Bereich, 1er-glatt ist da ja gar nix mehr. Dass du sie glattbürsten kannst, ist für Fia unerheblich. Wenn meine Haare einen seidigen Tag haben, komme ich nach dem Kämmen auch gern bei einer Haarstruktur raus, die so bei 1b liegt. Das ändert aber nix dran, dass ich definitiv kein 1b auf dem Kopf hab (als ich hier her kam, hab ich allerdings auch noch gedacht, ich wär eine 1b^^)

[MrsTascha]

Ich würde mich auch über eine aktuelle Typenbestimmung freuen und lasse mal ein Bild da:



Mit verdünntem Shampoo gewaschen, ansonsten "unbehandelt" und luftgetrocknet. Wenn ich mit Seife wasche, sind die Wellen minimal mehr ausgeprägt.
Wenn es zur Bestimmung hilft: Die Wellen verschwinden sehr schnell. ca. 3-4 Tage dutten und kämmen gibt fogendes Bild: KLICK

[Eillets]

Ich meine da ganz unten ein paar wenige Kringel zu erkennen und würde deshalb 2c sagen. Sehr schöne Haare

Edit: Danke, Zortana! Hab mich vertippt! 2b meinte ich... mit einigen Kringeln...
und das sind schon deutliche Wellen über den ganzen Kopf verteilt. für 2a ist mir da zu viel los!
Das hat schon deutliche Flechtwellenoptik.

Edit2: Hab kurz nachgeguckt. Foto ist zwar weg von dir Zortana aber ich war ja für ne Mischung aus 2a/ 2b...

[Zortana]

Hm, ich wäre eher bei 2a. Für 2c ist es glaube ich nicht wellig genug? Demnäch müsste meine ja auch 2 c sein. Und so lockig wie z.b Silberfischchen sind meine definitiv nicht.


Edit: @ Elliets ich hatte mich schon gewundert Ja, der hochladen Dienst hat das Foto gelöscht *grummel* ich glaub ich hatte es aus mehrheitsprinzip dann bei 2a gelassen

[Rafunzel]

@mrsTascha
Ich würde spontan auch für 2b stimmen, da sie bewegter sind als meine und Du sagst ja auch, mit Seife wellt es sich noch mehr als auf dem Foto.

[Backliese]

Hallo,

ich würde auch gern Meinungen einholen.

Kurze Infos vorab: Ich habe keine Stufen, auch wenn es auf dem Bild so aussieht, liegt an den ersten von der Sonne gebleichten Haaren.
Am Hinterkopf (oben) waren die Haare noch leicht feucht, sonst wäre das Tageslicht weg gewesen. Meine Haare werden dort aber höchstens bissl fluffiger, wellen tut sich da nix.
Das was links oben so seltsam aussieht, ist mein rauswachsender Pony, bei dem habe ich mehr Bewegung in den Haaren.

Ich würde mich irgendwo zwischen 1c und 2a einstufen.

LG
Liese

[Waldohreule]

Ich glaub, für 1c wellt sich da schon viel zu viel @Backliese. 1c wäre ja glatt mit einzelnen Wellen. Bei dir ist der Gesamteindruck schon wellig, finde ich, und nicht glatt. Da wäre dann 2a passender.

[Vivaz]

Bin auch eher für 2a, wenn nicht fast schon 2b.

[Backliese]

Danke für eure Meinung.

2b wäre für mein Gefühl zu viel (wohl auch, weil sich meine Wellen fleißig raushängen - schon nach dem Kämmen sind meine Haare weniger wellig).

LG
Liese