Seite 18 von 274
Verfasst: 05.02.2009, 00:08
von LizardQueen
@catch: Aus genau diesen Gründen verlasse ich mich nicht auf Stiftung Warentest. Das müssen doch vor allem wir hier nicht tun, wir können ja alles durchn INCI Tester laufen lassen
Verfasst: 05.02.2009, 00:13
von catch-22
Ich verlasse mich auch nicht darauf
Bringt nur einen zum Grübeln, weil Stiftung Warentest früher immer so hochgelobt wurde, da sie angeblich unabhängig testen würden u. man mit dem Siegel als Verbaucher gut fahren soll. Ist immer noch das Denken in meinem Umfeld da u. dann muss man sich nur ansehen für welche Produkte P&G das Siegel hat u. vorallem auch die Häufigkeit, bringt einen zum Grübeln, leider zu wenige Leute, die kaufen alle trotzdem wie die Lemminge Produkte mit Stiftung Warentest Siegel. Geht ja nicht nur um Shampoo.
Verfasst: 05.02.2009, 07:40
von Marlene
God's Diva hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob das schon jemand hier erwähnt hat, aber was mich seit Jahren extrem nervt ist dieser Spruch: P....pro V, für gesund aussehendes Haar
Mich nervt dieser Spruch auch.
Gesund aussehendes Haar ist doch nicht gleich gesundes Haar. Und in wie weit kann totes Material gesund sein?! Dieser Spruch entlarvt doch dieses Produkt als totale Augenwischerei.
Meine Rede
Oder gerade eben: Franzi van Almsick - Wasser war schon immer mein Element, auch wenn es um meine Haare geht.
HM sie hat einen Bob (ich hatte vor Urzeiten auch mal einen, deswegen weiß ich, dass die vom Styling her schon Arbeit machen, aber nicht von der Pflege, zumindest nicht bei mir und zumindest nicht dann, wenn sie nur ohrläppchenlang sind), der noch nicht einmal "superflott" gestylt war. Und in wie weit Chlorwasser jetzt soooo gut für die Haare sind?! Ist das Testemonial dann nicht falsch gewählt? Das wäre ja so, als ob die magersüchtige von den Olsenzwillingen für das Essen einer Fastfoodkette werben würde.
Na ja... das Shampoo von P...V... will uns ja weißmachen, dass bei Benutzung des selbigen Chlorwasser den Haaren gar nichts ausmacht.
Also als Werbegrafiker halte ich so eine Art von Werbung als absolut unglaubwürdig und klingt eher nach Bauernfängerei.
Wer Augen, Ohren und Verstand benutzt, der wird es eh merken, dass die ganze Werbebranche auf Bauernfängerei aus ist.
Ist vom marktwirtschaftlichen Sinne ja auch einleuchtend. Wenn ich eine Ware produziere, möchte ich sie nunmal an den Mann, an die Frau bringen.
Verfasst: 05.02.2009, 07:46
von Marlene
catch-22 hat geschrieben:Ich verlasse mich auch nicht darauf
Bringt nur einen zum Grübeln, weil Stiftung Warentest früher immer so hochgelobt wurde, da sie angeblich unabhängig testen würden u. man mit dem Siegel als Verbaucher gut fahren soll. Ist immer noch das Denken in meinem Umfeld da u. dann muss man sich nur ansehen für welche Produkte P&G das Siegel hat u. vorallem auch die Häufigkeit, bringt einen zum Grübeln, leider zu wenige Leute, die kaufen alle trotzdem wie die Lemminge Produkte mit Stiftung Warentest Siegel. Geht ja nicht nur um Shampoo.
In technischen Dingen mag es ja noch angehen...aber bei von denen getesteten Kosmetika kann ich über das Ergebnis nur müde lächeln.
Verfasst: 16.04.2009, 16:07
von einsel
Jetzt gibt es so eine Werbung von
Gliss Kur Asia Glatt, wo extrem lockiges Haar in richtig glattes Haar verwandelt wird. Am Ende ist irgendwo eingeblendet, daß 99% der Frauen überzeugt sind, daß das funktioniert
(oder so ähnlich). Hat das noch jemand gesehen?
Verfasst: 16.04.2009, 16:15
von Atiana
Na diese 99%, die immer in irgendwelchen Werbungen angegeben werden, kann man sich ja schenken ^^
"99% der befragten "Bild der Frau" Leserinnen waren überzeugt!" ...Abgesehen davon, dass ich mir von "Bild der Frau" u.ä. Leserinnen eh nix andrehen lasse, waren die 99% vermutlich 9 von 10
Alles Lug und Trug!
Verfasst: 16.04.2009, 17:45
von Juli
Ja, die Werbung hab ich auch gesehn! Ich frag mich, wie das funktionieren soll. Wie soll ein Shampoo bitteschön in so einer Art und Weise die Haare glätten? Durch Spülung oder ähnliches lässt sich ja schon durchaus ein bisschen Glättung erreichen, aber sicherlich doch keine solche, wie in dem Werbespot gezeigt. Wär ja eigentlich schön, wenns funktionieren würde, dann bräucht niemand mehr, der glatte Haare möchte, ein Glätteisen verwenden...
Verfasst: 16.04.2009, 17:48
von akasha616
Die schreiben ja schon so schön von "Systemanwendung"... also Shampoo, Spülung, Kur und wat nich noch alles...
Wahrscheinlich noch alles mit Silikon voll bis oben hin...
Hab zwar auch keine Ahnung wies funktioniern soll, kann mir aber auch gar nicht vorstellen, dass es überhaupt funkioniert außer vll wenn die Silikone die Haare so zu pampen, dass sie nur noch schlapp runterhängen... schön geht aber auch anders
Verfasst: 16.04.2009, 18:42
von Timmy
Wenn ich mich nicht verlesen habe, besitzt das Shampoo keine Silikone,
der Rest der "Pflege"-Serie schon.
So viel dazu!
Also früher als ich noch unbedingt glatte Haare haben wollte,
habe ich glaube ich das Nivea Glättungsshampoo benutzt
(Nivea benutzt ja glaube ich keine Silikone)
und habe gemerkt, dass die Haare schon ein bisschen glatter waren.
Natürlich keine 1a, aber glatter war es definitv!
Verfasst: 16.04.2009, 19:01
von lusi
staendig en orgasmus beim haare waschen
hihi...du meinst bestimmt Herbal Essences ^^
Verfasst: 16.04.2009, 19:43
von Sagi
...aber wer will das schon?
Das ist zu anstrengend, und dauernd beschweren sich die Nachbarn wegen der Hechelei... und nachher ist Männe eifersüchtig ("Du liebst dein Shampoo viel mehr als mich,
du betrügst mich...!")...
@Asia Glatt: hab die Werbung auch gesehen - früher wäre ich jetzt zum dm galoppiert und hätte in die gesamte Pflegeserie investiert (wasn Quatsch eigentlich, meine Haare sind schon ziemlich glatt
)... jetzt denk ich "Boh, muss das ein Sauzeug sein... voll mit Silis bestimmt!"
Habe also dank dem Langhaarnetzwerk mal wieder Geld gespart
... und Haare behalten.
Verfasst: 24.04.2009, 12:28
von einsel
Immerhin gibt es jetzt die "Garnier Fructis Volumen Re-Struktur"-Serie ohne Silikone, was auch immer extra betont wird.
Verfasst: 24.04.2009, 12:44
von Satine
...ja, und "Syoss" für Haare wie vom Friseur... mit schön viel Silikon. *g*
Verfasst: 24.04.2009, 13:07
von Loraluma
Satine hat geschrieben:...ja, und "Syoss" für Haare wie vom Friseur... mit schön viel Silikon. *g*
Ich versteh nicht warum manche Leute glauben, dass Friseurprodukte für Qualität stehen.
Verfasst: 24.04.2009, 13:10
von Schnu
Ich kriege immer nen Fön wenn ich diese Pantene Werbung sehe.
Da merkt man schon dass die einen veräppeln, wenn man genau hinhört.
"Für gesund aussehendes Haar"
Also wer da noch in den Laden rennt und sich das kauft ist selbst schuld.