Haarpflege: Kurze Fragen und Antworten

Nachricht

Abby · #2716 Beitrag von **Abby** » 25.01.2010, 17:31

Ich wollte mir demnächst evt von Khadi neutrales Henna besorgen und da ich bereits weiß, dass normales Henna auf chemisch gefärbtem Haar meist ungewünscht reagiert, wollte ich wissen wie es mit neutralem Henna aussieht?

gillothwen · #2717 Beitrag von **gillothwen** » 25.01.2010, 20:38

Wenn es verunreinigt war ist da gern mal ein Grünstich entstanden.. Aber... Ich hatte auch chemisch gefärbtes Haar und das Henna hat sie nicht im mindesten gestört. Wenn du "Markenhenna" benutzt, ist die Wahrscheinlichkeit , dass etwas passiert, gering.

cat · #2718 Beitrag von **cat** » 25.01.2010, 20:46

hab auch henna auf chemie gepackt. udn das ergebniss war einwandfrei wie man auf meinem ava sehen kann. ich hab mind 95% meiner längen noch mit chemie drunter.

strähnentest machen.

Schnu · #2719 Beitrag von **Schnu** » 26.01.2010, 10:51

Danke Windfee und Satine

Habe sogar was gefunden <3

Abby · #2720 Beitrag von **Abby** » 26.01.2010, 13:03

gillothwen hat geschrieben:Wenn es verunreinigt war ist da gern mal ein Grünstich entstanden.. Aber... Ich hatte auch chemisch gefärbtes Haar und das Henna hat sie nicht im mindesten gestört. Wenn du "Markenhenna" benutzt, ist die Wahrscheinlichkeit , dass etwas passiert, gering.

Ich denke mal das Henna von Khadi kann man schon als Markenhenna bezeichnen. Werde es auf einer Probesträhne ausprobieren.

cat hat geschrieben:hab auch henna auf chemie gepackt. udn das ergebniss war einwandfrei wie man auf meinem ava sehen kann. ich hab mind 95% meiner längen noch mit chemie drunter.

strähnentest machen.

Ich meinte neutrales Henna und nicht färbendes Henna

Aber Danke für den Tipp mit der Probesträhne.

Phädra · #2721 Beitrag von **Phädra** » 26.01.2010, 19:09

Ammonium Lauryl Sulfate sind doch ein eher scharfes tensid, oder?

Solfaxa · #2722 Beitrag von **Solfaxa** » 26.01.2010, 19:13

Ja, ziemlich scharf sogar

fyddle · #2723 Beitrag von **fyddle** » 26.01.2010, 19:56

Habe endlich haurausgefunden, wie meine Haare nach einer Ã–lkur nicht mehr strähnig sind: Einwirkzeit verlängern. Ich hatte das Gepansche (Ã–l, Condi, ganz bisschen Zitrone) 2 Stunden auf dem Kopf.

Nun frage ich mich, ob dieser nach der Wäsche nicht strähnig-Effekt auch noch so ist, wenn ich es über Nacht drauflassen würde? Oder läuft man dann Gefahr, dass das Ã–l die Haare doch zu fettig macht und eine normale Wäsche für's auspülen nicht mehr ausreicht?

Elf_of_deep_Shadow · 26.01.2010, 20:09

Mit Condi ausspülen

fyddle · #2725 Beitrag von **fyddle** » 26.01.2010, 20:13

Mit Condi geht es besser raus? Kann man sich gar nicht vorstellen, vorallem bei meinen feinen Haaren (nur leider muss/wiiiill ich nächstes Mal meine AO Shampoo Proben für's (aus)waschen verwenden).
Aber meine eigentliche Frage ist noch immer nicht beantwortet: Lässt sich Ã–l schwerer rauswaschen, wenn es über Nacht im Haar war oder macht es keinen Unterschied zu einer 2-stündigen Ã–lkur?

Layla · #2726 Beitrag von **Layla** » 26.01.2010, 20:28

Ã–hm, also ich hab heute nacht Olivenöl in den Längen gehabt (und als Anfänger nach dem Prinzip viel hilft viel dosiert

)

war gestern ziemlich ölig und heute früh auch, ging aber mit "normaler" Haarwäsche wieder raus, obwohl die Längen ja nicht eingeseift werden.

naja, hab ja nicht so viel Erfahrung bisher^^

Solfaxa · #2727 Beitrag von **Solfaxa** » 26.01.2010, 20:39

Ich würd eher vermuten dass über Nacht mehr Ã–l einzieht als nach "nur" 2 Stunden

Und zum Thema auswaschen: man glaubt es nicht, aber ich finde auch dass Ã–l mit Condi supereinfach rausgeht, deutlich besser als mit Shampoo

schnappstasse · #2728 Beitrag von **schnappstasse** » 26.01.2010, 20:43

Soweit ich das verstanden habe, sind im Condi halt mehr "fettlösende Emulgatoren" (ich nehme an, das ist falsch formuliert, aber ich hoffe man weiß, was ich meine) drin, weil dort ja auch mehr Ã–le eingesetzt werden.

Elf_of_deep_Shadow · 26.01.2010, 20:44

Condi ist doch selbst eine Ã–lemulsion.

Danach halt nochmal mit Shampoo drüber.

fyddle · #2730 Beitrag von **fyddle** » 26.01.2010, 20:57

Vielen Dank für die Antworten und tollen Erklärungen