Hm, wenn ich ehrlich bin, gefällt mir keine der Grafiken als Logo. Nicht, dass mir die Grafiken nicht gefallen, aber als Logo find ich sie persönlich ab 4. nicht mehr geeignet. Die Betonung liegt darauf, dass sie mir für den Verwendungszweck als Logo nicht gefallen - nicht, dass sie mir im Allgemeinen nicht gefallen!
Viele der Entwürfe dürften gut aussehen, wenn man das Forum selbst entsprechend umstilen würde. Aber das fänd ich etwas heftig. Und selbst dann würde ich sie irgendwie eher als Banner ansehen, nicht als Logo :/
Ein Logo sollte meiner Meinung nach aus einem prägnanten Symbol oder einer symbolischen Darstellung von etwas bestehen und nicht hauptsächlich durch die Hintergrundgrafik dominiert werden.
Der Unterschied zwischen weißem Forenhintergrund und beispielsweise einfach Haaren als Logohintergrund ist meiner Meinung nach viel zu hart und künstlich, auf einer Tasse (wie es Goja dem/der Gewinner/in ja versprochen hat) kann ich mir das erst recht nicht vorstellen.
Außerdem find ichs schade, dass nur Vorschlag Nr. 8 den "Langes Haar, na klar!"-Slogan benutzt hat - der gehört doch irgendwie zum Forum dazu
Zu Nummer 1: Ehrlich gesagt erkenn ich gar nicht, was darauf abgebildet ist. Von der Form her muss ich irgendwie an einen Schnäuzer denken
Die URL find ich da auch etwas zu klein geraten, kommt halt von der Form. Insgesamt größer würde das sicherlich nett aussehen.
Zu Nummer 2: Wäre der Lens-Flare-Effekt nicht (der wurde einfach total übernutzt in Grafiken und da es ein einfacher eingebauter Effekt in fast jedem Grafikprogramm ist, sieht das für meine Augen einfach abgedroschen aus) und würde die Hintergrundfarbe dem Foren-Weiß entsprechen, würd ich wohl die Nummer 2 wählen. Ohne 3D-Effekt bei den Buchstaben würds mir auch besser gefallen, aber da kann ich mit leben.
Zu Nummer 3: Würde meiner Meinung nach ohne Schlagschatten der URL besser aussehen, sonst find ichs ganz hübsch. Aber auch hier würde mir der harte Ãœbergang von den Schnörkeln rechts zum Forenhintergrund überhaupt nicht gefallen. Das ist auch der größte Kanditat für "Würde wohl am Besten aussehen, wenn man das Forum entsprechend umstilen würde". Aber die Änderungen, die das Bewirken würden, fänd ich viel zu drastisch und eine komplette Seite in diesem Stil würde mir optisch irgendwie auch nicht zusagen.
Ich glaube, Barbara hat da mit ihrer Aussage durchaus recht
Zu Nummer 4: Weiß nicht. Schönes Haar und so ja schon, aber für mich eher Grafik und weniger Logo.
Zu Nummer 5: Hier gilt das selbe, wie bei Nummer 4.
Zu Nummer 6: Idee find ich nicht schlecht, Umsetzung etwas chaotisch. Auch hier gilt: Ãœbergang zum Forenhintergrund dürfte nicht gut aussehen. Evtl. wäre es besser gewesen, die einzelnen Strähnen so darzustellen, dass sie wie "abgeschnittene" Strähnen/Locken aussehen und diese dann nicht so zu positionieren, dass die durch den Rand der Grafik abgeschnitten werden, sondern eher mittig liegen.
Zu Nummer 7: Hier gilt auch erstmal das selbe wie bei Nummer 4, aber zusätzlich find ich das viel zu überladen. Verbindung Natur & Haare find ich aber eine gute Idee.
Zu Nummer 8: Hier gilt das selbe, wie bei Nummer 4.
Ich hab für Nummer 0 gestimmt. URL würde ich eventuell etwas anders anbriegen/darstellen. Von den neuen Vorschlägen gefallen mir Nr. 1 & 2 am Besten. Ich hätte wohl Nummer 1 gewählt, wenn ich nicht diese Assoziation mit einem Schnäuzer hätte
Eigentlich wollte ich ja auch einen Vorschlag einsenden, mir ist auch ein Motiv im Kopf rumgespukt. Aber da die Logo-Design Zeit leider fast komplett in meine Klausurenphase gefallen ist, ist da nichts draus geworden, Klausuren gehen dann leider doch vor und ich brauch leider fürs Grafik-Erstellen immer eeeeeewig.
