Langhaarnetzwerk

Für mich auch ein 1b: Ich sehe keine Welle, nirgends, aber es ist etwas Bewegung drin.

Bin auch bei 1b dabei.

Hallo Leute,

bin nochmal mit Fotos ohne Kämmen da (noch langes Haar):

https://photos.app.goo.gl/yHNdGmQaojkUh44E6

Deutlich mehr Frizz und viel chaotischer als mit Kämmen und Pflegeprodukten. Um nicht zu sagen, das absolute Chaos!

Ihr habt ja mal 2b bis 3a vorgeschlagen, was für mich durchaus Sinn ergibt. Was sagt ihr nun?

LG Ir Ma

Hallo Ir Ma,
da sich dein Haar hier deutlich in Spiralen legt würde ich dich schon eher auf 3a als bei 2 einstufen.

Ir Ma, ich seh dich auch eher im 3er Bereich, aber da sollen mal die "Lockenexperten" ran

Ir Ma, ich sehe dich am Übergang von 2c zu 3a. Für 2c sind es definitiv zu viele und zu ausgeprägte Spiralen, aber ein "richtiges" 3a müsste insgesamt lockiger wirken, ist das verständlich? Man sieht halt auch viele nur gewellte Partien. Daher finde ich, der Mischtyp trifft es am besten.
Falls du allerdings selber den Eindruck hast, dass die Locken normalerweise stärker rauskommen, sobald du deine übliche Pflege verwendest (also ohne sie extra zu ploppen, zu kneten oder mit Gel etc. zu verstärken), gilt bei Locken ja, dass Conditioner auch bei der Bestimmung erlaubt ist.

Ich weiss nicht, was mit meinen Haaren passiert ist. Aber seit einiger Zeit, bestimmt so ein Jahr oder auch etwas mehr, habe ich das Gefühl, dass sie mehr Bewegung als 1c drin haben. 1c habe ich mir vor Jahren mal selber zugeordnet. Ich dachte immer, dass mehr Bewegung ist, weil ich im Liegen trocknen lasse, die Haare vielleicht auch etwas zusammenknautsche, manchmal auch ein wenig nach Wavy Girl wasche... Aber heute habe ich nur mit Shampoo gewaschen, im Sitzen lufttrocknen gelassen und herausgekommen ist das hier:
Einmal schlechteres Licht aber schärferes Bild und einmal draussen mit mehr Licht aber etwas schlechtere Qualität:


Darf ich mich nun als 2a-Typ einordnen? Oder ein Mischtyp? Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

Iduna, mich erinnert das an meine Bestimmungsbilder und ich wäre bei 2a
(--> viewtopic.php?f=13&t=21660 )

Für mich sieht das, bis auf die vom Betrachter linke Seite, aus wie 2b. Ich hätte daher 2a/b vorgeschlagen.
Wunderschön sind sie allemal!

Ich finde es wegen der Regelmäßigkeit der Wellen auch schon hart an der Grenze von 2a zu 2b und würde mich Mero anschließen.

Danke für eure Einschätzungen und die lieben Kommentare. Dann ändere ich mal meine Signatur in 2a/b.

So, ich habe es heute auch endlich mal geschafft meine Haare so zu waschen und zu trocknen, dass es für eine Haartypbestimmung passen sollte.
Jetzt hoffe ich nur, dass die Bilder an sich gut genug sind...

Hab mal an zwei verschiedenen Orten, so das Licht jeweils etwas anders ist, die Fotos gemacht:


Die Spitzen haben da noch eine leichte Restfeuchte, aber nach 4 Stunden Trocknungszeit hatte ich jetzt die Schnauze voll
Habe die Haare mit dem Woodstock-Shampoo gewaschen und danach nur ausgedrückt. Es haben sich dickere Strähnen gebildet, die dann erst mal gar nicht trocknen wollten. Die Spitzen sind so auch am längsten nass geblieben und der Oberkopf war schon eher trocken, was ich sonst anders gewohnt bin

Überrascht bin ich gerade davon, dass sich meine Haare ohne zusätzliche Pflege so weich anfühlen Und normalerweise gehe ich nach einer kurzen Zeit im Handtuchturban auch erst mal mit dem Tangle Teezer durch, weil sich die Haare sonst immer so durcheinander anfühlen. Das hat sich nach dem Trocknen aber gelegt und und die fühlen sich gar nicht verfilzt oder durcheinander. Wäre also eine Option das auch sonst mal weiter zu testen.

Ich selbst habe mich ja immer als typische 2b gesehen. Was meint ihr?
So gerne ich eine 2c wäre, dafür wird es wohl nicht reichen... Oder?

Sieht ja wie bei meinen. Also würde ich dir bei 2b zustimmen

Ich würde mich ja bei 2a sehen. Aber das überlasse ich mal eurem geschulten Auge

https://hosting.photobucket.com/images/ ... fit=bounds

https://hosting.photobucket.com/images/ ... fit=bounds

Ich bin auch bei 2b. Und ich liebe deine Farbe.