Seite 229 von 296
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 12:00
von Juli.Venus.Fliegenfalle
Mich erinnert das an diese Ringe bei den Gardienen. Kann man aber bestimmt super n Schleier oder so dranmachen.
Ich bin dann doch eher für echte Piercings =)
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 12:11
von chaotica
Die größeren Creolen und die mit Dangles gefallen mir jetzt nicht so, den seitlichen Lacezopf / Engländer mit den gleichmäßigen, kleinen Ringen finde ich aber ziemlich hübsch. Ist mal was anderes und ich denke nicht, dass man bei der Positionierung mit den Ringen groß irgendwo hängen bleibt. Schade, dass meine Haare so glatt sind, ich denke wenn der Rest ein bisschen mehr Struktur / Wellen hat wirkt es deutlich besser; wahrscheinlich wäre es mir aber eh zu fummelig, das in den Zopf (und wieder raus!) zu friemeln

Bin ja mal gespannt, ob mir das irgendwann mal in freier Wildbahn begegnet

Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 12:17
von Silberfischchen
Das ist mal ein Fall, wo mega-Klett von Vorteil ist... bei mir würden die Dinger auch in offenen Haaren halten......
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 12:34
von Inconnue
Jetzt weiß ich was mich daran stört, ihr habt recht. Sieht einfach billig aus. Echte Piercings würden mir wohl besser gefallen, mag Schmuck in den Haaren eigentlich, nur das nich so wirklich.
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 13:16
von BlackElve
Flamme hat geschrieben:Ja, es war vor ein paar Monaten schon mal hier, nur nicht unter diesem Namen, ich glaube auch in diesem Thread.
Ich finde es auch ganz hübsch, hätte aber Angst, überall damit hängenzubleiben.
Ja, war in diesem Thread.
Und ich schrieb vor kurzem ja mal, dass Katy Perry so etwas in ihrem aktuellen Musikvideo auch hat, aber das ging total unter.
Ich finds nicht unhübsch. Aber stimmt, sieht irgendwie billig aus. Tragen würde ich es aber auch nicht.
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 13:50
von schnappstasse
Es sieht halt ungleichmäßig und wirr aus (als wäre jemadem die Schachtel mit den Aluringen aus der Hand gerutscht), aber das passt ja in die aktuelle Messizeit.
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 14:40
von Kurzhaarfisch
Mit mehreren eher kleinen Ringen und gleichmäßig eingearbeitet fände ich es glaube ich cool, hätte was von Kettenhemd oder sonstigem Krieger-Stil, zu nem schwarzen Outfit hätte das was

Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 15:00
von schnappstasse
Dann besteht aber die Gefahr, dass es aussieht wie ein College-Spiralblock.
Re: Haartrends
Verfasst: 11.08.2016, 15:01
von Silberfischchen
Der neue Studi-Chic... warum nicht?
Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 13:08
von sariden
Diese großen Ringe fand ich auch beim letzten mal nich so toll. Ich könnte mir kleinere Ringe ggf mit was dran hängendem auch besser vorstellen. Oder gleichmäßig eingearbeitet und dann mit nem dünnen Band überkreuz durchgezogen... stell ich mir jetzt auch nicht schlecht vor

Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 17:05
von Unia
Charlotte Wessels von Delain hatte die Ringe eine Zeit lang auch in den Haaren, in gleichmäßigen Abständen in einem geflochtenen (?) Strang über ihrem Sidecut verteilt, ich finde leider kein Bild, auf dem man das gut erkennt. Da hat es mir ganz gut gefallen, passte zum Rest.
Ungleichmäßig verteilt... Nee, muss nicht sein.
Edit: Doch, hier sieht man's.
Quelle: https://www.instagram.com/charlottewessels/
Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 18:10
von LarissaLuna
Bei der Sängerin finde ich es echt cool.
Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 19:57
von Inconnue
Ich finds genau so schrecklich wie die Schuhe. "Deichmann-chic" würd ichs nennen.
Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 21:55
von Arola
Ich finde, in ungleichmäßigen Abständen sehen die Ringe aus, als hätten die Freunde sich einen Spaß erlaubt, während man selbst besoffen oder schlafend auf dem Sofa lag...
Bei Personen wie der Sängerin kann es (wenn es gleichmäßig gemacht wurde) recht gut aussehen. Aber das sind in meinen Augen alles Ausnahmen...
Re: Haartrends
Verfasst: 12.08.2016, 22:19
von LarissaLuna
Gibt ja oft so Sachen, die nur bei Stars gut aussehen und niemals an ner normalen Personen.