Langhaarnetzwerk

das Sternchen sollt mal heißen. Habs jetzt durch × ersetzt. Einen Malpunkt, wie ich ihn auf Papier mache, kann ich am Tablet leider nicht finden...

O. K. Es ist im Prinzip Haarlänge in Zentimeterangabe (ohne Scheitel) geteilt durch Körpergröße in der Meterangabe, wenn man sich das Geteilt-durch-Hundert schenken will, oder?

Das würde bedeuten, dass der Yeti-Faktor die prozentual ausgedrückte Länge beschreibt, über welche die Haare den Körper bedecken. So einen Hinweis habe ich im Starterpost und weiter unten vergeblich gesucht.

Das würde bedeuten, dass man beim 1. Goldenen Schnitt Yeti-Faktor 33,3... hat, irgendwo beim Steiß ist man bei 50 Prozent, beim 2. GS dann bei 66,66... Prozent und bei Bodenlänge bei 100.

Da bin ich so lange im LHN und lerne doch immer noch was neues.

LG
Fornarina

Das ist mathematisch ein einfacher Prozentwert. Das Abgeziehe braucht man nur, weil das TD-Maß leichter zu bestimmen ist, als die Haarlänge gemessen ab höhe Scheitel und nicht ab Stirn oder ab Scheitel.

Wenn Du eine Latte an der Wand hättest, die Deine Körpergröße anzeigt und Du von dort nach unten zur letzten Spitze messen könntest, dann wäre der YF Körpergröße geteilt durch diesen Messwert mal hundert.

@Sifi,
Du schreibst also:
Körpergröße : (Körpergröße - Touchdown) x 100.

Und das ist dasselbe wie:

... weiter vorne im Starterpost steht:
(Körpergröße - Touchdown) : (Körpergröße : 100) = Yeti-Faktor in Prozent
?

Andersrum. Zuerst der Teilwert, dann das ganze. Sonst gibt's den Kehrwert von der "Fraktion".

Ob Du die Hundert im Nenner teilst oder im Zähler malnimmst, kommt meines bescheidenen Mathewissens auf's gleiche raus.
Die Zahlen einfach durcheinander teilen (kleiner durch größer) gibt die "Fraktion" als Dezimalwert zwischen 0 und 1. und das ganze mal hundert gibt dann Prozent.

Lustiges Thema...

Mein Yeti-Faktor wäre 58,18 und ich habe noch ca. 30 cm Wachstumsreserve, um entspannt ein Relax-Yeti zu bleiben.

Ja, ist es jetzt dasselbe oder nicht? Ist etwas an meinen Worten oder Zahlen falsch? Ich finde es verwirrend, wenn sich hier jeder seine eigene Formel bastelt. Ich dachte eigentlich, ich hätte es jetzt endlich verstanden, aber es soll wohl nicht sein.

Es ist dasselbe, wenn Du Zähler und Nenner austauschst. So ist das halt in der Mathematik, dass man das gleiche unterschiedlich darstellen kann und das gleiche Ergebnis auf anderen Rechenwegen erhalten.

Geteilt durch Bruch ist gleich multipliziert mit Kehrwert vom Bruch... und so.

Fornarina, du hast es eigentlich auch verstanden.

Fornarina hat geschrieben:Das würde bedeuten, dass der Yeti-Faktor die prozentual ausgedrückte Länge beschreibt, über welche die Haare den Körper bedecken. [..]

Das würde bedeuten, dass man beim 1. Goldenen Schnitt Yeti-Faktor 33,3... hat, irgendwo beim Steiß ist man bei 50 Prozent, beim 2. GS dann bei 66,66... Prozent und bei Bodenlänge bei 100.

Der Yeti-Faktor gibt die relative Länge der Haare zur Körpergröße in Prozent an. Korrekt.
(Weniger korrekt ist, dass der Goldene Schnitt bei 33,3% läge. Der Goldene Schnitt ist nicht mit Dritteln identisch, aber näherbar. Aber das ist eine andere Geschichte und verwirrt hier wohl nur zusätzlich.)
Darum konnte ich auch ohne messen abschätzen, dass ich ein Statement-Yeti sein muss.

Ela hat geschrieben:Jaa, was für eine nette Idee.
Ich werde das auch mal probieren. Vielleicht misst sich ja der Abstand zum Boden besser.
Beim messen nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024"><a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a></a> bekomme ich nie eindeutige Ergebnisse.

Mmmh, ich bin ein Messlegastheniker:
Von unten gemessen bekomme ich 38,88 und von oben ausgerechnet, abzüglich Scheitel 42,22.
Vermutlich schrumpfe ich auch schon?
Naja, der Mittelwert liegt noch knapp über 40

Wo dieser Faden wieder hoch kam, habe ich doch glatt mal meinen Yeti-Faktor neu gerechnet.
Ich habe diesmal mit einem Kajalstift die Höhe der Spitzen an der Badezimmerwand markiert (die letzen Haare die ich noch merkbar greifen konnte, die Arme haben so gerade ausgereicht ) und mit einem Zollstock den TD gemessen, weil ich das Bandmaß nicht finden kann. Messen kann ich immer noch nicht gut, aber vermutlich habe ich eher paar cm der untersten Spitzen nicht berücksichtigt.

TD jetzt 0,83m, bei 1,80m (auch nachgemessen, nicht das ich schon geschrumpft bin ) macht bei mir einen Yetifaktor von 53,88%

Da bin ich in knapp 5Jahren, von gerade noch im Yeti engagée nun ein Relax Yeti.
Ich merke direkt wie die Gelassenheit hier um sich greift

Spasseshalber dann auch mal den 2. Goldenen Schnitt ausgerechnet.
Macht bei mir 0,23m.

Ja, es ist was wahres dran an den Yeti-Definitionen....
ich bleibe auch zunehmend häufig im Gebüsch hängen.

Ganz still und heimlich bin ich auch ein Relax-Yeti geworden. Da hatte ich noch gar nicht mit gerechnet.

Ich bin bei 67,5 und damit auch noch ein Relax Yeti. Noch ca 5 cm bis zum Statement Yeti

Ich bin noch Statement Yeti, aaaaaaaber: aktuelle Messungen ergeben, dass ich tatsächlich "schon" in 2 Jahren realistisch ein Wisch-Yeti sein könnte!
Wie cool ist das denn, ich freu mich gerade voll xDD

Ich hab jetzt auch mal nachgerechnet.
Mit einem Yeti-Faktor von 44,7 bin ich genau in der Mitte der Yeti engagée.
Touchdown liegt bei 94 cm. (und mein Man hält mich jetzt glaub ich wirklich für bekloppt XD ). In 10 cm bin ich dann Relax Yeti, mal sehen wann das sein wird.