Langhaarnetzwerk

Ne Arbeitskollegin meinte,:So alt wirste nicht,das Deine Haare bis zu den Knien wachsen....
Wenn das nicht frech/unverschämt ist.....

das ist mehr als frech....und schreit nahezu danach, widerlegt zu werden

Glaub nicht, dass das unverschämt gemeint war
Da viele der blondierten, geföhnten und gefärbten Haare spätestens ab Taille abbrechen, ging deine Kollegin vielleicht davon aus.
Weil sie es einfach nicht anders kennt

Undine, hähä, dazu kenn ich eine böse Antwort.... Du wirst gar nicht so alt, wie Du aussiehst............

Linda: dann hätte sie nicht gesagt, so alt wirst Du nicht.... das ist ein feiner Unterschied zu "so lang werden die Haare nicht".

Ich hab mir mit 12 übrigens meine langen Haare abgeschnitten, weil ich sie offen tragen wollte und das danke Dauerzopf nicht gewöhnt war. If I knew then, what I know now.

Meine Friseuse im Februar war nicht anders.
Zitat:
Bei einem Alter von 8 Jahren stirbt die Haarwurzel.
Also monatliches Wachstum von 2 cm vorausgesetzt-macht 24 x 8 jahre heißt 192 cm....
Wer also längere Haare hat....
Sie setzte aber hinzu,das im Alter die Haare erstens nicht mehr so alt werden,und zweitens nicht mehr so schnell wachsen.
So daß ich mit Hüftlang(soweit ist es noch nicht) ganz gut bedient wäre.
Also gesteht!
Womit wird hier im Forum gedopt!
Das Zeug will ich auch!
Ironie off

Na ja, es gibt auch Menschen mit einer Terminallänge von BSL, weil die Haare einen kürzeren Lebenszyklus haben und/oder sehr langsam wachsen - und die These, dass sich sowas im Alter ändern kann, finde ich jetzt nicht so aus der Luft gegriffen. Insofern finde ich die Aussage der Friseurin gar nicht mal so verkehrt.

Aber geärgert hab ich mich doch.
Wie will ich wissen ob es klappt,wenn ich es noch nicht probiert habe?

Einfach machen, Undine. Aber ob Du erwarten kannst, dass eine Friseurin den Wunsch nach "überlangen" Haaren versteht? Sie wird sowas ja extrem selten sehen, die ganz langhaarigen Langhaars gehen sicherlich nicht bei ihr aus und ein.

Undine, auch wenn es hier im Forum Menschen mit Haaren bis zum Knie gibt, ist es doch eher die Ausnahme, dass das physiologisch möglich ist. Das setzt ein überdurchschnittliches Wachstumstempo und/oder eine überdurchschnittliche Lebensdauer des einzelnen Haares voraus. Versteife Dich besser nicht zu sehr auf Knielänge, sondern freu Dich einfach über jeden Zentimeter, den Dein Haar länger wird.
Und das Schöne ist ja, dass man einfach nur Nichts machen muß, um seine Maximallänge zu erreichen. Also lass die Friseurin doch einfach reden. Wozu brauchst Du überhaupt eine Friseurin, wenn Du knielange Haare willst?

Naja,derzeit lehne ich mich entspannt zurück.
Schließlich habe ich nicht wirklich was von übergroßer Länge.
Auf Arbeit-die ja die meißte Lebenszeit verbraucht-muß ich sie eh wegstecken.
Aber so manche Mittelalterfrisur würde ich schon gerne tragen.Und wenn es gefakt ist...

Und bis auf derzeit meine Haarfarbe bin ich von meiner Haardicke und Haarstruktur zufrieden.
Mich k..t es an,wenn mir wer vorschreiben will,wie etwas zu sein hat.
Wer legt fest ob bei Hüfte Schluß ist? Vielleicht,vieleicht auch nicht.
Hoffentlich halte ich färbefrei durch,vieleicht auch nicht.
Aber die Ansage:es geht doch nicht fordert ein Konter geradezu heraus oder?

rabenschwinge hat geschrieben: nur dann kamen der WKI und WKII und die Frauen mussten die Jobs von Männern übernehmen, auch an den Maschinen.
Da waren lange Haare nicht nur hinderlich sondern auch gefährlich, was dann oft zur kurzen Frise führte.

Wenn man Haare richtig hochsteckt, ist da nix gefährlich. Das war übrigens auch schon damals bekannt...
Und in der Zeit, als Frauen begannen, die Jobs von Männern zu übernehmen, galten kurze Haare für Frauen teilweise noch als unschicklich, die kurzen Haarmoden der 20er waren eher in den Städten populär, auf dem Land ging das oft gar nicht.
Später war's dann eher eine Modeerscheinung als eine Frage der Praktikabilität, wer sich den Friseur leisten konnte wollte, dass man das auch sieht, und wenn man die Haare in den Dutt packt, sieht man nicht, ob man beim Friseur war (es sei denn man hat sich eine andere Farbe färben lassen).
Für meine Oma war es ein großes Ereignis, wenn ihr meine Uroma mal den Friseur bezahlt hat, selbst leisten konnte sie ihn sich lange nicht. Sie trug ihre Haare immer so lang, dass sie sie sich aufstecken konnte (mit zwei Kämmen ). Lange taillenlang, später dann bei gut APL. Meine Uroma kenne ich nur mit Kurzhaarfrisur.

Meine Oma(mütterlich) kannte ich immer blond gefärbt im Pagenschnitt.
Genau so: http://www.gofeminin.de/beauty/album694 ... 67318.html
Sie war beruflich Köchin.
Allerdings kam sie aus der heutigen Tschecheslowakai als Sudetendeutsche.Als sie mir ihre Heimat zeigte,reagierte das Wasser auf meine Haare.
2 Wochen reichten aus das ich als 14 Jährige hellbraune fast blonde lockige Haare bekam.
Das Wasser der Schneekoppe ist schon besonders.
Aber sie erzählte,das sie als junges Mädchen bis zum Schulterblatt wachsen ließ.
Auch die Mutter meines Vaters war immer kurzhaarig.

Ich hatte eine Oma mit Feenhaar im Dutt. Der Nachtengländer ging ihr ungefähr bis BSL, war aber ziemlich dünn, ca. 5er ZU, nach alten Fotos schon immer und nicht altersbedingt. Tagsüber trug sie sowas wie einen Cinnamon/Flechtdutt (ist schon so lange her), mit Haarnadeln festgesteckt. Sie hatte sehr krusselige Haare, ganz kleine Locken, der Neuwuchs stand je nach Wetter immer rundherum ab, das sah schön aus.
Mein andere Oma hatte eine moderne Omafrisur....aka kurzer grauweißer Pudel Das sah nicht schön aus. Ich mochte die Duttoma aber auch lieber, vielleicht hat das die Wahrnehmung verzerrt.

Die Frau meines Patenonkels hatte einen wunderschönen naturblonden Zopf, etwa steisslang. Ich habe den als Kind immer bewundert, sowie ihr Tailleumfang von 47cm. Aber meine Mutter schimpfte immer und meinte, sie soll sich doch endlich die Haare schneiden, lange Haare würden alt machen. Sie hat aber meines Wissens ihre langen Haare immer noch und sie ist inzwischen über 80

Taillenumfang von 47???? Ähhhh, wie bitte geht das? Zumindest ohne Korsett eigentlich nicht machbar??