Seite 27 von 77
Verfasst: 03.05.2010, 23:25
von hairfreaky
Für mich sind Haare nie zu lang. Ich lasse sie einfach möglichst lange wachsen, das dürfte auch länger als bodenlang sein. Ich glaube aber, dass ich schon irgendwann dieses Jahr Terminal Length erreichen werde, so bei mitte Waden. Damit wäre ich dann auch zufrieden, obwohl ich bodenlange gerne mal erlebt hätte.

Verfasst: 04.05.2010, 05:25
von EMIchiee
Fuer mich persoenlich waer laenger als Knie wohl nichts. Mein Ziel ist Oberschenkel.
An anderen mag ich alles bis Boden.
Verfasst: 18.05.2010, 03:55
von Serena22
Also an mir selbst fände ich Hüfte grenzwertig.
Aber bei anderen find ich Classic faszinierend/interessant, aber davon bekommt man ja eh nicht viel zu sehen ;D
Verfasst: 18.05.2010, 07:33
von Felina
Bei mir- ich glaub, mir reicht BH-Verschlusslänge oder Bauchnabellänge.
Aber mal sehen.
Bei anderen- hmm, bis zum Knie, würde ich sagen. Wobei ich so richtig lange Haare noch nie gesehen habe; ich würd wahrscheinlich bei Polänge innerlich auch erstmal denken: "Wow, krass, es gibt sie wirklich!"
*gg*
Verfasst: 18.05.2010, 10:10
von skuddemaus
Hallo,
wenn die Haare schön, dicht und gepflegt sind können sie zum Anschauen an anderen Leuten nicht lang genug sein.
Bei mir persönlich ist vermutlich bei etwas über Hüftlänge Schluß, also alles was als Flechtzopf über den Gürtel hängt. Das ist mir bei der Arbeit zu gefährlich für meine Haare, die könnten sich dann in dem Gerödel am Gürtel verknoten und das fände ich nicht so prickelnd. Also ca. bei 85 cm nach <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a>.
LG Marina
Verfasst: 19.05.2010, 21:16
von Regenschein
So im Moment finde ich eigentlich alles, was länger ist als klassisch, schon ein bischen zu viel.
Aber ich weiß, dass sich meine Ansichten proportional zu meiner Haarlänge verschieben werden

Verfasst: 19.05.2010, 21:42
von moonbaby
geht mir ähnlich. ursprünglich wollte ich die haare nur hüftlang haben, um mir selbst zu beweisen, dass es geht und sie später auf bsl zurück schneiden. mittlerweile hätte ich sie aber gerne klassisch. mal sehen, ob sich das mit meiner vorliebe für offene haare vereinbaren lässt...
Verfasst: 20.05.2010, 11:01
von Kuschelkuh
Zu lang sind sie meiner Meinung nach, wenn sie nach unten hin so dünn werden, dass man da durchgucken kann.
Ich finde das schaut einfach nicht mehr schön aus...egal ob sie dabei bis zum Boden reichen, oder nur bis zum Po. Eine dichte Kante ist bei langen Haaren in meiner Ansicht nach ein Schönheitsideal.
Aber viele hier sehen das ja ganz anders als ich. Ist ja nur meine Meinung. ^^
Verfasst: 20.05.2010, 20:07
von lusi
Eine dichte Kante ist bei langen Haaren in meiner Ansicht nach ein Schönheitsideal
so sehe ich das auch

...lieber eine dichte kante und etwas kürzer, als durchscheinende, abgefressene fusseln in steisslang oder auch länger...aber hauptsache lang tragen

Verfasst: 22.05.2010, 19:10
von Luellin
"Welche Haarlänge ist euch "zu lang"?"
KEINE!!!!
Edit: hmm, wenn ich so über diese Frage nachdenke, könnte man auch fragen, wieviel Geld ist dir zuviel? Der Appetit kommt schließlich beim Essen

Verfasst: 22.05.2010, 19:23
von Luellin
Wer hat hier im Forum eigentlich die längsten Haare? Ist das bekannt?
Verfasst: 22.05.2010, 19:25
von celluloide
Goja, würde ich mal spontan sagen.
Verfasst: 22.05.2010, 19:59
von Merrick
Denk ich auch.
Wenn ich mich recht entsinne, ist er bei Knöchellänge.
Außerdem gehört sich das ja wohl auch so für den Admin des Langhaarforums
Verfasst: 22.05.2010, 20:08
von Luellin
Echt? Knöchellang?

Gibts da auch ein Foto dazu?
Verfasst: 22.05.2010, 21:45
von Anbruch
Ich würde mal sagen, in seinem TB ^^
Mir persönlich ist es über Knie zu lang. Und auch bei Knie sieht es immer unterschiedlich gut aus.
Wobei...
ich will mich eigentlich nicht festlegen ^^