Seite 28 von 30

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 27.11.2015, 14:09
von Silberfischchen
Ach und wenn wir grad dabei sind.... man sollte den Kopf auch möglichst grade halten. Ich nehm für meine Messungen immer die "deutsche Horizontale". Kommt nicht aus den 30ern sondern aus der Radiologie und wird gebraucht um genormte Schädelaufnahmen zu machen. Dabei muss der äußere Augenwinkel auf Höhe der Ohrmuscheloberkante sein. Denn auch eine leichte Kopfneigung kann locker mal 2 cm fressen oder faken.

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 27.11.2015, 15:53
von Famigoa
Okay, ihrgendwie scheint es bei BSL keine eindeutige "Regel" zu geben. Ich verschiebe jetzt meinen BSL- Wert erst einmal auf 66 cm <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> und warte jetzt noch die 2 cm ab. Bis Ende Januar ist es ja jetzt auch nicht mehr soooo weit. -Danke-

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 27.11.2015, 18:33
von LarissaLuna
Silberfischchen hat geschrieben:Kommt nicht aus den 30ern
:ugly: genau das war mein erster Gedanke. :stupid: :mrgreen:

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 14.03.2016, 22:58
von Catara
Ich mag noch dazu senfen, in der Regel und was sich auch mit Mitte/untere UBB-Kante deckt: Die Haare gehen nach vorn genommen genau bis zur Brustwarze. Egal wie groß der Busen ist, das war immer der Fall :-)
Würde auch sagen, du dir fehlen noch etwa 3-4 cm, Famigoa.

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 14.03.2016, 23:10
von Lilalola
Catara.. Äh, nee. Jedenfalls nicht "egal, wie groß der Busen ist".
Ich hab ein G-Körbchen und als ich BSL hatte, waren meine Haare noch nicht mal in der Nähe des Warzenvorhofs. Jetzt, bei tiefer Taille, gehen sie bis zu den Brustwarzen.
Bei Famigoa mag deine Regel aber hinhauen, ich wollte nur eine Lanze für diejenigen unter uns brechen, die etwas größer/schwerer "bestückt" sind.

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 17.03.2016, 22:51
von Catara
Das hab ich aber auch schon geprüft gehabt, sonst wäre ich nicht auf die Idee gekommen. Mist aber auch :ugly: Das wäre auch zu einfach gewesen :D

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 21.08.2016, 22:21
von Chrizitina
Ich kann mich mit der Bezeichnung "Hüftlänge" absolut nicht anfreunden. Denn die Hüfte vom Menschen ist deutlich weiter unten, nämlich von außen betrachtet ungefähr auf halber Höhe des Gesäßes. Demnach wäre "hüftlang" sogar noch weiter unten als die Basis des Kreuzbeines.

Es würde mMn mehr Sinn machen zu unterscheiden zwischen "Taillen-Länge", "Beckenkamm-Länge", "Kreuzbeinbasis-Länge", "Hüft-Länge".

Hier eine Darstellung wo sich das Hüftgelenk befindet:

*** Bild wegen fehlender Quellenangabe entfernt. Bitte Regeln beachten. ***

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 21.08.2016, 23:17
von Riddles
Hallo,

diese "Hüft-Debatte" ist ungefähr so alt wie Haarforen selbst, auch hier im Forum taucht die sehr häufig auf (in diesem Thema hier mehrfach und auch im "Gemeinsam zu Hüftlänge" wird das, soweit ich mich entsinne, angeschnitten). Die Diskrepanz zwischen Anatomie und Haarlängenbezeichnung ist also gaaanz oft bekannt. :)
Einige (wie ich auch) vermeiden den Begriff "Hüftlang" meist und sagen lieber "Hosenbund". Allerdings sollte man von Hosen aus den 80ern dabei Abstand nehmen, die ja oft gefühlt bei APL lagen (oder zumindest auf der Taille) :mrgreen:
Es wird demnach bei der Bezeichnung bleiben weil die sich über Jahre (Jahrzehnte) so eingebürgert hat, auch wenn fast jeder weiß dass die Hüftgelenke nicht da oben sitzen. :D

Grüßle

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 00:56
von Pure
Genau aus diesem Grund gibts bei meinen Längenzielen sowohl “Hüfte“ als auch “Steiss“ nicht, sondern: Hosenbund (81), BCL (87), Mitte Po (~97) und dann klassik (105). Ist für mich zumindest wesentlich einfacher.

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 04:40
von Silberfischchen
Dürfte wohl auch daher kommen, dass der Beckenkamm (korrekt: Darmbeinkamm) im Volksmund "Hüfte" heißt.
Vgl: "Hüfthose" "Hüftgürtel" "Hüftspeck", "die Hände in die Hüften stemmen"... etc.
Alles Dinge, die auf das "Hüftgelenk" bezogen eher albern aussehen würden.
(Und Bezeichnungen, die sich anatomisch korrekt auch komisch anhören würden...)
"Guten Tag ich hätte gerne eine Darmbeimkammhose!"
"Die sind aber nicht mehr modern" sprach die resolute Verkäuferin und stemmte ihre Fäuste in den Darmbeinkamm....

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 07:22
von Alanna
Darmbeinkammhose :rofl:

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 08:42
von Riddles
:mrgreen: Sehr gut :lol:
"Sie hat etwas zu viel auf dem Darmbeinkamm" klingt auch gleich viel schlanker. :D

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 08:58
von Chrizitina
Da würde man einfach sagen "eine Hose mit nicht so hohem Bund" und "Hände am Becken abstützen" ;-)

Und traurig, aber wahr: SEHR viele Leute wissen tatsächlich nicht, wo das Hüftgelenk wirklich ist. Die glauben, dass die Hüfte so weit oben ist. Wenn ich dann erkläre dass der Schmerz in den Leisten von der Hüfte kommt, schauen viele ganz überrascht.

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 09:02
von Silberfischchen
Wissen wir.... :mrgreen:

Edit: Und wenn ich die Hände mal am Becken abstützen muss hab ich eher n anderes Problem.... :wuerg:

Re: Haarlängenbezeichnungen

Verfasst: 22.08.2016, 10:02
von Riddles
Chrizitina hat geschrieben:Da würde man einfach sagen "eine Hose mit nicht so hohem Bund" und "Hände am Becken abstützen" ;-)
"Man" ist hier bei ersterem wahrscheinlich eher durch "ich" zu ersetzen, denn wie Silberfischchen schon geschrieben hat, der Volksmund ist da festgefahren und auch ich sage dazu "Hüfthose" weil mir "eine Hose mit nicht so hohem Bund" viel zu lang wäre und weil die Dinger halt so heißen. :lol:
Genauso wie man laut Volksmund als Gehörloser immer noch beharrlich "Taubstummer" genannt wird, aber da ist mir das Aufklären dann doch wichtiger. ^^