Langhaarnetzwerk

Weder noch
Dafür sind deine Haare viel zu glatt.
Im oberen Bereich sind sie ja fast glatt, dann kommen mittelgroße Wellen und die Enden drehen sich ein bzw. bilden Flips.
Das ist für mich 2a.

katzemyrdin hat geschrieben:Weder noch
Dafür sind deine Haare viel zu glatt.
Im oberen Bereich sind sie ja fast glatt, dann kommen mittelgroße Wellen und die Enden drehen sich ein bzw. bilden Flips.
Das ist für mich 2a.

Ja, oben fallen sie zur Zeit ziemlich glatt und werden dann erst weiter unten wellig. Allerdings hab ich ganz unten eben richtige Locken (als meine Haare noch kürzer waren hatte ich ganz enge die ca. bis zum Ohr gingen, diese sind dann etwas größer geworden und haben sich nach unten verlagert). Auf dem Bild hab ich sie auch schon gebürstet, vieleicht mach ich nach dem nächsten Waschgang ungebürstet nochmal ein Foto. Aber irgendwie hab ich das Gefühl in keine Kategorie so richtig zu passen weil es glatt mit großen Wellen und unten Locken nicht gibt...

Für die Bestimmung müssen die Haare gewaschen und ungebürstet/ungekämmt und luftgetrocknet sein!

Ich denke schon, dass du in eine Gruppe passt, nur vielleicht nicht in die, in die du gerne gehören würdest

katzemyrdin hat geschrieben:Für die Bestimmung müssen die Haare gewaschen und ungebürstet/ungekämmt und luftgetrocknet sein!

Ich denke schon, dass du in eine Gruppe passt, nur vielleicht nicht in die, in die du gerne gehören würdest

Oh, ok... ich lass meine Haare meist über Nacht trocknen (fächere sie halt so auf dem Kissen aus). Und bürste sie früh wenn sie trocken sind gleich da sie sonst so strubbelig sind. Ich werd aber mal gucken ob ich jetzt in den Ferien früh ein Foto machen kann.

Früher wollte ich am liebsten glatte Haare (und hab sie mir auch mehrfach geglättet, arme Haare). Heute ist mir das eigentlich egal da man hier im LHN ja sieht das man mit jeder Struktur schöne Haare haben kann .

Für 2er-Haare ist es auch ganz normal, dass die Haare oben ziemlich glatt und unten "lockig" sind. Ist bei mir auch so.
Ich denke, dass wir ähnlich Haare haben werden und vermute, mal völlig ohne ordentliches Bild, dass es 2b, maximal 2c ist, einfach weil ich die Struktur gut kenne . Meine sind ja genauso.

Lianna hat geschrieben:Für 2er-Haare ist es auch ganz normal, dass die Haare oben ziemlich glatt und unten "lockig" sind. Ist bei mir auch so.
Ich denke, dass wir ähnlich Haare haben werden und vermute, mal völlig ohne ordentliches Bild, dass es 2b, maximal 2c ist, einfach weil ich die Struktur gut kenne . Meine sind ja genauso.

Ich würde jetzt auch meinen eher irgendwas zwischen 2b und 2c, ich ordne mich nur immer noch als "lockig" ein weil ich vor 2-3 Jahren noch recht stark krinigelige Locken hatte.

Hier nochmal ein ordentliches Bild:

Dann ist es ja klar, dass sie sich unten mehr kringeln. Das ist noch die alte Haarstruktur, oben die neue glattere

Das Bild ist jetzt natürlich viel besser zur Typenbestimmung geeignet und nun sieht man auch, was du mit den unterschiedlichen Strukturen meinst.

Der untere Teil ist 2c. Der obere Teil 2a. Das Gesamtbild ist für mich 2b-c.

Am besten beobachtest du, wie es sich weiter entwickelt. Lässt du erst mal ohne Trimms wachsen?
Irgendwann werden die glatteren Partien optisch die gewellteren in den Hintergrund drängen, denke ich.
Dann kannst du deinen Typ ja noch mal bestimmen (lassen).

Mein Großvater hatte als Kind/Jugendlicher auch Locken und später nur noch leicht gewellte Haare. Vieleicht ist es bei mir genauso. Oder die unteren Enden bleiben lockig, allerdings würde ich eine einheitliche Struktur bevorzugen. Mein erstes Ziel ist optische Hüftlänge und bis sie so lang sind sind (könnte schon nächstes Jahr sein) werde ich nur Spitzen schneiden lassen (höchstens 2 cm im Jahr). Danach werde ich sie noch maximal bis Klassik wachsen lassen, zwischendurch aber vieleicht auch mal schneiden. Das mit Strukturbestimmung könnte also noch dauern. Ich glaube ich schreibe erstmal 2b-c in die Signatur...

WOW, Monoceros, also ich finde diese Misch-Struktur irgendwie richtig genial.
Sieht nur irgendwie nicht natürlich aus, aber viele Mädels versuchen bestimmt, mit absicht solche Haare zu haben.. Erinnert mich an.. mich früher, als ich vom Ansatz her, alles mit'm Glätteisen glattgezogen habe, und nur unten die Wellen gelassen hab was war ich doof ..

Naja, ich bin mit jedenfalls auch nicht sicher, wo ich meine Struktur einordnen soll.
Irgendwo im 2er Bereich, was meint ihr?



Auf dem Bild sind sie frisch gewaschen und so guuut wie trocken, vllt noch minimal klamm...
Und unentwirrt. Schonmal danke!

Pillow genau wie du es in deiner Sig. schon stehen hast für ich es auch einschätzen.

okay, danke war mir irgendwie so unsicher, weil ich immer mal wieder haare hier sehe, bei denen ich mich verschätzt hätte.. danke!!

Für 2b finde ich die Ansätze auf langer Strecke viel zu glatt. Mit den Wellen geht es ja erst auf Nacken-/Schulterhöhe richtig los.
Ich finde 2a passender.

Pillow hat geschrieben:WOW, Monoceros, also ich finde diese Misch-Struktur irgendwie richtig genial.
Sieht nur irgendwie nicht natürlich aus, aber viele Mädels versuchen bestimmt, mit absicht solche Haare zu haben.. Erinnert mich an.. mich früher, als ich vom Ansatz her, alles mit'm Glätteisen glattgezogen habe, und nur unten die Wellen gelassen hab was war ich doof ..

Naja, ich bin mit jedenfalls auch nicht sicher, wo ich meine Struktur einordnen soll.
Irgendwo im 2er Bereich, was meint ihr?


Auf dem Bild sind sie frisch gewaschen und so guuut wie trocken, vllt noch minimal klamm...
Und unentwirrt. Schonmal danke!

Wow, danke deine Haare finde ich übrigens auch sehr schön. Ich würde auch 2b meinen weil sie ja unten ziemlich wellig sind.

Ja, aber sie sind nur unten gewellt.
Bei 2b sollte an den Ansätzen auch schon gut Bewegung drin sein.

Hallo ihr lieben.
Vllt könnt ihr mir bei der Haarbestimmung ja auch helfen. Hatte eigentlich immer an 1b gedacht.
Gewaschen, Luftgetrocknet, minimal Entwirrt (mit den Fingern)




und gekämmt