Langhaarnetzwerk

EMIchiee hat geschrieben: Wuerde ganz vorsichtig sein mit Kontaktieren und erst Beweise sammeln (Screenshots!!)
Sonst "zieht die Dame einfach wieder um im Net!" oder wer auch immer da noch beteiligt ist.

War das Luna-Hair? Dann ist die nicht von dort auf diese Seite umgezogen. Luna-Hair ist auf dieser Seite verlinkt, aber die Seite existiert nicht mehr. Anscheinend gehörten die vorher schon zusammen.

Ich schau mir das jetzt nochmal genauer an..

Ich werde die Seite in anderen Haarforen verbreiten um zu sehen ob sich noch Jemand erkennt. Ich denke die klauen viel aus den USA weil sie denken so nicht gefunden zu werden.

EDIT:
Diese Leute stecken übrigens dahinter:
Ralf Ettl (im Impressum als Redakteur genannt)

Lilian hat geschrieben:Okay, was muss denn auf so einem Screenshot alles drauf sein, damit der rechtlich zu gebrauchen ist? Reicht ein Ausschnitt von der Seite, oder muss die Browseroberfläche (Adresszeile?) mit drauf sein?

Oder soll ich dir einfach die Links reinstellen, unter denen ich dein Bild gefunden habe?

Ich denke die Adresszeile ist schon hilfreich. Ich werd aber sowieso selbst noch Scroonshots machen, auch vom Impressum, um gegebenenfalls die Verantwortlichen auch zu haben.

Also so ein bisschen Blick ich mittlerweile durch. diese Isais-Frau ist auf jedenfall das Kurzhaar Teil.

dann gibts da noch die ma...masaaja oder so, das ist das Langhaarteil. O.o also quasi 2 verschiedene Frauentypen.

Boah ich hasse sowas, jetzt mal abgesehen vom realistischen Nazizeug, aber dieser Esoterikkram und irgendwelche Verschwörungstheorien und Haunebu und wat weiß ich, oh man. Peinliche Seite, allein schon die Aufmachung und dann diese Dreistigkeit...

Lillian, ja ich glaube auch die gehoeren nur zusammen.

@Mi-Chan

Wo hast du mich denn noch gesehen? *such*

Und ich glaub die 2 Frauentypen werden heimlich verglichen um eine besser erscheinen zu lassen, unterschwellig die Isais Frau promoten.

PS: Ich habe auf der LHC gepostet.

@Silbermond

Ist ja alles schoen und gut, aber ich kann wohl kaum eine gute Haarseite betreiben ohne i-welche Bilder von Haaren und Leuten zu zeigen.

@ Emi: Jetzt hab ich die Seite gerade zugemacht. Zu frustrierend.

Ich schicke dir gern morgen die Screenshots.

Wenn die Fotos dann noch da sind. ich hoffe ja mal, es schreibt da jetzt keiner hin! Sonst sind die Fotos schneller weg als man gucken kann!

Ich würd sagen überall Wasserzeichen drauf... werd ich ab jetzt auch machen, auch bei den Bildern hier im Forum, man kann nie wissen wo die das herkriegen...

Naja, Frank stellt die Bilder ja selbst auf seine Seite. da kann ICH dann ja kein Wasserzeichen drauf machen. ^^"

Mi-chan hat geschrieben:@ Emi: Jetzt hab ich die Seite gerade zugemacht. Zu frustrierend.

Ich schicke dir gern morgen die Screenshots.

Wenn die Fotos dann noch da sind. ich hoffe ja mal, es schreibt da jetzt keiner hin! Sonst sind die Fotos schneller weg als man gucken kann!

...oder dass sie in ihren Statistiken die vielen Zugriffe von uns sehen und diese Diskussion lesen.

@Emi:

Ich habe vorhin auch sämtliche meiner Haarbilder, die noch online waren, aus dem Netz genommen. Sollte ich in Zukunft noch was veröffentlichen, dann nur noch mit fettem Copyrightzeichen drauf. Auch wenn es leider das Bild verschandelt.

Aghork hat geschrieben:Ich würd sagen überall Wasserzeichen drauf... werd ich ab jetzt auch machen, auch bei den Bildern hier im Forum, man kann nie wissen wo die das herkriegen...

Der Bereich indem das Wasserzeichen drin steht ist schnell abgechnitten oder sonstwie entfernt. Außer du machst das Wasserzeichen jetzt übers komplette Bild - aber dann braucht man ja eigentlich keine Bilder mehr einzustellen, weil man außer Wasserzeichen eh nichts mehr sieht

Na ja, es geht schon. Wichtig ist, dass Wasserzeichen oder auch einen richtig sichtbaren Copyright-Vermerk an eine strategisch günstige Stelle zu setzen - also eine, die schlecht abgeschnitten werden kann, weil das Bild sonst nichts mehr taugt, und an einer Stelle, an der es durch viele kleine Einzelheiten im Bild möglichst schwierig wird, das Zeichen wegzushoppen.

Naja, im Grunde braucht man das auch nicht, da das Copyright eh klar ist, auch ohne Wasserzeichen etc. und man mit den entsprechenden Beweisen denke ich auch Ansprüche geltend machen kann. DIE machen sich ja schließlich Strafbar. ^^

Das ist richtig, aber wenn quer über das Bild steht "Copyright XYZ" überlegen sich vielleicht sogar solche skrupellosen Leute zweimal, ob sie jetzt wirklich unbedingt dieses Bild auf ihre Website stellen müssen.

Es soll ja diese elektronischen Wasserzeichen geben, mit denen man feststellen kann, ob irgendwo im Netz die Kopie eines eigenen Bildes vorhanden ist. Das soll auch nicht zu ändern oder zu entfernen sein, auch nicht wenn an dem Bild total rumgebastelt wird. Leider ist das sauteuer, sonst wäre es schon meins.

Lilian hat geschrieben:Na ja, es geht schon. Wichtig ist, dass Wasserzeichen oder auch einen richtig sichtbaren Copyright-Vermerk an eine strategisch günstige Stelle zu setzen - also eine, die schlecht abgeschnitten werden kann, weil das Bild sonst nichts mehr taugt, und an einer Stelle, an der es durch viele kleine Einzelheiten im Bild möglichst schwierig wird, das Zeichen wegzushoppen.

Du unterschätzt moderne Grafikprogramme Ein Kopf oder sowas ist schnell ausgeschnitten, dass kriegen auch Anfänger akzeptabel hin.
Solang das Wasserzeichen nicht grad direkt über dem relevanten Teil liegt, bringts wirklich nicht viel und selbst da kann man - je nachdem - auch noch was "retten".

Wer will denn schon Bilder, über die Quer "Copyright XYZ" steht?

und wie gesagt. Selbst wenn, hätte ich das ja gar nicht machen können, da ja nicht ich die Bilder hochgeladen habe. ^^

Edit: Vielleicht sollte ein Mod das abtrennen? Hat ja nicht mehr wirklich was mit dem Thread zu tun.

Pan hat geschrieben:

Lilian hat geschrieben:Na ja, es geht schon. Wichtig ist, dass Wasserzeichen oder auch einen richtig sichtbaren Copyright-Vermerk an eine strategisch günstige Stelle zu setzen - also eine, die schlecht abgeschnitten werden kann, weil das Bild sonst nichts mehr taugt, und an einer Stelle, an der es durch viele kleine Einzelheiten im Bild möglichst schwierig wird, das Zeichen wegzushoppen.

Du unterschätzt moderne Grafikprogramme Ein Kopf oder sowas ist schnell ausgeschnitten, dass kriegen auch Anfänger akzeptabel hin.
Solang das Wasserzeichen nicht grad direkt über dem relevanten Teil liegt, bringts wirklich nicht viel und selbst da kann man - je nachdem - auch noch was "retten".

Bei Haarfotos ist es in den meisten Fällen aber Unsinn, den Kopf abzuschneiden. Das meine ich ja mit relevanten Stellen.
Aber gut, es gibt da leider Werkzeuge, mit denen man auch in heiklen Fällen manchmal noch was vertuschen kann, das stimmt. Gut für Fotografen und Bilderbastler, schlecht für Leute, die auf Copyrightschutz Wert legen.

Dennoch bin ich sicher, ein geschickt plaziertes Wasserzeichen dürfte die Gefahr des Bilderdiebstahls doch schon verringern. Nicht völlig beseitigen, aber verringern. Und das ist ja auch schon mal was.