Die "Steinewerfer": ehrliche Meinung erbeten!

[wildfox]

Ich finde, das widerspricht sich nicht. Die einzelnen Haare können schon gesund, der Gesamtlook durch den Taper wiederum ungesund aussehen.

Klar 'dürfen' HA geplagte Menschen trotzdem lange Haare haben. Sie können aber nicht erwarten, dass alle Menschen ausgedünnte Spitzen mögen und sie zum züchten ermutigen.

Bewegungsbilder finde ich auch nicht aussagekräftig, geblitzte noch weniger. Aber nach einer Stunde offen tragen erhält man so in etwa die Alltagsversion.

Rein optisch würde ich die Haare schneiden. Ich kämpfe selbst mit Taper (wegen Haarbruch) und werde sie schon bald ein Stück schneiden. Zuerst will ich aber komme was wolle die 100 erreichen. Als Dauerzustand wäre es jedoch nichts für mich.

[Zosia]

Hindrapiert liegen sie im Alltag natürlich nicht, aber so eine schöne schwungvolle "s"-Bewegung machen sie auch nicht Naja, sie hat ihre Entscheidung getroffen und ich hoffe dass sie sehr bald zufriedener sein kann bzw. sich die HA Probleme lösen.

[beCAREful]

Sie können aber nicht erwarten, dass alle Menschen ausgedünnte Spitzen mögen und sie zum züchten ermutigen.

Glaub mal, das tun sie auch nicht. Sie finden sich sogar damit ab, dass sie bei gleicher Länge niemals einen Kommentar zu ihrem Haar bekommen, während die nebenstehende Person mit ebendieser Länge quasi als Haargöttin gefeiert wird

[wildfox]

Haarmuggel sind ja meist auch nicht so auf die Haarlänge fixiert wie wir hier im Forum. Ich bekam zB viel mehr positive Kommentare zu meinen Haaren als sie bei Taille waren und relativ füllig aussahen als jetzt bei meinen Zotteln bei beinah Steiss.

[beCAREful]

Ich sprach da jetzt nicht von Haarmuggeln

[Gawrique]

Ich wollte hier keine Diskussion über dünnere Haare lostreten Diejenigen, die solches haben tauschen sich ja im Feenhaartread oder im (kleine Umfänge ab Taille) aus.

Und "Außenstehende" werden sch immer über jemandes haare beklagen Meine Haare waren auch mit 7cm ZU "ach die sind ja dünn" als ich die Kante schön dicht fand. Und so manche mit einem ZU jenseits der 9-10cm kennt bestimmt den gutgemeinten Rat zum Ausdünnen, oder? Und auch "Eingeweihte" haben unterschiedliche Meinungen, wie ein toller Schopf aussieht. Sich von einzelnen Meinungen beeinflussen lassen bringt doch nichts. Ich habe mir hier ein breites Meinungsspektrum zu meinem Haarzustand gewünscht, weil ich mir unsicher war. Und nach dem ich es auch erhalten habe kann ich mich an dieser Resonanz orientieren.

Ich werde schneden, wenn der HA absehbar nachlässt bzw. bis mich die Haaroptik an den Zustand vor meinem letzten großen Schnitt erinnert Unsichtbares Zopfende und so. Denn Care hat schon recht, ein stimmiger Haarabschluss lässt sich auch bei mildem Haarausfall nur schwer erreichen.

[Karalena]

Gawrique, rein von der Optik her würde ich wohl schneiden. Vermutlich so bis Taille, vielleicht auch Midback. Nach deinen Erzählungen her finde ich es aber sinnvoll, erst einmal den HA anzugehen und danach weiter zu sehen. Ansonsten hast du nach dem Schneiden wieder/weiter HA und die neue Kante sieht bald wieder so licht aus - das wäre vermutlich sehr frustrierend.
Ich finde aber auch nicht, dass die jetzige Kante Fairytale-Ends entspricht. Dafür sieht man zu sehr, dass es eine Kante sein soll, dafür sieht es zu sehr nach "geschnitten und einfach nur wenig Haar unten" aus - FTEs sind für mich eher der natürlich Wuchs der Haare, also schon eher U/V-förmig und eben so, dass es nach natürlichem Ausdünnen aussieht. Nur weil geschnittenes Haar dünn ist in den Spitzen ist, sind es nicht auf einem FTEs (finde ich, aber das wollte ich auch nur erwähnen, weil das jemand (ich weiß gar nicht mehr wer) hier so oder so ähnlich (sinngemäß) geschrieben hatte).
Und den Post von Escargot (S. 323) möchte ich auch noch unterschreiben!

[Silberfischchen]

Fischchen, kann dir nicht ganz folgen. Was meinst du mit Duttverlauf 2x wickeln? Also z.B. beim Wickeldutt die Schlaufe 2x um die Finger?

nicht ganz so, wie erwähnt, aber so ähnlich: Wickeldutt z.B. 1x um die Hand, 1x um die Basis, dann noch mal über die Hand und noch mal um die Basis. Nicht 2x hintereinander um die Hand.

[Inconnue]

Also, aus "Sicht eines Normalmenschen" - glaub ich weniger. Hab zumindest bei den Menschen, mit denen ich so zu tun habe ständig das Gefühl, als dass Haare ab Hüfte deutlich kritischer beäugt werden, als kürzere. Wenn ne Bekannte mit BSL Spliss hat, kein Problem. Aber wenn man wie ne Bekannte Haar auf MO hat, in Natur jedoch halt auch mit Spliss, kommt sofort die "Meine Güte, die Haare sind so ungepflegt, die will doch nur um jeden Preis wachsen lassen"-Keule. Eine Bekannte hat mir mal gesagt, dass sie meine Haare nicht mag, weil zweifarbig und Spliss in den Spitzen, dann soll ich sie doch abschneiden, wenn ich sie nich pflegen möchte. Wieso müssten die um jeden Preis lang sein, blabla.

Jedenfalls.. Wenn du sie nicht offen trägst, würd ich sie so lassen, wenns dir damit gut geht. Ich versteh nur nich so recht, warum es dann -ausser für die eigene Nachvollziehbarkeit - ausschlaggebend ist, wie die Haare von Hinten aussehen. Wenn meine Spitzen wieder ausgedünnt waren, hab ich die Haare so wies möglich war nach vorn genommen, sieht meiner Meinung nach deutlich unauffälliger aus.

Viel Erfolg, egal wie du dich entscheidest

[Berenice]

Ich möchte mich jetzt auch mal hierher wagen und bitte euch um eure ehrliche Meinung.
Ich hatte hormonell bedingt in den letzten Jahren immer wieder HA. Betroffen waren vor allem die Schläfenhaare, so dass meine ohnehin eher dünn bewachsenen Seitenpartien erst richtig ausgedünnt wurden.

Seit ca. 7 Monaten ist der HA besser und es wächst - auch an den Schläfen - einiges nach. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob es wieder wie vorm HA wird. Auch kann der HA natürlich wiederkommen.

Da ich doch gerne offen tragen würde, möchte ich schneiden damit man die dünnen Seiten und Spitzen nicht mehr so stark sieht, weis aber nicht wie. Vor allem rechts habe ich eine richtig starke Stufe da müsste wohl einiges weg . Ein V möchte ich aber nicht da ich gerne Zopf trage. Meine Frage: wie viel soll ich eurer Meinung nach schneiden damit es wieder halbwegs voll aussieht?

So hat es vor 3 Jahren ausgesehen - vor dem HA:

Edit: Bilder entfernt

Danke euch im Voraus

[Goldhaar]

Deine Haare sehen immer noch sehr schön aus und müssen sich auch auf weiß nicht verstecken finde ich.

Wenn Du etwas schneiden willst, um eine Form zu bekommen, würde ich höchstens die Seiten unten etwas abrunden, sodass ein mitteltiefes U entsteht. Das würde denke ich sehr harmonisch aussehen. Du musst aber gar nichts schneiden in meinen Augen.

[Escargot]

Du musst nichts schneiden.
Zum Vergleichen sind die Fotos allerdings ungeeignet, da du auf dem einen ein weißes und auf dem anderen ein schwarzes Oberteil trägst.

[Mondschatten]

Ich finde eigentlich auch, dass deine Haare noch sehr schön und nicht ausgedünnt aussehen. Mit einem kleinen Trimm ändert sich da meiner Meinung nach gar nichts am Erscheinungsbild, wenn du es natürlich komplett blickdicht möchtest, dann müssten wohl schon so an die 10cm ab. Das fände ich aber komplett unnötig!

[Lilalola]

Ich finde es etwas schwierig, die Bilder miteinander zu vergleichen, da das eine Bild deine dunklen Haare auf dunklen Untergrund zeigt.
Dennoch sieht man schon ab ungefähr dem Taillenansatz, dass da irgendwie was fehlt.
Ich finde es persönlich nicht gravierend und würde dir wohl ebenfalls zum U raten.
Wenn du eine reine harte Kante haben willst, wäre es wohl angebracht, sich von den unteren 8cm zu trennen.
Trotzdem: schööööne Haare

[Estelwen]

Hi

Ich finde auch nicht, dass deine Haare so aussehen, als ob unbedingt bitter nötig was ab muss.
Wenn du die Spitzen ein bisschen voller haben willst, würde ich dir raten ein U zu schneiden. Orientier dich dann an dem extrem blickdichten Teil in der Mitte