Seite 35 von 81
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 30.11.2013, 20:00
von Mesalina
Ich hätte trotzdem gerne eine Antwort auf meine Frage.
Inwiefern "entfeminisiert" ein Dutt denn? Und in welcher "Masse" verschwinde ich damit? Ich sehe deutlich mehr Leute mit offenen, wenn auch kürzeren Haaren.
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 01.12.2013, 01:40
von Inconnue
Ich habs extra dazu geschrieben, aber vielleicht wars ja missverständlich. Ich fühle mich keineswegs "persönlich" von deinem Geschriebenen angegriffen, weils mich tatsächlich, abgesehen von der Tatsache, dass ich über tausend Posts habe, schlichtweg nicht betrifft. Ändert jedoch nichts an der Sache, dass das einfach unnötig provozierter Stress ist. Du kannst sicherlich davon ausgehen, das hier nicht alles jedem gefällt, aber irgendwie scheint es auch äußerst sinnbefreit, sich dann negativ darüber zu äußern, anstatt einfach mal die Backen zu halten und sich irgendwo umzusehen, wo man mit den Themen mehr anfangen kann.
Ich frage mich eben nur, was für eine Motivation dahintersteht, in einem Forum den coolen, alternativen Underdog zu spielen, der über den vermeintlichen Konventionen steht und das auch offenbar gern kund tut. Hat man diese Rebellenphase nicht schon etwas früher?

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 01.12.2013, 10:59
von schnappstasse
Ich finde, Silberfischchen hat es mehr als gut auf den Punkt gebracht: Nimm dich selbst auf die Schippe, aber lass die anderen dabei nicht blöd dastehen. Wenn sich jeder an diese eigentlich selbstverständliche Vorgabe halten würde, wäre das Miteinander hier so einfach.
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 01.12.2013, 23:44
von Kikimora
Arnatulliê hat geschrieben:Ah ja, man kann alles als persönlichen Angriff werten und das wird hier leider auch konstant gemacht, wenn etwas nicht in Watte gepackt und möglichst Gruppenmeinungskonform ausgedruckt wird.
Ich finde dieses und jenes nun mal unästehtisch, obwohl diese Dinge hier schon als Langhaar automatisch wie es scheint gefallen müssten. Thema bedient, da ich mich so nicht als Langhaar fühle. Bitte übertreibt es nicht mit political correctness und versucht zwanghaft lediglich positives hören zu wollen. Hätte ich im Nebenthread selbiges im positivem geschrieben, hätte schließlich kein Hahn nach gekräht.
Ein Forum baut auf Meinungen, wenn hier jegliche abweichende Meinungen als Beleidigend deklariert werden, läuft nicht nur mit dem Humor etwas schief.
Ich nehm das alles nicht so sehr als persönlichen Angriff, aber dein Post bringt das Gefühl rüber, du würdest die Leute daheim auslachen, punkto soundsoviel abschneiden und die dünnen Spitzen und Umfänge der anderen. Find ich nicht gegen mich gerichtet schlimm, aber unheimlich unsympathisch. Und ich versteh nicht ganz, warum das eine tolle abweichende Meinung ist, sich abschreckend zu verhalten. Kannst du machen wie du willst, aber ich verstehs nicht, ich finds unnötig, völlig Fremde gegen mich aufzubringen, weil ich nicht an der richtigen Stelle die Klappe halten kann.
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 01.12.2013, 23:55
von falena
Ich kann mir nicht helfen, aber der Beitrag von Arnatulliê erinnert mich sehr, sehr stark an die Beiträge im Ketzerthread, der ja unter anderem deswegen geschlossen wurde, weil sich manche Nutzer durch einige Äußerungen angegriffen gefühlt haben.
Das ganze jetzt unter dem Vorwand "Ich nehm's nur auf die Schippe" wieder aufleben zu lassen empfinde ich als kritisch und denke, dass Äußerungen, die in dieser Art formuliert werden, hier zum einen an der falschen Stelle sind oder man sie wenigstens wesentlich diplomatischer hätte ausdrücken können.
TT: Wenn du bei völlig überpflegten Haaren panisch wirst, weil das ja niemals wegziehen wird und du es nach einer Stunde positiv betrachtest und dir denkst "Haste wenigstens 'nen Grund zu waschen und das ganze nennst du dann halt Pre-Wash-Kur.".

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 02.12.2013, 01:20
von sumsum
Schattentänzerin hat geschrieben:
TT: Wenn du bei völlig überpflegten Haaren panisch wirst, weil das ja niemals wegziehen wird und du es nach einer Stunde positiv betrachtest und dir denkst "Haste wenigstens 'nen Grund zu waschen und das ganze nennst du dann halt Pre-Wash-Kur.".

Das habe ich gerade auch ziemlich genauso
Wenn du die Frisuren, die du an dir selbst bewerkstelligen kannst, an einer Hand abzählen kannst und "offen" und "Pferdeschwanz" schon mit reingerechnet sind
Ich finde die Aussagen von Arnatulliê auch sehr ungünstig formuliert, das hat nicht mit "Haare zu wichtig" nehmen zu tun, sondern ist eher allgemeiner Umgangston. Formulierungen wie "Augenkrebs" "zerfusselt" "pedantisch" im Bezug auf andere sind angreifend. Punkt. Klar, es geht hier schon irgendwie um Dinge, die man selbst eben nicht einsieht oder eben einfach nicht tut, aber darum muss man andere nicht fertig machen. Ich bin übrigens in mehreren Foren unterwegs und ich behaupte mal, mit solchen Formulierungen stößt man halt immer auf Gegenwehr.
Wie ich das formulieren würde:
Du bei dem Anblick der hier gehypeten Forken, Flexis und Stäbe regelmäßig wahlweise Augenkrebs bekommst oder dich in einen Restpostenmarkt im Ostblock versetzt fühlst.
... wenn du um den meisten Haarschmuck nach jahrelangem Züchten immer noch einen Bogen machst.
Du hier trotz dreijähriger Mitgliedschaft keine Tausende von Posts verbreitet hast.
weglassen, da vorwiegend auf andere bezogen, oder Alternativ sowas wie "wenn du trotz Jahrelangem züchten, öfter auch gar nichts (im Forum) zu deinen Haaren mitzuteilen hast", wobei das schon wieder sehr Forenbezogen ist und irgendwie fast gar nicht Haarbezogen in deiner Formulierung *hm*
Du zerfusselte Spitzen die nur auf Länge gepeitscht werden, nicht die Bezeichnung märchenhaft geben würdest.
weglassen, da nur auf andere bezogen
Du bei dem pedantischem Millimeter trimmen hier, wenn du dich immernoch lachend ohne schlechtes Gewissen von 16cm mit einer Bastelschere verabschieden kannst.
(lachen nur gestrichen, weil es irgendwie ein bisschen strange klingt, wenn man den Anfang weglässt *hihi*)
Du deine Haare fast ausnahmslos offen und geflechtet trägst,
weil du Dutts als Massen-Entfeminisierungs-Waffe betrachtest.
edit ergänzt: "weil dir Dutts einfach nicht gefallen"
Du das züchten nicht als Religionsersatz benutzt und dir bei jeder Kleinigkeit auf die Füße getreten fühlst.
Du auch auch Haarsünden begehen kannst ohne schlechtes Gewissen, weil es ja doch nur Haare sind. Oder so. Oder "dir Haare auch mal einfach egal sind" oder was auch immer. Das ist nicht genau was du meinst, aber blubb.
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 02.12.2013, 09:17
von BlackElve
Schattentänzerin hat geschrieben:Ich kann mir nicht helfen, aber der Beitrag von Arnatulliê erinnert mich sehr, sehr stark an die Beiträge im Ketzerthread, der ja unter anderem deswegen geschlossen wurde, weil sich manche Nutzer durch einige Äußerungen angegriffen gefühlt haben.
Das ganze jetzt unter dem Vorwand "Ich nehm's nur auf die Schippe" wieder aufleben zu lassen empfinde ich als kritisch und denke, dass Äußerungen, die in dieser Art formuliert werden, hier zum einen an der falschen Stelle sind oder man sie wenigstens wesentlich diplomatischer hätte ausdrücken können.
TT: ... Du bei ner Ölkatastrophe denkst "Super, dann kann ich ja gleich mal den neuen Condi probieren und muss nicht noch 3 Tage warten".
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 02.12.2013, 12:08
von Morla
...wenn du ernsthaft überlegst, deine seit 2 Wochen hoffnungslos überpflegten Haare (ich kann die Finger nicht vom Öl lassen

) mit KK Shampoo zu waschen, weil du das mit Seife einfach nicht mehr vollständig ausgewaschen kriegst (mit verdünntem NK Shampoo übrigens auch nicht), obwohl du weißt, dass du dir nach spätestens drei Tagen die Kopfhaut wegkratzen wirst und dann waschen musst, obwohl du doch gerade erst den Waschrythmus von einmal die Woche geschafft hast. Oh, und vor allem, wenn du das alles machen willst, obwohl du gestern erst gewaschen hast!
Irgendwann reicht es mir einfach nicht mehr, mir vorzubeten, dass das ganze Öl ja nicht schlecht für die Haare ist und dass Hochstecken auch viel besser ist. Ich will einfach mal wieder offentragen...
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 12:24
von Noemi B.
.... wenn du immer noch keinen Bun hinkriegst, bzw. das Bunnelchen so MINI ist, dass du es gleich wieder aufmachst

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 12:26
von Rosmarin
...wenn du zwar darauf bestehst, deinem Freund abends die Haare einzuflechten, aber selber mit offenen Haaren schlafen gehst, weils sich bei dir "sowieso nicht lohnt".

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 12:32
von Silberfischchen
*tröst*

kommt Zeit, kommt Bun

kommt Zeit, kommt Zopf
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 12:43
von Alanna
...wenn sich Dein Längenziel auch nach über einem Jahr LHN nicht nach unten verschoben hat (Taille for the win!).
Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 12:44
von sumsum
Rosmarin hat geschrieben:...wenn du zwar darauf bestehst, deinem Freund abends die Haare einzuflechten, aber selber mit offenen Haaren schlafen gehst, weils sich bei dir "sowieso nicht lohnt".

Hihihi, find ich gut, ich mach meinem Freund öfter Flechtzöpfe als mir selber und meist behält er die auch über Nacht drin, während ich mit offenen Haaren schlafe

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 03.12.2013, 20:51
von elfenbein
AlbaElisabetta hat geschrieben:...wenn sich Dein Längenziel auch nach über einem Jahr LHN nicht nach unten verschoben hat (Taille for the win!).
*unterschreib*

Re: Du bist noch kein "echtes Langhaar", wenn...
Verfasst: 04.12.2013, 00:29
von mäh
... du nach halben Jahr hier immer noch denkst, dass LWB und Wickeldutt dasselbe sind
