Langhaarnetzwerk

Aber 2,56:100=0,0256 und
0,0256*100=2,56 oder? ist in dem Fall aber egal

Dadurch, dass der Quotient aus den 10 cm ZU 100 ergab, hätte man sich den Schritt natürlich schenken können
Aber zur Veranschaulichung/Nachvollziehbarkeit hab ich ihn stehen lassen

EDIT: Ahh jetzt, du meintest die fehlende Nachkommastelle und nicht das doppelt-gemoppelte Habs editiert

Ich hab heute gemessen:
ZU 6,8 cm im Pferdeschwanz bei geschätzten <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 25 cm
SU 1,9 cm bei <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 104 cm

7,8 % der Haare erreichen die Spitzen bzw. 92,2 % gehen unterwegs "verloren"
was durch die Längendifferenz einen überaus annehmbaren Taperindex von etwa 1,2 %/cm ergibt

Berechnungen muss ich unterstützen

Insofern hier meine Werte:
Bei 28 <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 9,5 ZU
Bei 40 <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 8,7 ZU 1,35 Taperindex
Bei 58 <a href="http://www.langhaarnetzwerk.de/phpBB3/viewtopic.php?t=17024">SSS</a> 6,5 ZU 2,6 Taperindex

Mehr Länge hab ich zu statistischen Zwecken nicht zu bieten

Boa hab ich viel Taper! Bei mir kam 3,9 raus. Komisch is nur das ich den Taper gar nicht so sehe! Da meine Haare oben und unten gleich dick aussehen sowohl im Pferdeschwanz als auch offen. Mmmh irgendwie seltsam.

Von 2,15 auf 1,43 in 2,5 Jahren. Es wird langsam