Langhaarnetzwerk

PrincessLeia hat geschrieben:

Chantico hat geschrieben:Für mich persönlich ist es wichtig, dass meine Haare offen getragen meinen Hintern nicht überdecken. Das ist vermutlich auch die Grenze, bis zu der man die Haare überhaupt anständig offen tragen kann, was mir, obwohl ich meist hochgesteckt trage, sehr wichtig ist.

Och, das kann man schon...

Alles Gewöhnungssache.

das sehe ich genauso, hab ja auch ca 140cm Haarlänge und trage sie meist offen, also das geht schon

Also ich finde Haare bis zur Hüfte schön, bis zum Steiß ist auch noch okay, weiter werde ich persönlich meine Haare nie wachsen lassen (wenn ich da überhaupt mal ankomme..). Ich finde es auch nicht mehr schön, wenn man von hinten nur noch Haare mit Beinen sieht.
Aber jeder empfindet da anders, und solange die Haare schön und gepflegt sind, kann jeder das so machen, wie er will

mmmh das ist eine der schwierigsten Fragen überhaupt, finde ich....

das kommt immer auf Pflege, Struktur und Typ an, deswegen würde ich bei anderen sagen:
Ersteres wird spätestens hier im Forum verändert (hoffentlich zum Besseren ich habe zumindest noch von niemandem gelesen, dem es langfristig geschadet hat ). Die Struktur gibt einem natürlich die Bedingung der Möglichkeit vor, je lockiger/krauser, bzw. feiner desto komplexer wird es sie zu pflegen, ersteres fordert zudem mehr reelle Länge um eine entsprechende Optik zu erlangen. Und dann ist es zu allererst eine Typfrage. Bin ich einfach der barbiewasserstoffblond Typ der die Haare der "Pflege" (oder auch Werbung) (nicht nur die Haare, sondern auch viele andere Lebensfaktoren, nach Maßstäben, die sich durch extrinsische Beeinflussung orientieren) unterordnet, dann wirds wohl nix mit länger als Schulter, kann aber trotzdem passend (nicht zwingend gut... ) aussehen.

ABER: Kennt man die Pflege, die Bedingung der Möglichkeit und ist der Typ, der bereit ist sich mit zunächst mit sich selbst und dann mit seinen Haaren auseinanderzusetzen, dann ist das Forum wohl der beste Beweis, dass es kein "zu lang", sondern nur noch ein "lang" gibt.
(Ist zumindest meine Erfahrung )

Für mich (an mir) fände ich optische Steißlänge schön (was im längsten Falle wohl Klassisch bedeuten würde) UND praktikabel (nämlich das Längste, das ich kniend in der Badewanne waschen könnte).
Wenn sich meine Haare jedoch z.B. bei Midback entschließen würde TL erreicht zu haben wäre ich auch schon zufrieden.

Aber um die Fred Frage (subjektiv, für meine Person) zu beantworten: Alles über optischer Steißlänge wäre mir (im Moment) für mich zulang.
und für andere: Alle bei denen ich das Gefühl habe, dass einer der drei Faktoren im Ungleichgewicht ist haben mir "zu" lange Haare. (Sagen wir ab Schulterlänge, alles was kürzer ist, ist mal subjektiv nicht lang.) Natürlich kann die Person das ändern Denn schließlich ist nach meiner Erfahrung stets unser Bestreben unsere Äußeres dem Inneren anzupassen und diese Leute finde ich schön/attraktiv, da sie mit sich im Reinen sind, egal ob Bob oder Fersenlang.

(Weiowei was ein Aufsatz, tschuldigung, aber irgendwie finde ich das Thema spannend genau wie die Diskussion hier )

Ich persönlich habe als Grenze den Steiß, länger würde ich sie mir nicht wachsen lassen.

An anderen finde ich es bei entsprechender Pflege und Haarstruktur bis zur klassischen Länge schön, alles darüber gefällt mir meist nicht mehr.

PrincessLeia hat geschrieben:

Chantico hat geschrieben:Für mich persönlich ist es wichtig, dass meine Haare offen getragen meinen Hintern nicht überdecken. Das ist vermutlich auch die Grenze, bis zu der man die Haare überhaupt anständig offen tragen kann, was mir, obwohl ich meist hochgesteckt trage, sehr wichtig ist.

Och, das kann man schon...

Alles Gewöhnungssache.

*unterschreib*

Petra hat geschrieben:das sehe ich genauso, hab ja auch ca 140cm Haarlänge und trage sie meist offen, also das geht schon

Das finde ich klasse So jemanden möchte ich selbst mal in freier Natur begegnen, dann fühlt man sich selbst vielleicht nicht wie ein Alien. ^^

Boden wäre mir vielleicht zu lang Bei mir stelle ich mir vor die Haare schon über den Po wachsen zu lassen. Damit ist die "Problemzone" schon mal überdeckt Ja, Überlänge kann auch praktisch sein Nein, das ist natürlich nicht der Grund
Ich bin ja ein großer Fan von Schmunselhases Haarpracht. Ich schaue mir ganz oft ihre Bilder an um mir einen Motivationsschub zu holen Früher hätte ich mir das nie für mich vorstellen können, aber das LHN ist ja wie Gehirnwäsche Ich hoffe Ihr könnt in ein paar Jahren auch solche Bilder von mir bewundern

PrincessLeia hat geschrieben:

Chantico hat geschrieben:Für mich persönlich ist es wichtig, dass meine Haare offen getragen meinen Hintern nicht überdecken. Das ist vermutlich auch die Grenze, bis zu der man die Haare überhaupt anständig offen tragen kann, was mir, obwohl ich meist hochgesteckt trage, sehr wichtig ist.

Och, das kann man schon...

Alles Gewöhnungssache.

Ehrlich? Ich habe "nur" taillenlange Haare und wenn ich mal offen trage ist das mit der Schultasche (gut, diese Problem haben hier wahrscheinlich wenige ...) schon eine echte Fummelei, nie Haare einzuklemmen oder mal irgendwo hängen zu bleiben. Und ich stelle es mir mit klassischen bzw. MO Haaren noch wesentlich schwieriger vor. Vielleicht sollte ich es einfach mal ausprobieren, um das beurteilen zu können

Mmh, eigentlich ja eher was für den Luxusproblemthread, aber...

@Tasche/Rucksack: Haare auf die eine Seite über die Schulter, ein Riemen, Haare auf die andere Seite, anderer Riemen, Haare lässig nach hinten schmeißen, so dass die Leute hinter dir, die erstmal ins Gesicht kriegen und der Rucksack unter den Haaren verschwindet...

Oh, ich bin ja hier genannt worden. Danke, Eleanor!
Hrhr, du sagst es, dann sieht man meinen... voluminösen Hintern nicht so gut.

Also offen tragen kann man schon. Im Büro jetzt nicht grad, da störts schon, aber in der Freizeit beim Ausgehen, Kino, Festival, Konzert etc. ist das kein Problem. ^^ Das einzige was da manchmal stört, ist die Aufmerksamkeit von anderen.

Ansonsten, für mich persönlich wäre es wohl zu lang sobald die Haare auf dem Boden schleifen würden.

Persephone hat geschrieben:Mmh, eigentlich ja eher was für den Luxusproblemthread, aber...

@Tasche/Rucksack: Haare auf die eine Seite über die Schulter, ein Riemen, Haare auf die andere Seite, anderer Riemen, Haare lässig nach hinten schmeißen, so dass die Leute hinter dir, die erstmal ins Gesicht kriegen und der Rucksack unter den Haaren verschwindet...

muhahaha!!! danke für das Kopfkino! super Vorstellung!

@Topic: ich hab hier mit CBL Haaren angefangen zu lesen. Wollte bewusst bis (höchstens) Taille wachsen lassen, dann bis Hüfte.
Mittlerweile lasse ich bewusst auf BCL bzw. Steiß wachsen, um dannach entspannt die 100 zu knacken. Ab und zu flirte ich sogar immer öfter mit noch längeren Haaren!

Tja, ich würde sagen, die Gehirnwäsche des LHNs hat mich erfolgreich umgepolt! das Phänomen, das hier immer wieder auftritt (Längenzielverschiebung gen Boden) ist auch bei mir zu beoachten

Cini.Mini hat geschrieben: @Topic: ich hab hier mit CBL Haaren angefangen zu lesen. Wollte bewusst bis (höchstens) Taille wachsen lassen, dann bis Hüfte.
Mittlerweile lasse ich bewusst auf BCL bzw. Steiß wachsen, um dannach entspannt die 100 zu knacken. Ab und zu flirte ich sogar immer öfter mit noch längeren Haaren!

Tja, ich würde sagen, die Gehirnwäsche des LHNs hat mich erfolgreich umgepolt! das Phänomen, das hier immer wieder auftritt (Längenzielverschiebung gen Boden) ist auch bei mir zu beoachten

*same here*

Da ist was dran, als ich mich hier angemeldet habe, war ich bei Steiß und wollte "nur" den Klassiker.

Tja, und was ist draus geworden?

Tante Edith hat mit ihren dicken Wurstfingern den falschen Smiley erwischt...

wie lang dauert es denn so bis die Gehirnwäsche Wirkung zeigt?
Momentan hab ich keine Lust, meine Routine zu ändern - Fellpflege gemütlich im Schneidersitz und ähnliche Angewohnheiten gehen bei Fusseln bis zum Steiß gerade noch so. Bis ich durch Pflegen und Trimmen mit der momentanen Länge einen wirklich zufriedenstellenden Zustand erreiche dauert es sowieso noch mindestens ein Jahr. Bin gespannt, wie sich meine Vorstellung bis dahin verändert. Was mir gerade unpraktisch erscheint ist im Endeffekt wahrscheinlich doch nur eine geringe Umstellung der Gewohnheiten.

So schwierig zu sagen!

Früher hätte ich gesagt, länger als Hüfte fände ich per se nicht schön. Da kannte ich aber auch noch nicht die Traummähnen von Nessa oder Schmunselhase

So unpraktisch ich mir sehr lange Haare (meine Definition für "sehr lang" wäre länger als klassisch) vorstelle, das kann je nach Statur und Haartyp der Trägerin (des Trägers) richtig toll aussehen! Da verstehe ich vollauf, wenn man keinen cm opfern möchte.

Aber ich bin auch ein totaler Kantenfreak - wenn ich BSL überschritten habe (Herbst/Winter), kommt wohl ein gutes Stück ab. Ohne jemandem nahe treten zu wollen, bei einigen hier im Forum würde ich Trimms von sagen wir mal 3-10cm empfehlen - weil sie traumhafte Haare haben und der Gesamteindruck durch die letzten cm ein wenig geschmälert wird.

Ich weiß aber auch, wie sehr ich früher (knapp Taille) beim Friseur ganz ganz extrem darauf gepocht habe, dass ein Zentimeter ein Zentimeter ist und nicht fünf

Bei mir kann ich mir beim besten Willen nicht mehr als Taille vorstellen, ich weiß nicht warum. Vielleicht sehe ich das in zwei Jahren oder so anders...