Fia- Thread zur Haartypenbestimmung

[Erdbeerlocke]

Hallo,

vielleicht könnt ihr mir auch bei der näheren Bestimmung helfen.

Auf de Fotos sind sie frisch gewaschen und ohne LI luftgetrocknet



Vorne sind die Locken viel definierter und liegen besser
Ich würde meine Haare zwischen 3a und 3b sehen, oder?

[Clanherrin]

Care, bei dir glaube ich ein biiiischen Bewegung in den Haaren zu sehen, daher denke ich es ist 1b.

Hexenkind: Kann das sein, dass deine Unterwolle mehr wellt als das Deckhaar? Beim Deckhaar habe ich einen 1c Eindruck, aber darunter scheint eher ein 2a zu liegen. Daher plädiere ich für 1c/2a.

Erdbeerlocke: Für mich sind das engere Spirallocken und damit 3b.

[Hexenkind]

Clanherrin: das stimmt, meine unterwolle ist tatsächlich welliger als der Rest, außer vorne, da sind auch die Haare die mein Gesicht umrahmen wellig, aber das geht dann schnell nur noch in die Unterwolle über. Vielen Dank, aber!

[Erdbeerlocke]

Danke für die Einschätzung Clanherrin

[beCAREful]

Ich danke Dir auch, Clanherrin - je nach Seifen ist auch noch etwas mehr Bewegung möglich

[Nermal]

Ich hab mich zwar nie bestimmen lassen, aber in meinem Photobucket-Ordner das Foto gefunden, das ich vor 4 Jahren für die Bestimmung gemacht habe.

Mögt ihr hierzu eure Einschätzung abgeben?

(klick macht groß)

Ich hab mich selber eigentlich immer als 2a eingeschätzt, aber als ich mich hier ein bisschen durch die letzten Seiten gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass viele deutlich glattere Schöpfe als meiner in die 2a-Kategorie eingestuft wurden. Sind die Wellen eventuell doch schon 2b? Stufen sind nicht großartig drin.

[Athelas]

Also ich finde, dass das schon eher 2a ist. Vor allem wenn man mit Ellisecke vergleicht, die ja als 2 b eingeschätzt wurde. Aber viel Ahnung hab ich nicht...

[Nermal]

Ich glaube auch, dass es hinkommen könnte, ich hab mich noch mal ein bisschen durchgeklickt und auch viele Ähnlichkeiten mit anderen 2a-Haaren entdeckt. Es gab eine gewisse Häufung von "1c bis 2a"-Diagnosen, die mich wahrscheinlich darauf gebracht haben, dass ich vielleicht in die 2b kippen könnte, aber wahrscheinlich liege ich einfach am anderen Ende des 2a-Spektrums.

[Logbrandur]

Ich halte dich auch für 2a, Nermal. Bei 2a ist es halt so, dass die Beschreibung sagt langgestreckte Wellen über das gesamte Haar verteilt.
Deine Wellen werden zwar nach unten schwungvoller, aber ein richtig festes "Flechtwellenmuster", wie 2b beschrieben wird ist es halt noch nicht.
Ich würde schon sagen, dass du vermutlich eher am "Ende" von 2a liegst wo es eventuell schon ein bisschen nach 2b kippt, aber der Gesamteindruck ist eher 2a.
Es gibt unglaublich viele verschiedene Wellenmuster, die alle 2a sind. Meine eigenen Wellen sind zum Beispiel sehr langgestreckt, dafür aber sehr gleichmäßig.
Bei anderen nimmt die Bewegung nach unten hin zu.

[fuchsface]

Ich möchte mich auch mal von euch einordnen lassen, da ich mir bei meiner bisherigen Selbsteinschätzung mittlerweile nicht mehr so sicher bin. 1c oder 2a? Meine Haare sind nach dem Waschen leider auch immer unterschiedlich gewellt, manchmal eher glatt, manchmal ziemlich wuschelig und verdreht. Naja. Das hier ist mein Haar nach dem Waschen mit Seife, sieht leider noch nicht so schön aus, wie einst mit Shampoo und Silikonen.

[lykaia]

Guten Morgen! Nachdem ich schon mehrfach meine Signatur verändert habe, würde ich mich sehr gerne professionell bestimmen lassen. Ich habe versucht, mich so gut es ging an die Regeln zu halten. Fotografieren muss ich noch üben... Außerdem ist es das erste mal, dass ich hier ein Foto hochlade , ich hoffe, ihr nehmt es nicht übel, wenn was schiefgeht... aber vielleicht klappts ja!

[Nermal]

Erst mal noch verspäteten Dank an Logbrandur für die Einschätzung!

Ich bin zwar nicht die Expertin schlechthin, aber ich würde fuchsface als 1c-2a einschätzen und lykaia als 2a, weil ich da viel Ähnlichkeit mit meinen Wellen sehe.
Fuchsface, ist das wirklich ungekämmt? Wenn ja: Für ein reines 1c finde ich es definitiv zu wellig, aber für ein reines 2a sind die Wellen außer in den Spitzen doch zu seicht, denke ich.

[lykaia]

Liebe Nermal, vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich hätte auch sowas wie 2a geschätzt und stimmt, wir haben eine ähnliche Struktur!

[fuchsface]

Fuchsface, ist das wirklich ungekämmt? Wenn ja: Für ein reines 1c finde ich es definitiv zu wellig, aber für ein reines 2a sind die Wellen außer in den Spitzen doch zu seicht, denke ich.

Ich muss es leider oberflächlich mit dem Tangle Teezer bürsten, da ich sonst seit der Seifenwäsche ganz üble Kletten und Knoten drin habe, die nach dem Trocknen nur noch rausgehen, wenn ich mir dabei die Haare in Büscheln ausreiße. Aber ich hab es auf ein Minimum beschränkt und auch Condi weggelassen und an der Luft getrocknet. Im nassen Zustand habe ich meist minimal mehr locken, aber beim Trocknen hängen die sich soweit aus. In meinem PP ist ein Bild von meinen Haaren drin, wo sie nur ca. 10 Minuten angetrocknet sind - vielleicht ist das aussagekräftiger?

viewtopic.php?f=21&t=24886#p2435427

[Nermal]

Ah, etwas in der Art hatte ich schon vermutet. Die Wellen gehen ja schon sichtbar durchs ganze Haar, insofern doch ein reines 2a? Vielleicht meldet sich ja Logbrandur noch zu Wort.