Langhaarnetzwerk

Danke an euch alle für die vielen Rückmeldungen, ich bin ganz baff... Das ist lieb von euch! Bitte entschuldigt auch die späte Rückmeldung - ich war in der Zwischenzeit in Urlaub und habe erst jetzt wieder daran gedacht.

Tuovi:
Du hast recht, man muss ein bisschen vorsichtig sein beim Herausnehmen des Kamms, damit sich nichts von dem Draht verheddert. Aber wenn man nicht daran reißt, geht es gut.

Fornarina:
Der Kamm ist nur zur Dekoration da und muss nichts halten. Die Frisur darunter ist mit schätzungsweise 100 Haarnadeln befestigt. Um wirklich die Frisur zu befestigen würde ich mit diesen kleinen Plastikkämmen auch nicht klarkommen. Aber in diesem Fall soll es ja nur etwas "Lametta" sein. Und dafür tut es der Kamm.

Hairing, Satine:
Wie schon gesagt, ich kann die Anleitung nur empfehlen. Und wie groß/klein man die Dekoration am Kamm macht, bleibt einem ja selbst überlassen. Viel Spaß beim ausprobieren!

Ihr Lieben, weiß jemand von euch woher ich PaloSanto bekomme? Ich finde immer nur diese Räucherhölzer. Aber ob das dann nicht nur der letzte Abfall ist weiß ich auch nicht so richtig. Richtige Blanks Hab ich noch nicht gefunden.

Pockholz heißt das im Handel, botanisch Guajacum officinale

Ach krass das hätte ich nie gefunden! Danke dir!!!

Bin zu meiner Bastelanfangszeit auch drüber gestolpert und Mahakali hat mich aufgeklärt

Teilweise wird auch Bulnesia unter Pockholz verzeichnet, das ist aber nicht das gleiche.

Làireach hat geschrieben:Danke für den Tipp, Giggle, das versuche ich auf jeden Fall mal.

Mach davon doch mal ein Vorher/Nachher-Bild.

Bei meinen beiden Acrylforken habe ichs leider vergessen. Bei der nächsten wollte ich mal drauf achten.

Aber das Unterschied war auf jedenfall sehr krass, das hab ich noch im Kopf.

Ich benutze dafür Micro-Gloss, das ist die gleiche Marke wie Micromesh und extra für Acryl gedacht.

@Giggle: kann ich gern mal machen. Ich hoffe ich bekomme den Unterschied eingefangen.

Was für ne Körnung hat denn das feinste Microgloss?

Dabei steht, dass Aluminiumoxidpartikel von der Größe eines Mikrometers drin sind.

Ist da nicht irgendwas mit "Korn" XYZ angegeben? Micromesh geht ja bis 12.000 bei der Steinbearbeitung hab ich neulich was von 50.000 gesehen....

Es ist ein Poliermittel auf Wasserbasis mit 1 µm großen Aluminiumoxidpartikeln zur Erzeugung feinster Oberflächen bei Acryl, Metallen, Holz und harten Lacken.

Zitat vom Verkäufer.

Es beseitigt aber auch die 12.000er Spuren die als leicht stumpf aussehen. Ist bei Holz aber IMO nicht nötig. Bei Acryl sieht man durchaus einen Unterschied.

Ja, das hab ich auch schon gehört, das Acryl noch anspruchsvoller ist.
Ich hab nur mal sinniert, was wohl passiert, wenn man Holz z.B. mit diesem 50.000 Diamantpulvergedöns polieren würde....
Ob einem dann die Augen ausfallen oder es anfängt zu leuchten.

Ich glaube nicht, dass das nötig ist, bzw. noch viel bringt. Das Spectraply fand ich lässt sich beispielsweise auch mit 12.000er nicht so zum glänzen bringen wie Webbwood. Dymondwood hab ich noch nicht ausprobiert.

Acryl ist halt einfach ein anderes Material.

Kann gut sein. Je dicht, desto glänz. Aber wenn ich mir je mal so'n Zeug kaufe, probier ich es aus.

@Fischli,

Ich denke, es liegt an der Dichte und der Härte des zu polierenden Materials, wie doll es durch Polieren zum Glänzen gebracht werden kann. Ich hatte neulich was aus Akazienholz mit Micromesh bearbeitet und das Gefühl, ich hätte nur bis zur Viertausenderkörnung poliert, obwohl ich bis zur 12000 gegangen bin. Bei dunklen dichten Hölzern hingegen glänzt es dann wie irre. Ich glaube ja fast nicht, dass man nach diesem Glanz aus dem Holz noch mehr rausholen kann. HD im Fernsehen ist ja angeblich auch schärfer, als menschliche Augen sehen können. Zumindest hoffe ich doch stark, dass deine Augen nach dem Microgloss-Test noch drin sind.

LG
Fornarina