Jetzt bin ich wenige Zentimeter vor meiner Ziellänge Taille und komme allmählich ins Grübeln, was ich dann später mit den Haaren anfangen will. Länge im wesentlichen halten, Zuwachs trimmen und Naturhaarfarbe raus züchten? Versuchen, dem fiesen Taper durch Trimms beizukommen und allmählich wieder eine schöne Kante zu kriegen? Oder sollte ich aus der schmerzlichen Erfahrung, dass meine Spitzen 1 Monat post-Schnitt wieder genauso zerfressen aussehen wie vor dem Schnitt, eher den umgekehrten Schluss ziehen und stattdessen ganz aufhören zu schneiden?!
Nur, dank meiner langhaarigen Kindheit glaube ich ziemlich gut einschätzen zu können, was meine Haare können und was sie eben auch nicht können. Sehr viel mehr Länge ist nicht drin, eine erkennbare Kante ist bei viel mehr als Taille wahrscheinlich auch nicht drin, und dicker als leztes Jahr waren sie auch nie. Dass sie im Moment nach Haarausfall ungewöhnlich dünn und vertapert sind, erhöht gleichzeitig meine Schneidelust und meinen Trotz
Drum spukt mir in letzter Zeit ein bisschen die Idee im Kopf herum, doch wieder Richtung Fairies zu gehen, d.h. die Schere eben wegzulegen bzw. weggelegt zu lassen. Aber ich zweifele. Am schönsten find ich Fairies bei welligen/lockigen Haaren, bei mittel- bis dicken Haaren, und bei sehr langen Haaren (Klassik+), und viele der Prachtmähnen hier haben eine Kombination davon. Aber können Fairies auch schön aussehen, wenn die Haare glatt UND dünn UND nicht megalang sind? Als einziges potentielles Vorbild fällt mir Lenja ein, die mit relativ "kurzen" Haaren (so um Midback rum?) schon Fairies hatte. Aber auch bei ihr war es im Vergleich überdeutlich, dass ihre Fairies mit mehr Länge unheimlich gewonnen haben.
Was meint ihr? Die 4 cm bis Taille abwarten und dann trimmen? Oder soll ich es wagen das schiefe ex-U noch ein letztes mal zu begradigen, Richtung V, und dann das mit dem schneiden halt sein zu lassen? Kann das bei solchem Ausgangsmaterial und bei der Länge gut aussehen? Hier sind mal drei aktuelle, relativ repräsentative Fotos meiner Haare:
gekämmt und im Rahmen meiner Möglichkeiten drapiert - Zauselhexe nach offen-drauf-schlafen - Nachtduttwellen frisch ausm Slap
FTE, "drei Haare kurz vor Knöchel" oder so. 
Ich frag mich halt ob glatte dünne kurze Fairies auch gut aussehen können. Oder ob das nur nach entweder Kind oder Haarausfall aussieht, sprich nur so als Übergangszustand, den man hinnehmen kann, wenn man weiß dass es in Zukunft "besser" (länger, dicker, beides?) wird. Denn wenn ich Fairies nur unter dem Vorbehalt tragen könnte, dass ich darauf warte dass mein Taper des Grauens runterwächst und ich nach dem Haarausfall Neuwuchs kriege und DANN, wenn die Haare dichter und länger sind, dann sieht es toll aus, und wenn ich dann Fairies haben will muss ich halt jetzt schon aufhören zu schneiden damit das fairy-ige schon fertig ist. Dann würde ich die Fairies nicht wollen. Ich hab ja keine Garantie dafür, dass ich Neuwuchs kriege und dass der bereits vorhandene Taper mit runter wächst und allmählich verschwindet. Und ich bin halt unsicher, ob die Haare, so wie sie jetzt sind, zu ernstzunehmenden Fairies taugen. Oder ob das immer nur nach "die Arme hat ja ziemlich dünne Haare, hoffentlich werden die wenigstens noch länger" aussehen würde und ich lieber auf Kante hinarbeiten sollte, und falls die Haare nochmal dichter und weniger vertapert werden, könnte ich dann auch Fairies draus machen.
.
und werf grad mal wieder ein Bild meiner Längen ein (klick macht gross). Das kommt natürlich immer sehr drauf an, wie die Haare gerade liegen, aber ich denke, bei mir erkennt man inzwischen immer, dass es Fairies sind, weil sie doch recht ausgeprägt sind. Dafür ist es inzwischen fast unmöglich, sie zu messen 
: