Langhaarnetzwerk

Rieke hat geschrieben:Wie's der Zufall will, habe ich genau Frau Effenbergs Beitrag gesehen.

Das Erkären hat ihr Friseur übernommen, der meinte, dass man mit langen Haare ja nur soooo langweilige Frisuren machen kann : nen Pferdeschwanz oder so zusammengetüddelt.
Aber mit den kurzen Haaren könne man ja wild föhnen oder brav föhnen oder sonst was föhnen.
Oder den feschen Irokesenlook hochsprayen den der Stefan so mag!
Am Ende hat er ihr einen Haufen Extensions reingeknallt und das Ganze hochgesteckt und mit einer riesigen roten Blume dekoriert.
Und dann wurde über die schlechten Extensions von Britney und Co berichtet....

Also entweder ist jetzt mein Hirn erweicht oder seins, aber ich hab die Logik hinter der Begründung nicht verstanden!

Ah, da isses, das darf doch keiner verpassen :

http://www.voxnow.de/prominent.php?player=1&play_last=1[/code][/u]

Logik *fragendguck* - die kannste da auch nicht finden, weil es in dem Beitrag keine Logik gibt

Mata hat geschrieben:Preisfrage: Eine Frau auf dem Bild ist 60 Jahre alt, die andere 51. Wer ist die Ältere der beiden Damen?

http://gofugyourself.celebuzz.com/2010/ ... 367643.jpg

Die mit den grauen Haaren ist 51, würde ich sagen.

Aber ja.
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0, ... 25,00.html

Sigourney Weaver, 60, und Jamie Lee Curtis, 51. Beide sehen sehr gut aus, jede hat ihren eigenen Stil, aber ich finde, Weaver sieht eindeutig jünger und lockerer aus. Liegt an ihrem Haar, nicht nur daran, aber auch. Obwohl ich Curtis Haarfarbe auch sehr schön finde, sieht zu ihren Augen gut aus. Aber der Pixie ist mir ein bißchen zu kurz.

Bisher hab ich in diesen Fred noch garnicht wirklich reingeschaut, weil die Frage des Titels für mich eigentlich gar keine ist
Nun möchte ich aber doch gern mal was schreiben.

Ich bin jetzt 48 und lasse meine Haare gerade wieder richtig bewußt wachsen und möchte sie daß sie diesesmal wirklich gaaanz lang werden.
Von 39 bis 44 hatte ich übrigens Dreadlocks, die zuletzt ca. taillienlang waren. Ich bin also überhaupt nicht gesellschaftskonform in meinen Ansichten.
Frau Effenberg hätte sich in dieser Zeit warscheinlich sehr vor mir erschreckt... *g*

Der Beitrag von Frau Effenberg war übrigens für mich purer Egomanismus - von sich auf Andere zu schließen und das als allgemeingültige Weisheit zu verkaufen ist einfach nur Boulevardjournalismus.

Sigourney Weaver mochte ich schon immer mit längeren Haaren lieber. Wenn sie nicht so sehr auf elegant gestylt sind, sondern in wilde Locken gewuschelt, sieht sie damit noch besser aus. Und jünger!
Jamie Lee Curtis kenne ich von früher eher so als Fitnesstyp und ich hab sie mal mit Bob gesehen (Ein Fisch namens Wanda 2) und fand sie damit eher langweilig. Warscheinlich müßten ihre Haare viel länger und schlicht glatt sein (wie z.B. bei Silbermond), dann könnte es wieder passen. Oder würde sogar richtig gut aussehen.

Also mein Resümee, hinter dem ich auch stehe: die eigentliche weibliche Rebellion heutzutage ist richtig langes Haar im "Alter". Ob gefärbt oder pur ist dabei völig egal. Hauptsache lang und frei.

Also zu dem Beitrag von Effenberg und Friseur kann ich nur sagen: Herr schmeiss Hirn raaa.

Selten sowas dämliches gesehen.

Armidala hat geschrieben:Also zu dem Beitrag von Effenberg und Friseur kann ich nur sagen: Herr schmeiss Hirn raaa.

Selten sowas dämliches gesehen.

hauptsache *frech* und *punkig* ! passend zur berufsbezeichnung, model, moderatorin, designerin.......

bibistrella hat geschrieben:

Armidala hat geschrieben:Also zu dem Beitrag von Effenberg und Friseur kann ich nur sagen: Herr schmeiss Hirn raaa.

Selten sowas dämliches gesehen.

hauptsache *frech* und *punkig* ! passend zur berufsbezeichnung, model, moderatorin, designerin.......

ja, und benimmt man sich dann mit 40 noch "frech" und "punkig", passt es den leuten auch nicht

zu dem Beitrag von Frau Effenberg mußte ich ein bischen schmunzeln. Wenn die wüßte ... hehe

Rapunzelchen hat geschrieben:zu dem Beitrag von Frau Effenberg mußte ich ein bischen schmunzeln. Wenn die wüßte ... hehe

Die redet 95 % der Zeit nur von ihrem Mann, die arme Frau, und diese offenkundige Sucht nach Anerkennung, zum Erbarmen, ehrlich.

Sehr schöne Beispiele für schöne Frauen über 50 mit langem Haar finde ich Patricia Field oder Franca Sozzani

Ich habe den Beitrag mit Frau E. auch zufällig gesehen... Mein Gedankengang dazu: Ohne Worte Dazu fiel mir echt nichts mehr ein.

Tanita hat geschrieben:

Prue hat geschrieben:Warum das jetzt aber die ideale Frisur für Frauen ab 40 sein soll, hab ich nicht wirklich verstanden ?

Weil man ab 40 genug Geld für den regelmäßigen und häufigen Friseurbesuch hat?
Irgendwie muss man den Leuten das Geld doch abnehmen können. Also wird es zum "must have" erklärt.

Tja, das ist wohl die Logik, die ich vermißt habe. Gelinde gesagt eine Unverschämtheit, Frauen so nen Blödsinn zu erzählen, nur damit sie ihr Geld ausgeben für Frisörbesuche alle 3-4Wochen.
Naja, nächste Saison heißt es dann : langes Haar ist bei Frauen ab 40 totaaaal in - dann kommen wieder die Extensions ins Spiel.....

Genau, Extensions im Wechsel mit Kurzhaarfrisuren.

Tanita hat geschrieben:Genau, Extensions im Wechsel mit Kurzhaarfrisuren.

Wie bei Paris Hilton, nur dass die (noch) keine 40 ist !

Lilian hat geschrieben:Danke für den Link.
Ich musste ja sehr lachen, als sie in Bezug auf.... jetzt hab ich den Namen schon wieder vergessen. Diese Frau mit den hoch aufgetürmten schwarzen Haaren. Also, als sie sagte, dass sie diese Frisur total scheußlich findet, dabei aber selber mit diesen grausigen, undefinierbaren Lockengetürm und der explodierten roten Blume im Bild war.
......

Amy Winehouse......ja, an der Stelle habe ich mich auch besonders amüsiert...

Rieke hat geschrieben:(...)
Naja, nächste Saison heißt es dann : langes Haar ist bei Frauen ab 40 totaaaal in - dann kommen wieder die Extensions ins Spiel.....

Niemals. Daß Frauen jenseits der 40 kurze Haare haben sollen ist soooooo tief in der Denkweise der Beteiligten verwurzelt, daß sich daran wohl erstmal nur wenig ändern wird.


Gruß, Matze