Langhaarnetzwerk

Wir sagen "ja" zu langem Haar.
Aktuelle Zeit: 16.06.2024, 20:13

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 20.03.2015, 11:09 
Hallo

Im Müller u. Co. Gibt es jede menge konventioneller Haarschmuck wie Barettes oder Bobbypins mit gummibeschichtung, meist mit "anti-gliss", "stay-in-hair" o. Ähnlichem beworben.
Sind die Haarschädlicher als andere?
Meine Theorie wäre, dass die Haaroberfläche angegriffen wird, oder täusche ich mich da?

LG


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: 21.03.2015, 00:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 01.05.2013, 11:57
Beiträge: 2561
Wohnort: Vorarlberg
SSS in cm: 127
Haartyp: 1c-2b
ZU: 7,4
Pronomen/Geschlecht: Sie
Ich glaube, solche teile funktionieren wie ein trägerloser bh oder trägerlose.strümpfe. Durch den gummi ist die reibung grösser. Aber ob das per se haarschädlich ist oder nicht, weiss ich nicht. Dann müsste so ein spiralenteil für barettes (wie nennt man die teile?) ja auch schädlich sein, oder?

_________________
2aMii 7,4 cm ZU, Fairytaleends, 127 cm nach SSS, chemisch schwarz


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 2 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de