Silberfischchen hat geschrieben:
Ich hatte sie immer offen, aber nach hinten gelegt. Dutt sieht bei dunklen Haaren aus wie'n Ultrapixie.
Mit dem Pixie gebe ich dir recht, mit offenen Haare mag ich mich aber nicht fotografieren lassen, auch nicht für Bewerbungsfotos.
Pferdeschwanz finde ich für Bewerbungsfotos zu sportlich bzw. mädchenhaft.
membarus hat geschrieben:
Damit es nicht zu streng wird ein paar Stränen vorne draussen lassen.
Hab ich beim letzten Mal probiert, die Fotografin hat dann gemeint, das würde zu unprofessionell weil unfrisiert wirken. Ich hab's mir auf den Fotos angeschaut - es sah wirklich recht ungefplegt aus, und so ein Heiligenschein mit Babyhaaren sah auch nicht besser aus. Ich hab mir dann mit der parat liegenden Bürste die Haare angelegt, das Ergebnis auf dem Foto war deutlich besser. Es hat mir zwar als Bild von "mir" nicht wirklich gefallen (ich habe ein recht kantiges Gesicht, und dann noch aalglatt angelegte Haare
), aber die betreffende Stelle hätte ich damit bekommen, wenn ich sie denn angenommen hätte.
Beim nächsten Mal würde ich vielleicht einen Dutt oder Zopf mit Classics oder Lacebraids bis zum hinteren Oberkopf probieren, dann sie die Frisur nicht so Pixie-mäßig aus, sondern am Oberkopf ein bisschen plastischer. Haare nach vorne legen würde ich auf einem Bewerbungsbild nicht - ich finde, das wirkt nicht professionell, sondern hat was von "guckt meine tollen Haare an".
Zur Ohrenfrage: Das Argument verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz, bei den meisten Männern sieht man die Ohren auf Fotos ja schließlich auch.