Langhaarnetzwerk

Es gibt in der Rubrik Haarkunstwerke eine ganze Reihe von Beiträgen, die auf Anleitungen verlinkt sind, die es scheinbar nicht mehr gibt. Vorallem die von der Longhair-Community.

BEISPIEL

Das ist ziemlich blöd, da sich aus dem Rest des Threads nicht mehr unbedingt ableiten läßt, wie die Frisur denn nun geht, bzw. wie die aussieht. In dem Beispiel geht es noch, da später eine Ãœbersetzung folgt, aber das ist leider nicht immer so.

Kann man da nicht mal irgendwas machen?

_________________
1b - M - ii - 80cm nach SSS am 17.01.2009

Eine Frau ohne Bauch ist wie ein Himmel ohne Sterne...

Hi Pina und danke für den Hinweis :)

Ja das Problem betrifft nicht nur Frisurenanleitungen, sondern auch allgemein Themen, wo nur ein Link angegeben wird und sonst nichts dazu geschrieben wird. Das sollte so aus dem Grund einfach nicht sein.

Zukünftig würde ich jetzt mal vorschlagen:

Bei Frisurenanleitungen oder sonstigen wichtigen Quellen einfach nicht nur den Link angeben, sondern Text zitieren und eine Quellenangabe dazu machen. Quellenangabe kann der entsprechende Link plus Name der Seite sein. Hauptsache man kann es nachvollziehen.

Bei den Frisuren wäre es auch ganz nett, wenn die Leute, die eine Frisur schon gemacht haben, oder wissen, wies geht, einfach ne Kurzanleitung schreiben. Das kann auch ausführlicher mit Bildern sein, muß aber nicht.

Für das aktuelle Problem könnte man das so lösen, wenn sich die entsprechenden Personen dazu bereit erklären :):

Gebt hier die entsprechenden Themen an, wenn ihr sie findet und die entsprechenden Themeneröffner editieren entsprechend ihre Beiträge. Schreiben also evtl ne Anleitung oder so. Das ist aber ne Sache auf freiwilliger Basis. Wenn sich dazu keiner bereit erklärt, ist das auch nicht schlimm. Man kann auch einfach neue Themen eröffnen. Das seh ich nicht als so ein großes Problem an.

Falls jemand andere Vorschläge dazu hat. Immer her damit ;)

Gruß
Sirja

_________________
Sirjas Seiten

Wenn man die bereits vorhandenen Beiträge nochmal überarbeiten könnte, wäre natürlich toll. Wie gesagt, meist ergibt sich eine Anleitung dann aus dem Thread-Verlauf - aber es wäre halt übersichtlicher, wenn man bereits beim Eingangsbeitrag wüßte worum es geht. Und andersherum kann man sich meist erst mit Bild wirklich was unter der Frisurenanleitung vorstellen. Naja, ich zumindest :wink:

Und ich finds einfach zu schade, dass sich jemand die Mühe macht und so tolle Frisuren auftreibt und dann gehen diese, wegen fehlerhafter Links einfach unter.

_________________
1b - M - ii - 80cm nach SSS am 17.01.2009

Eine Frau ohne Bauch ist wie ein Himmel ohne Sterne...

Die ursprüngliche Anleitung für den Gibraltar hab ich gestern schon kopiert und einen neuen Link gesetzt.
Aber Ysmalan hat ihn eh schön auf deutsch beschrieben

_________________
01101000 01100001 01101001 01110010 00100000 01101100 01101111 01100001 01100100 01101001 01101110 01100111
PP NHF züchtender CO waschender Conehead
2a-c je nach Tagesform/Taille

Danke, körsbär. :knuddel: Ich muss mal schaun ob es noch andere Threads von mir gibt.

_________________
2b/c M iii // derzeit: Mitte Oberschenkel (~125 cm nach SSS) // Ziel: dichte, gesunde Spitzen

@Ysmalan: was jetzt noch die Krönung wär: Kannst Du den ersten Beitrag editieren und dort die Anleitung von Körsbär reinsetzen?
Es ist halt einfach übersichtlicher, wenn direkt im ersten Beitag die Anleitung steht und nicht erst auf Seite 2 oder 3.
Oder ist das jetzt unverschämt? :oops:

_________________
Haartyp: 1bFii
Länge gemessen am 02.05.2011: 89 cm (Steissbein)


Eigenliebe ist der Beginn einer lebenslangen Romanze. Oscar Wilde

Nö, find ich auch viel besser. Ich schaus mir gleich mal an. ^^

_________________
2b/c M iii // derzeit: Mitte Oberschenkel (~125 cm nach SSS) // Ziel: dichte, gesunde Spitzen

Ich hab' das mal im Leitfaden zum Frisuren Unterforum ergänzt.

Blöd sind allerdings auch eingestellte Fotos, wenn das Bild nicht mehr da ist (Fotoalbum umgezogen oder gelöscht...) :cry:

_________________
2c M iii,
115 cm SSS, etwas über Steißbein