Barbara hat geschrieben:
Wenn ein Banner verlangt wurde, dann sind doch die Entwürfe wunderbar. Ich sehe sowieso nicht ein, wieso ein Forum ein Logo braucht, Banner sind ja wesentlich gebräuchlicher im Internet.
Ja, du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass Banner verlangt waren, so stand es in der Aufgabe. Aber ein Banner enthält doch immer auch das Logo.
Ab Motiv Nr. 4 wäre (für meine Wahrnehmung) als Logo immer nur ein einfacher Schriftzug vorhanden. Alles andere grenzt sich für mich eher in den Hintergrund ab und ist Hintergrundgrafik. Eine Hintergrundsgrafik mit dabei zu haben ist ja nicht verkehrt, aber im Anbetracht der einfachen weißen Hintergrundfläche des Forums ist das eher schwierig umzusetzen, finde ich.
Wenn ich ganz ehrlich bin: Ich weis auch nicht wirklich, ob so eine wichtige Sache wie ein Foren-Logo/-Banner über eine allgemeine Abstimmung der Forenuser bestimmt werden sollte. Ich hätte es besser gefunden, wenn Goja sich eine kleine Jury aus ausgewählten Mitgliedern ausgesucht und mit denen (oder zur Not auch alleine) über das zukünftige Logo entschieden hätten.
Cerenias Vorschlag find ich gar nicht verkehrt. Als Banner zum Verlinken eignen sich eigentlich alle irgendwo.
Schwierige Situation. Ich könnte Goja verstehen, wenn er den Wettbewerb abbrechen würde und ihn nochmal neu aufsetzen würde, mit genaueren Beschreibungen (andererseits könnte ich aber auch sehr gut verstehen, wenn die Grafikersteller/innen danach sehr verärgert wären). Irgendwo ists ja auch sein Forum und so eine Design-Entscheidung ist doch recht wichtig. Ich glaube, es bringt nichts, wenn wir hinterher eine Grafik hier oben prangern haben, mit der sich dann der Forenbetreiber überhaupt nicht identifizieren kann. Im Gegenzug muss man dazu aber auch sagen, dass die Aufgabe wirklich etwas lose gestellt war und Goja (wie auch Nadeshda schon gesagt hat) sich schon früher hätte melden sollen, dass es in die falsche Richtung geht.
Vielleicht wäre es in der Hinsicht auch ganz gut, sich mit den Grafikersteller/innen nochmal abzusprechen oder wenn diese Personen ihre Meinung dazu kundtun würden?
Goja hat geschrieben:
Ich sehe es teilweise auch so wie Pan.
Als Logo währe etwas Symbolisches besser geeignet anstatt Text mit dekorativem Hintergrund.
Wiederum gibt es jede Menge Firmen, bei denen das Logo nur aus Text besteht...
Klar kann ein Logo auch nur aus Text bestehen. Aber dieser ist dann meistens doch etwas "mehr" als blos Text/Standardschriftart und hat spezielle Charakteristiken.
Goja hat geschrieben:
Das dumme ist: Es nützt nichts jede Menge kreative Leute im Forum zu haben, die es besser können, wenn sie nichts machen,
oder wenigstens Interesse bekunden vielleicht etwas zu machen.
Berechtigte Kritik. Nicht, dass ich es zwingend besser gekonnt hätte, aber: Ich hätte wie gesagt sehr gerne mitgemacht, aber der Zeitraum war leider wirklich ungünstig und jetzt, wo das Semester wieder begonnen hat, siehts auch nicht besser aus. Nach stundenlangen Lernen pro Tag bin ich meistens nicht mehr großartig kreativ :/
Anmelden
Registrieren
spenden
FAQ
Suche
