|
Ich bin zufällig auf diese und eine andere Haarforumseite gestoßen, und habe es dann ausprobiert. War allerdings zufällig schon ein paar Jahre silikonfrei, weil meinen Haaren das deutlich besser tat, als andere mit Silikonen - wobei ich davon ja nichts wußte, und nur nach der Wirkung ansich geurteilt habe.
Das was mir half, war Swiss-O-Par, keine NK, aber immerhin besser als Fructis oder Pantene, mit denen ich dauernd fettige Ansätze hatte.
Mit dem Swiss-O-Par habe ich es dann schon geschafft, meinen Waschrhythmus von täglich auf ca. alle 3 Tage zu steigern - war ich enorm fand, und happy war.
Mit NK bin ich jetzt schon auf 5 Tage.
Direkt merklich schlimme Auswirkungen hatte ich also auch von den scharfen Tensiden nicht, sieht man von den noch öfter fettenden Haaren mal ab.
Aber Volumen war bei mir Fehlanzeige, und wirklich schön waren meine Haare auch nicht, hing einfach lasch runter.
Das ist nach meinem Umstieg auf NK soviel besser geworden, ich staune immernoch und bin hingerissen... sie sind weich, haben Volumen, sind griffig und verknoten beim offen Tragen deutlich weniger als vorher.
Natürlich kommt dazu auch die bessere Pflege ansich, vorallem Öl hat bei mir viel bewirkt. Aber ich weiß für mich, dass ich sicher nicht mehr zu Silikonbomben zurückkehren werde.
Denke, vielen fällt es garnicht direkt auf, was das Silikon ihren Haaren antut, weil viele ohnehin täglich ihre Haare waschen, ob nun fettig oder nicht. Es wird einem ja schon durch die Werbung eingebleut, täglich waschen kein Problem, bzw. teils sogar ein Muss.
Man wird heute von einigen Teens schon als "dreckig" oder unhygenisch angesehen, wenn man sagt, dass man nicht täglich duscht und Haare wäscht - was ich unmöglich finde.
Jedenfalls, ich finds vereinzelt irgendwie auch lustig, dass es hier und da heißt, es gab keine Probleme mit Silikonen, aber... die Kopfhaut machte Probleme oder die Haare sind eher schlaff und dünn, oder die Haare waren ohne Silikone so trocken oder dies und jenes und so weiter.
Insofern denke ich schon, dass sich einige (nicht alle) etwas vormachen, in Bezug auf Silikone - und wer sein Haar nicht ohne Silikon kennt, nicht weiß wie es mit optimaler Pflege aussieht, der kann doch kaum urteilen?
3 Wochen sind bei einer krassen Umstellung noch lange nicht aussagekräftig, sogar bei mir hat es ein paar Wochen gedauert, obwohl ich schon silikonfrei war.
Ist ja auch noch eine Sache, die individuelle optimale Pflege zu finden.
Sicher gibts die Leute mit robustem Haar, oder solche die keine extremen Silibomben verwendet haben, oder noch nicht so lange, die damit gut klarkommen.
Oder die mit kurzen Haaren bzw. die oft nachschneiden lassen, und viel stylen, sodaß es nicht auffällt, was mit dem Haar los ist...
...oder wäre, würde man einfach mal etwas warten.
Ich sehe es aber auch an den Haaren meiner Tochter.
Mit Silikon waren die ok, aber platt und schnell fettig, Spliss sah man keinen, Bürsten war dagegen furchtbar, weil kaum ein Durchkommen.
Jetzt mit NK sieht man die Schäden an den blondierten Strähnchen, und es ist echt nicht schön.
Muss momentan fast jede Woche an den Strähnchen den Spliss schneiden, und hoffe inständig, es hat bald ein Ende.
Aber wenn der Spliss rausgeschnitten ist, eine Ölkur drin war, und ihre Haare mit NK gewaschen sind - das glänzt wie Seide und ist total griffig und schön!
Daher bringen wir beide die Geduld weiterhin auf (und bereuhen die Strähnchen-Sünde), man sieht ja, dass es sich lohnt, denn wo ihre Haare naturfarben sind, hat sich enorm schnell viel verbessert.
_________________ 1b F ii - 80cm Taille - ZU nach HA 5cm - aktuelle Ziele 1. Neuwuchs rauszüchten für gesündere, vollere Längen+Spitzen 2. Waschrhythmus auf 3T+ ausdehnen  
|
Anmelden
Registrieren
spenden
FAQ
Suche
